香港苹果日报／肢体示威不断，奥运圣火是否依原定计划在六大洲19个国家传递？北京奥运发言人孙维德前天说，没有任何力量可以阻挡圣火传递下去。大约是在中国坚持下，国际奥委会主席罗格昨天强调，国际奥委并不倾向中止传递。

中止传递，对中国来说，自然是没有面子的事。但继续传递的话，就会如柏林出版的日报所说，「每跑一公里，（中国）形象的损失就增加一分。」13.7万公里跑下来，会失多少形象分呢？

国际奥委会说，这是奥运宣扬和平的圣火，不是中国的圣火。但无论在中国人或外国人眼中，这是中国刻意安排漫长传递路线去宣扬「盛世奥运」的北京奥运的圣火。上届（04年）雅典奥运，圣火在巴黎接力时，巴黎是以歌舞、杂耍、交响乐团而非大批警力来迎接奥运火炬的。

针对伦敦、巴黎的激烈示威，中国外交部发言人说，是少数藏独支持者蓄意干扰破坏传递。但西藏只是最新鲜热辣的问题，除了将维权人士胡佳判刑三年半，较早时当局将异议人士杨春林判刑五年，只是因为杨发起请愿，提出「不要奥运要人权」，徵集签名，因而被控颠覆罪。「不要奥运要人权」，怎麽扯得上颠覆国家？这在文明国家都会被认为是言论自由范围内的事。因此，无国界记者最先制作出五个镣铐的旗帜来抨击中国压制言论自由。此外，还有达尔富尔问题，缅甸民主，都使西方世界觉得中国不仅在国内是一个专权政治的国家，而且也是世界上其他独裁国家的支持者。

圣火每在一个地方传递，还伴随中国派出的「蓝衣衞队」，他们粗野并富侵略性，伦敦奥组委主席Lord Sebastian Coe称他们「很恐怖……是恶棍」。这些衞队形象使人想到在中国大陆，一些武警、公安以怎样的态度对待人民。

圣火在伦敦巴黎两站跑下来，西方舆论普遍同情针对圣火接力的示威者，纷纷指称当年让中国主办奥运「根本就是错」。美国权威民调机构Zogby发表最新民调，显示70%受访美国人认为，国际奥委会将08年主办权交给中国是「错误的决定」。相比之下，Zogby去年五月的民调显示，支持北京办奥运的有44%，反对的只有39%。从39%到70%，既是中国连续在杨春林、胡佳特别是在西藏的表现所产生的影响，也是圣火在两站跑出来的结果──示威行动引起人们对中国人权状况的关注。

在民意引导下，布殊总统一改过去坚定表示会参加北京奥运开幕礼的说法，白宫发言人说，总统并未作出决定，不排除不出席开幕式。欧洲议会则会在明天投票表决欧盟国家领导人是否抵制北京奥运开幕式。各国领袖都一再要求北京与达赖喇嘛对话。

北京则似乎站得很硬，一方面继续将达赖妖魔化，指他是说谎者，另方面则发动内地网民纷纷指摘CNN、BBC对西藏的「歪曲报道」，煽动民族主义情绪来对抗外国「阴谋」。

照目前的形势发展下去，圣火继续传递，示威也会持续进行，抵制北京奥运的恐怕不仅是一些西方国家的领袖，甚至可能波及西方主要传媒。北京大概也感到情势不妙了，因此内部已把「办有史以来最好的奥运会」这口号，调整为「办一届有特色、高水平的奥运会」。

「有特色」，大概是中国特色。中国特色就是「炫耀加掩盖」，炫耀中国成就，掩盖和扑灭人民的不满与不同意见的表达。这种「家丑不可外扬」，要保证一切顺利而采取过份手段的做法，使当局的作为变成「与自己为敌」，用毛泽东的话来说，就是「搬起石头砸自己的脚」。

如果一切顺其自然，让胡佳、让杨春林说话，西藏「维持治安」的行动让境外传媒自由采访，圣火传递也不要搞这麽大规模，不要期待要达到对外宣传「盛世奥运」的政治目的，就把它当一个运动会去办，那就不会有现在这样的尴尬了。