不要硬把歼10当作中国的第四代战斗机

　　前段时间就看到的有关这款新式战斗机的相关报道。虽然这款飞机在外型上采用了西方战斗机普遍采用的流线型机身。但据消息称，其内在性能的期望值有限。

　　首先看外型，它的挂弹价很少。由次推测，其火力很难与现有的s-27 相抗衡。再次就其雷达而言，以中国目前的雷达技术，加上西方国家的技术封锁。让人不敢过分期待。在看它的发动机，虽然消息说是采用俄国技术，但人家的但顶多给你第三代战机发动机的升级技术，与第四代战机的机动性能还有差距。

　　由此。如果硬是把它当作中国的第四代战机看，着实有些牵强富贵。而且中国第三代战机尚未部署完成，何谈新式的歼-10？

　　网友的回复：

　　客观地讲，歼-10的综合性能与美军的新式战机（F-22,JSF）的综合性能存在着差距，但是歼-10毕竟是中国第一架具备现代化作战能力的战机。所以我并不同意你的看法，现将原因阐明一下,如有不对的地方请大家指正。

　　1、法国达索公司的创始人――达索先生曾经说过“看上去漂亮的飞机就是好飞机”，这句话有一定的道理，例如：有“寡妇制造者”骂名的美制F-104战斗机，实在不能让人联想到他是一架漂亮的飞机。所以从外形看歼-10的飞行性能应该不错。

　　2、有关火力问题。虽然歼-10的武器挂架少，但对于一种轻型飞机来说这些已经足够了。例如：F-16除去三个副油箱外，武器挂架只有六个，但其作战性能却很高。只要作战性能足够高，武器的多少可以放到第二位。

　　3、有关雷达。有一件事不知是否能回答你有关国产雷达的疑惑，在我国制造的112号驱逐舰上，安装的是法国原装的海响尾蛇防空导弹，但是到了113号驱逐舰上，却变成了国产仿制的防空系统，那是两艘战舰服役期相隔不到两年。在98年航展时歼-8II的雷达是意大利的，可以同时跟踪10个目标，并能够选取其中的两个进行攻击。相信歼-10的雷达应该不会比这个程度差（因为时隔三四年再加上俄罗斯、以色列的帮助，应该会有大幅度的提高，当然不会达到美军的程度，因为他们自己都达不到这个程度，况且他们自己还要留一手）。

　　4、想谈一谈有关战斗机分代的问题，我感觉你对飞机的分代存在误区。首先，飞机分代有两种方法，要看以哪一种作划分。美军将喷气式飞机划分为三代（由于时间关系，我就不一一细分了），前两代是指F-14之前的飞机，之后的称为第三代飞机，从F-22开始是第四代飞机。原苏联或俄罗斯将喷气式飞机分为四代，比美军多分一代（主要是对进入喷气机时代的启示时代划分不同，原苏联比美国早），如果按照俄罗斯的划分方法，F-14F-15F-16属于第四代战机，F-22属于第五代战机。由于我国军事历史上与原苏军的远缘，所以现在在有些地方仍然使用原苏军的一些术语，于是将歼-10称为第四代战机，如果按美国的划分方法，歼-10属于第三代战机。