論抓特務

常常聽到民運朋友之間談論某某人是中共特務，某某人在幫共產黨做事，引起許多無謂的誤解和紛爭，各個網站更是充斥着匿名者指名道姓地攻擊誰誰是共特，甚至互罵對方為中共特務的。我們不知道這些人的消息來源為何，也沒有看到民運組織內抓特務的實際效果，但是，其對民主運動的危害，卻是顯而易見的。

有一位民運的大佬級人物，曾經因同一案件，與另一位為中國民主人權做出過實質貢獻的著名人士一起同時入獄，並先後來到美國，但卻因個人私事和民運具體作法分歧，指稱這位著名民運人士為“中共特務”，給這位人士造成極大困擾，本應相互扶持共同推進中國民主人權事業的難友，因此結怨，由一加一等於二變為一加一成了負數，造成無法挽回的遺憾。

還有一位流亡法國的民運人士，被就讀的大學取消了獎學金，原因是有人打電話到這所大學，指稱其為“中共特務”，當時的經濟困境，使這位民運人士幾年後，仍然悲憤滿胸。

更有甚者，被中共判刑十幾年，正在服刑中的著名民運人士，也被一位知名人物指為“中共特務”，因籌組中國民主黨而被捕的許多人也是“中共特務”，是“中共在培養民運幹部”，在中共監獄服刑是“住在中共高級賓館”，我們真不明白，此人是如何知道這許多本應為中共極高機密的。

某些反共的熱心人士，出於為自己所屬的政府或情報機構服務，作為工作任務，必須定期反映發現“共特”的動向與情況，雖然動機是好的，但應該悄悄地做，不應該在民運組織中加以傳播，否則一方面暴露自己的秘密情報工作，同時也因為多半是線索或分析而在民運組織中間造成困擾。

從常理分析，民運組織中必然有中共特務，而且有些還隱藏很深，參與很早。不僅如此，其它政治和社會組織，也會伺機滲透，設法了解，影響，甚至試圖控制中國民主運動特別是海外中國民主運動。中國民主運動中，如果沒有中共特務，才是奇怪的事情。

從一定意義上說，民運組織中有中共特務是不可避免。一個組織嚴密的專制政權，必然會用各種手段，打擊它的敵人，也必然會為被派遣者創造條件，創造資歷，以便打入民運組織。而民運組織性質造成其組織鬆散，許多人要為謀生奔波，我們沒有資源和能力，調查可疑者的背景，更重要的是沒有法律手段支持。既然我們沒有這個能力，那麼，由猜想到傳播某某人是中共特務，更多的只是造成相互猜忌和情緒對立而已。

那麼，我們是否面對中共特務的破壞，就無所作為呢？其實，我們仍然有許多工作可以做。

也從常理分析，民主運動組織中的中共特務的任務，不外乎情報的搜集，組織上的破壞，和民運目標形象的詆毀等。我們只要對不同情況，採取不同的策略，相信會使中共特務的破壞，減少到最低。

面對中共特務的民運情報搜集，我們要加強組織管理，其實，民運人士的許多活動都是公開的，這一部分並無情報可言。如果涉及無法公開的活動，我們本應儘量縮小知情面，即使在同一組織內，無關的人物也應儘量避免讓其參與，朋友們不應由於某些活動自己不知情而感到被排斥或不被信任。對可疑的人和事，儘量迴避，也許是我們所能採取的最有效方法了。身負工作任務者，未入國門即被守株待兔的事，本不應多次發生的。

中共特務對民運的組織上的破壞，則要複雜的多，因為民運中組織上的許多紛爭，同個人利益，私人恩怨，以及人性的弱點，緊緊相聯。有時，一個人的行為，即使客觀上明顯會對民運造成傷害，也很難斷定是出於個人利益還是作為中共特務的任務，其避免的方法，則更為困難。

對民運目標形象的詆毀，其對中國民主運動的危害，則更為深遠。民運的唯一武器，也許只剩道義力量了，本質上，民主運動是為全民謀福祉的運動，廣大民眾是我們的力量源泉。這樣，把民主運動人士攻擊為非中國人民利益的代表，攻擊為中國人民利益的損害者，使中國民主運動失去中國人民的支持，就成了中共的拿手方法了。而民運中知名人物的損害中國人民利益的言行，則為中共攻擊民運提供了佐證，他們對民運的危害，遠遠大於個別小特務的作用。因而，那些替中國人民深為痛恨的大走私犯辯護的人，公開宣稱要作XX獨代言人的人和組織，那些試圖將民運引向恐怖組織的人，其身份和動機就頗為可疑了。我們必須對這些人提高警惕。

陸耘

12/31/2001