台海空战中歼8-2和歼7E如何摆脱AIM120的攻击
　　
　　作者：龙之醒

　　在鼎盛风采里看到姑妄言有关于歼8-2如何对付AIM120超视距空空导弹的提问，写上几笔，希望能够抛砖引玉，得到诸位大虾的指正。

　　以前曾看到过一篇关于AIM120整体性能的评估报告，说实在的，让歼7E和歼8-2去成功逃避这种导弹，真是希望非常非常渺茫的事情。不过，仔细研究一下AIM120的性能和脉冲多普勒雷达的特性，还会找到一些解决办法的。

　　大家都知道美国卖给台湾AIM120共120枚，未来可能会追加更多的这种世界最好性能的空空导弹。如果单从性能的角度来说，我觉得歼7和歼8系列机，如果在AIM120处于主动引导状态下，基本是无法防范的。但如果考虑到台湾用F16A做为发射平台，以及机载雷达和"射后不管"的性能来看，AIM-120想百分百命中的机会，也不太大。

　　首先，以台海作战做平台，F16肯定是AIM120的发射平台。大家都知道美国卖给台湾的F16性能非常一般，与美军的完全不同。从九二年进入台湾以来，因为各种原因已经掉毁近十架。而且据说台湾军内评估，美国卖给台湾的F16自身缺陷就有尽300处。

　　虽然F16在中低空的性能完全超过歼8-2，但在5000米以上的高空来说，我个人认为，歼8-2的性能优势就可以显现出来（如果沈飞发布的性能指标可信）。这也是歼8和F16的设计理念和气动布局来决定的。

　　如果在未来的台海争夺制空权的作战中，中国肯定会以这种方式与台湾进行空战。歼8-2、苏27以及部分的苏30作为高空进攻，以歼7E配合已经入役的J-10在中低空进行。以为大量的国产歼轰系列施实对台主要军事基地的地面目标的攻击。

　　首先，我军会以已经成熟的高爆电磁弹来削弱和干扰E-2以及所以升空台湾战机的机载雷达系统。这就为我们的歼8-2等国产战机对付AIM120提供了前题。

　　然后从AIM120的性能来说，从资料看AIM120的射程120--160公里，是目前美军“射后不管”的主力导弹。但所谓的“射后不管”，并非完全依靠导弹的主动引导头来进行的。AIM120发射后在一段时间内必须依赖于载机的雷达对导弹的引导，只有在最后的20公里左右，才会完全依靠导弹本身的主动雷达引导头来实施自主攻击。

　　如果我军能够成功实施电磁干扰，F16和E2的空中雷达系统就会受到很大的干扰和制约。加上，苏27和苏30自身也有施放干扰的系统也可以加载国产的电子干扰掉舱。这也会对AIM120的近程攻击造成干扰。

　　而且，F16使用的是脉冲多普勒雷达系统。从多普勒雷达系统的性能来说，如果歼8能够在高空以音速以上与AIM120以同向飞行，歼8-2的飞行速度越快，AIM-120的脱靶率就越高，这是由脉冲多普勒对于超音速飞行物体的特性来决定的。而且据知，AIM120的空中飞行时间差不多一分钟多一点，如果歼8能够以超音速，高空进行全面"逃跑"的话，AIM120的脱靶率会很大。在理论上这种战法是可以成立的。还有，如果以超音速航行的歼8可以采用U形大角度俯冲或是做蛇形运动，也有可能会成功摆脱F16多普勒雷达的锁定。总之，只要是以超音速进行成熟的躲避动作，加上电磁干扰因素，我认为AIM120对歼8-2的命中率是不会大于50%的。当然，如果能够一次成功摆脱F16雷达的锁定，并不代表就会使AIM120最终脱靶，因为AIM120在暂时脱靶状态，依然会依赖自身的燃料飞行，如果此时F16的雷达再次扫到我方军机，AIM120还是会向我方军机再次发起攻击。

　　从中低空的歼7E来看，我个人认为，歼7E在对台作战第一回合不太可能出场，除非是在大陆方面的强电磁干扰完全控制局面的前题下，歼7可以充分发挥视距内攻击优势的情况下。(也就是说当超视距攻击已完全被电磁爆干扰的前题下)。歼7才有可能出现。否则的话，它只会在第二或第三批次的进攻中，(台湾方面的高性能武器已经有大量削减的情况下)，歼7的灵活性和我军使用的成熟性能够得到充分发挥的时候，歼7出场后的作用才会更明显。

　　如果以姑妄言所言，以对等平对让歼7E对抗F16的AIM120的话。歼7E采用蛇形运动，大角度俯冲，也有摆脱F16机载雷达的锁定。海湾战争中，伊拉克的米格23也有成功躲过F14搭载的AIM120导弹攻击的战例。

　　但是，如果进一步说，如果歼8－2和歼7-E搭载先进的俄制R－77中程空空导弹，反制F－16A搭载的AIM－120还是非常有可能的。

　　就算是F16的机载雷达比歼8-2以及歼7-E上的机载雷达要先进，搜索距离要更远。而歼8-2在被F16锁定后，雷达的全向报警器就会有显示，歼8-2会利用自己超音速性能立即进入超音速的直线运动，而R77也会进入临战状态，而后在我方的雷达上就会发现对方的战机。因为R77的射距要远一些，我们就可以比F16抢先发射，就算F16也接着发射aim120，但R77会首先进入主动引导状态。

　　虽然这种时差不大，但在战场上会起到非常重要的作用。台湾的军人胆子比大陆军人小，而且对于台独的观点也不一样。看到雷达显示我方导弹已经抢先发射，肯定会有躲避和保命的思想，到时候他们什么反映还不知道呢。如果他们在发射过AIM120后，也进行高速的摆脱运动，那时的歼8-2利用高速以及U形或蛇形运动摆脱对方多普勒雷达的可能性就会大增。

　　如果F16战机发现被我方雷达锁定而且我方已抢先发射导弹后，还来不及发射AIM120就进行剧烈的摆脱动作。那我方的军机更可保证无忧。因为AIM120是不可能在剧烈动作的飞机上发射的。

　　经过研究，我觉得在超视距攻击中，超音速能力以及空中雷达及导弹性能起绝对作用。因为我方军机已经具备了发现敌方多普勒雷达锁定的能力；具备了发现敌方导弹发射的能力，而且歼8-2可以在很短时间内从亚音速进入超音速状态，特别是R77导弹的性能完全可以压住AIM120。这样的话，大家差不多同时发射，我方在先。剩下的就是比谁跑的更快了。相信歼8-2在这样的“赛跑”中是不会输给F16的。

　　按这样的说法，去年在珠海航展上听歼8-2M的总设计师郗杰说“歼8-2是针对F16设计，而且完全可以击落F16”的话，还是有些可信度的。

　　还有一点，就是我一直寄希望于台湾的F16A的雷达系统不同美军的。所以，对于可以在高空以超音速运动的歼8-2和在中低空有很好机动性我军驾驶熟练的歼7系列。就更有摆脱F16雷达锁定的基础。

　　但是，如果在前期我们的飞机没有摆脱F16雷达的锁定，让AIM-120进入弹体主动引导状态。大家都知道，飞机的机动性不可能强过导弹，我方军机必死无疑（对于电子干扰吊舱在近距对AIM120这种优秀导弹的作用一直深有怀疑，因为AIM120具有很强的抗干扰性，甚至可以攻击机载干扰吊舱）。

　　所以说，综合台湾作战的各方面，我认为只要战术得当，我军飞行员技术又过硬，AIM120对歼8-2和歼7的命中率不会高于50%。但如果战术运用不当，失之毫发，战果就会不一样。

　　上面的分析，只是隔墙谈花，还请诸位仁兄指正。大家共同讨论。