| 印尼排华的由来 |
| 送交者: 野鹤 2002年08月16日15:20:15 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
受害者被杀被伤、自杀和精神失常等等,可以说是南京大屠杀的部份再演。 南京大屠杀的主持人松井石根、谷寿夫等在日本无条件投降后伏法。印尼当局能否永远逍遥法外,要看东亚、东南亚今后的时势。
简言之,明清两朝放弃发展海军,坐视葡萄牙、荷兰吞并东印度群岛,是印尼华人今天悲惨处境的远因。近因则是荷兰、日本两国在当地的合计三百年以上的暴虐统治。 而印尼当局最近三十多年的大肆排华虐华,美国、澳大利亚等“人权大国”要负责。至于当前排华暴行的空前恶劣,与南京大屠杀的相似,日本亦难辞其咎。
《后汉书》所说“叶调国”“遣使贡献”(汉孝顺皇帝永建六年即公元131年),就是爪哇(伯希和Paul Pelliot将“叶调”对音于古爪哇语之Yawadwipa)。 唐代南洋交通更频繁,贾耽所记述的“佛逝国”和“诃陵国”,就是苏门答腊和爪哇。《宋史》、《元史》、《明史》都有关于爪哇的专传。 元代使臣不绝于道,明代的三保(宝)太监郑和更多次下南洋,还在苏门答腊的旧港(Palembang)生擒当地酋长陈祖义,时为明成祖文皇帝永乐五年(1407)。当时印尼华人已经不在少数。 其后,明廷不再发展海军,葡萄牙、荷兰相继东来,先后侵占印尼诸岛,当地华人成为孤儿。
例如班打群岛土人违禁向英国贩卖肉豆蔻、干豆蔻,竟然被悉数诛灭、放逐,男女老幼无一幸免,取而代之的是外地奴隶,成为民族清洗的典型。 1656年,即清世祖章皇帝顺治十三年,又有Hoamoal半岛土人因为向英商贩卖丁香遭受同样命运。 到1659年即郑成功收台驱荷之前两年,荷兰为了控制胡椒贸易,竟悍然烧毁前三佛齐帝国(即佛逝国)首都旧港。 清圣祖仁皇帝康熙二十二年(1683),清廷开海禁。次年,台湾设府、县,隶属福建,彻底挫败葡、西、荷对台湾的觊觎。但是,北京当局不懂“宜将剩勇追穷寇”,没有趁势发展海军,荷兰在南洋遂为所欲为。
这种变相奴隶制,在英(1833,即清宣宗成皇帝道光十三年)、法(1848,即道光二十八年)殖民地分别废止奴隶制之后继续盛行,直到美国南北战结束(1865,即清穆宗毅皇帝同治四年)、巴西解放奴隶(1888,即清德宗景皇帝光绪十四年)后。 荷兰在东印度群岛的苛政,造成社会上一种异常暴戾的风气,日本统治期间,杀气更甚,可谓为目前暴行张本。日本在印尼的暴行,不可胜数。被强征入营的所谓“劳务者”就是变相的奴隶,总数在四百万至一千万之间。仅爪哇土人被押到外岛当“劳务者”就起码有二十七万人,历皇帝光绪十四年)后。 华人遭遇更令人发指,不在话下。尽管如此,华人英烈纷纷在苏门答腊、爪哇、西婆罗洲等地艰苦抗战。限于篇幅,恕不详述。
继任苏哈托原是日本伪军出身,苏哈托政权实际上是荷兰殖民政权的嫡传後代(读者可以参考康乃尔大学学者Benedict Anderson的详细论证)。
大力支持印尼右翼政权的美国和西方各国自然视而不见,听若罔闻,也不见对中国“迫害少数民族”报导不绝的西方传媒对此表现任何兴趣,更不闻以中国少数民族“人权”为己任的美国国会对此有丝毫言论动作。
值得注意的是,目前印尼新政权态度依然傲慢,哈比比在接受美国记者的访问时竟说:“如果华人因不信任自己国家而不愿回来,谁也不能强迫他们。但你们真以为如此一来我们就会完蛋?华人的位置自有人替代。” 在台湾公众抗议印尼暴徒奸杀华人妇女等暴行、要求惩凶时,印尼驻台代表穆里恩德居然在电视专访中公开表示:“如果台商不喜欢到印尼投资,就请选择到其他国家。”其有恃无恐,其来有自。 这些言行大抵反映了印尼新政权在苏哈托多年的“文化灭族”政策之后,改行更为有效的“民族清洗”。
最近美国几个大城市华人发起支援印尼华人的活动,游说目标就是美国政要、女权领袖、人权专家,特别是克林顿总统夫人,便是想行此釜底抽薪之策。 效果如何,未敢乐观。
外加所谓日本侨民能够和“当地的原住民”打成一片,日本应该加强这类活动,帮助印尼培养人才等等,公然再弹“华侨”不利于以日本为主体的“大东亚共荣圈”之类的传统论调。 据新加坡《联合早报》报导:甚至有以缅怀“大东亚共荣圈”见称的日本“亚洲通”以“华侨挑起雅加达动乱”为题,发表煽动性文章。
但是利用华人受害,趁机散播谣言中伤受害者的却是日本传媒。趁机以救“邦人”之名,派军机与军舰出国的,则是日本主流派。如果说日本是印尼排华暴行的最大赢家,虽不中,不远矣。 可是印尼暴徒的行径令人不禁回顾南京大屠杀,以及苏加诺、苏哈托和“皇军”的关系,无补于改善日本的国际形像。从长远的观点,日本目前乘人之危,沾沾自喜,其实得不偿失。 日本可以就印尼暴乱做点文章、毁谤东南亚华人,却不能制止自己的没落。 日本报界可以故意混称华人为“华侨”,公然帮助散播“万恶华为首论”论,却只能增加东南亚华人的同仇敌忾。 由日本论客所谓的一位“华侨”、新加坡新闻暨艺术部部长杨荣文准将最近受台湾《中国时报》记者采访讨论印尼排华暴行时的如下对话,便见端倪。 记者问:即使随着中国经济的成长,军事力量也跟着壮大,中国仍是可靠的伙伴吗? 杨将军:我想是的。别忘了,对本区域来说,中国并非新生事物,从汉朝开始,中国的贸易就已经到了这里,而且每一次中国出现繁荣盛世,也会带给本区域繁荣,主要是透过海洋贸易。 唐代和南宋时,许多中国人来到东南亚,元朝时候,蒙古人入侵越南、缅甸和爪哇,但元朝也建立了一个全球的贸易体系,其中回教徒扮演了很重要的角色,所以你可以在泉州、福州和广州看见穆斯林社区。 明朝时代,尤其是洪武帝年间有个郑和,对整个东南亚都有冲击,到了今天,东南亚各地都可以看见“三宝殿”,以纪念郑和的航海活动。中国人帮助了马六甲王国,因为当时马六甲王国面临了西方势力的威胁,于是便向中国寻求保护,从而维持了区域的均势。 因此当东南亚国家看着中国时,他们并非第一次看见中国,而是看见了一种悠久的历史关系。
这与美国在二次大战期间和1949年之后对西藏的前后政策几乎镜面对称。总之,如果西方放弃对印尼的支持,“千岛之国”极有分崩离析的可能。这一前景对印尼华人的命运有何影响,难以逆料。
Sowell特别指出近百余年来海外华裔的悲惨遭遇,和中国的积弱息息相关。从长远角度,海外(尤其饱受迫害的东南亚)华裔的福祉无法不与中国本身的强大发展相关。 由于抗战造成的元气大伤和长期内战,使得中国坐失二次大战结束的良机将实力影响直接延伸到“南洋”,进而保护当地华裔的利益。既往难追,来日方长,印尼近日对华人的发指迫害,令人不得不深思如何保护海外华裔的长远福祉和安全。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




