“老幺国”独立的故事 |
送交者: 老幺1 2002年08月17日16:02:30 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
“老幺国”独立的故事 作者:老幺 有一天,老幺心血来潮,在美国买一栋房子,买一把枪,在房顶挂一面旗子,上书一个“幺“字,自封为“老幺国”国王,宣布脱离美国独立!你能说“老幺国”是“主权独立”的国家? 按说,“老幺国”有领土(虽然小一点),有政府(虽然只有一个人),有军队(也只有一个人),自己给自己缴税(哈哈,不理那个IRS了!),`麻雀虽小,五脏俱全。你为什么不说“老幺国”是“主权独立”的国家? 也许你说一个人太少了,那我再找几个亲友,搞一个“直选”,不好意思,“老幺国”成为“民主国家”了!老幺摇身一变,成为“老幺国”“民选总统”!再制订一本“老幺国”护照,难道“老幺国”就成为“主权独立”的国家? 怎么还不行?那老幺碰巧哪天中了彩票,赚了那么几亿美金,然后跑到非洲、太平洋找几个小国“建立外交关系”,或者专门找与美国对着干的国家“建立外交关系”,难道“老幺国”就成为“主权独立”的国家? 怎么还不行?那老幺把中文和英文混在一起,创造一种“老幺文字”;然后宣布“老幺国”国民是一个新的民族,他的名字就叫做“老幺族”;再来一次“全民公决”,通过“独立宣言”,难道“老幺国”就成为“主权独立”的国家? 怎么还不行?老幺真诚地邀请布什来“老幺国”喝茶,愿意在“不设前提”的条件下与布什对等和平谈判;布什却坚持要老幺必须首先放弃“独立纲领”才能吃到德州烤肉!德州烤肉当然好吃,可是能够与“老幺民族”独立建国的理想相比吗? 可气的是美国学生!动辄“武力统一”,叫嚣“有本事,你独立!”这不是藐视“老幺国”人权吗?更可气的是有人称,“全民公决”必须是近3亿美国人一起投票!这是什么道理!“老幺国”就那么丁点人口,跟3亿人一起投票,这不明摆着以大欺小吗? “老幺国”的事当然要由“老幺民族”自己决定! “老幺国” 比美国更加民主、更加自由,“老幺国”国民人均收入大大高于美国。 “老幺国”“全民公决”充分、真实、全面地反映了“老幺民族”“走自己的路”的不屈意志。“老幺国”为什么不能独立? 这有两点原因。一方面,“老幺国”缺乏法理的依据,“老幺国”所占的“领土”其实是美国的领土;另一方面,美国太强大了,那些与美国建交的国家根本不敢与“老幺国”建交,而与“老幺国”建交的国家又太少了。 只要美国不同意,“老幺国”的“独立”就是一个梦。如果“全面公决”后,美国不仅不“尊重老幺国人民的选择”,而是野蛮地“武力统一”,派一群警察“公然入侵”“老幺国”,”老幺国”国民奋起反抗,结果流血的流血,投降的投降,老幺不幸被擒,轰轰烈烈的“老幺国”独立运动宣告失败。 你说那些死去的“老幺国”国民怪谁呢?也许他们死之前依然振臂高呼“老幺民族万岁”、“老幺国万岁”,但死了就是死了,一切都无法挽回了!他们怪不得冷血的美国政府,美国政府本来就是冷血的嘛!美国从来没有承认过“老幺国”,自始至终宣称“老幺国是美利坚合众国不可分割的一部分”。“老幺国”成立以来,美国哪一天不是打压、排挤、矮化“老幺国”,压缩“老幺国”的国际生存空间?要怪只能怪老幺这个“老幺国之父”、“老幺国”“民选总统”! 如果老幺运气好一点,这次不是在美国霸占一座房子,而是在太平洋上发现一个没有人发现过的、无人居住的小岛。老幺再成立“老幺国”,并且得到了美国、俄国、英国、法国、德国等大国的承认,而台北要给我一千万、北京要给我一个亿、抢着与“老幺国”建交。那时管老幺是独裁还是民主 (反正只有一个人), “老幺国”独立这个事实却是铁板钉钉的。 独立并不难,一要有法理,二要得到世界上大多数国家的承认。 Laoyao2008@yahoo.com.cn 后记:大陆、台湾从来都是“一个主权,两个政权”。PRC的“主权”领土包括ROC的部分,ROC的“主权”领土包括PRC的部分。世界上的主要国家,凡承认PRC的不承认ROC,承认ROC的不承认PRC。这说明“中国”的“主权”只有一个,那就是中国!要不西沙战事爆发,老蒋偏就放行呢?要不南沙群岛被占,ROC、PRC同时宣称“主权不容侵犯”?请问ROC和PRC对于西沙、南沙的“主权”难道不是“中国”的主权? 正是因为“中国”的主权只有一个,有些国家承认PRC政权代表“中国”,有些国家承认ROC政权代表“中国”。这一点与德国、朝鲜大不相同。许多大国(包括PRC) 都是同时承认东西德、南北韩的。这更与独立建国的新加坡不同,因为新加坡从来没有代表过“中国”,也没有成为过“中国”的一部分。说到底,东德、西德是二战后“主权”被阉割、被瓜分的国家。东西德国人民就是不希望“独立”,反对成为两个国家,美苏英法能答应吗? 有些台湾人看不到这一点,口口声声“主权独立”。这个“主权独立”如果是指包括大陆和台湾在一起的“中国”的“主权独立”,那倒是没错!在美苏争霸的两极世界中,大陆没有沦为苏联的卫星国,台湾不需要美国驻军。中国人站得正,挺得直,两岸确确实实是“主权独立”的国家!但这个“主权独立”指的是“中国” 相对于“外国”的“主权独立”,也就是在大陆和台湾既没有外国驻军,也没有殖民地,因此“中国”是个“主权独立”的国家。 就内部而言,“一个主权,两个政权”在中国屡见不鲜。比方说,北洋政府曾是中国的官方政府,但后来国共两党在广州设了个政府,你不能说因为中国南北有两个政府甚至多个政府就说“世界上有两个或者多个中国”,你更不能因此说地方割据势力是“主权独立”的国家。 就现实而言,台湾早已是独立的“政权”。“宣告独立”对台湾人民而言没有实际的好处。唯一可能的是可以鼓舞疆独、藏独,乃至最终将“中国”肢解。分裂的中国对谁有好处呢?分裂的中国内乱不止,必将危害所有邻国的利益。但日本可能会乘虚而入,对分裂后的中国个个击破,最终实现其“大陆政策”。这个梦日本人已经做了几百年,有些姓李的日本人也在做。台湾独立建国后“回归”日本,这才是死硬台独的最高理想。 就国际法来说,民族自决原则主要是针对殖民地民族解放运动。虽然有些台湾人怀念做皇民,但今日台湾独立既不是为了反抗日本殖民者、也不是为了高山族人民的独立自主,因此是没有任何法律依据的。如果只要所在地居民同意就可自行独立,而其国家还不能武力干涉,那“老幺国”早就加入联合国了! 如果台湾人因为害怕统一而独立,那不仅不应该独立;还应该积极地推动大陆的政治改革。要知道,如果大陆没有实现自由、民主,台湾的自由、民主也是得不到真正保障的。 |
|
|
|
实用资讯 | |