徐弘炯（荷兰）

　　一个多世纪前的庚子年间，即光绪二十六年（公历1900年）8月14日，主要由英、美、日、俄等列强组成的八国联军2万余人，分三路攻入北京，宣告义和团运动的终结。

　　今天，“义和团”成了西方攻击中国人民捍卫本身合法权益的杀手锏，中国人要是对西方强权的霸道行为稍表不满，就会被西方媒体扣上“民族主义”的帽子加以口诛笔伐。如1999年5月，美国轰炸中国驻南联盟使馆后，中国学生向美国示威抗议，就被西方媒体打成“狂热的民族主义，义和团般的愚昧排外”等帽子。在这些人眼里，炸死中国平民是文明、光荣的行为，而中国人对此表示不满，提出抗议，就成了大逆不道，成了“狂热的民族主义分子”。

反抗的义和团

　　“义和团”帽子满天飞，令许多人感到人言可畏，就是西方胡作非为也敢怒而不敢言，在义和团的周年纪念日，笔者觉得有必要就此说几句，以正视听。

　　首先，就个人而言，笔者对历史上的“义和团”事件并不认同。义和团成员崇尚封建迷信，抵制一切外来的东西，搞盲目排外——“痛恨洋物，犯者必杀无赦”，连铁路、电线这些利国利民的东西都因为是洋货而破坏，是十分愚昧荒唐的行为。但是，对于历史事件，人们也不能以事后诸葛亮的超级智慧去衡量。比如，那个年代的英国，向中国发动鸦片战争，强行倾销毒品，用今天的标准来说，是十足的犯罪行为。但是，至少在文明的西方，今天并没有人去谴责英国人的这一恶迹，更没有人会把这当成“帽子”，凡英国人做出了什么不顺眼的事情就扣上“穷凶极恶的贩毒分子”。不，没有人会这么做，西方也决不会接受的。可见，今天西方任意给中国人扣上“义和团”的帽子是没有理由的，这种盲目极端的行为倒正是“义和团”一套。

　　在百年前的那个时代，野蛮绝非是义和团的专利，当时列强的正规军队打人北京城后，到处奸淫、烧杀、抢掠，把圆明园的国宝洗劫一空。八国联军的行为远比义和团更为尤甚，仅在庄王府一处，就烧死、打死了1700多人。“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，常有十数人一户者，拉出以连环枪杀之，以致横尸满地，弃物塞途，人皆踏尸而行。货财任人掠夺者有之，妇女任人凌辱者有之，不能自保……”

　　可见，相对于义和团，文明世界的联军将士们更惨无人性。也许会有人说，是拳士们挑起的事端，要从前因后果上来说，恐怕还是发动鸦片战争的英国人才是始作俑者。

爱国并非就是仇外

　　百年后的今天，虽然中国人常常被指为民族主义者，但是在美国公然轰炸中国领土——住外使馆后，中国人除了和平抗议示威外，并没有伤害到美方人员的安全。九一一事件后，美国人在世界各地都不得安全，而在华的美国侨民则普遍感到安全放心。尽管美国的各种挑衅，中国人对美国人都非常友好。对中国而言，百年前的义和团已成了历史，今天的中国早已“沉舟侧畔千帆过”，文明宽容，有礼、有节。硬拿当年非常历史时期的特定事件给中国人扣帽子，只能表明其本身伏情隐诈，别有用心。

　　一个多世纪的岁月，沧海桑田，中国人民与时俱进，精神面貌发生了翻天覆地的变化，对外，早已修成为文明之邦。但是，世界文明的发展却并不一帆风顺，特别是在号称最文明、最重人权的西方国家，其社会的发展令人担忧。

　　九一一事件发生后，全美各地普遍爆发了针对少数族裔的恐怖袭击事件。短短几天，有报道记载的仇外攻击事件就多达数百起，造成至少三人死亡，数千人受害。美国的爱国者们普遍针对妇女儿童等软弱无助的外侨进行攻击，连为成年的小童也不放过：纽约的伊斯兰小学受到恐吓；有人在停车场开车欲将一个巴基斯坦裔妇女撞死；在纽约的废墟中奋力搜寻幸存者的一位黎巴嫩后裔，在回家途中，被一对体面的美国夫妇指着说：“我们应该炸死你们，把你们的大便炸出来”；在亚利桑那州，一个印度后裔因为肤色、胡子象阿拉伯人，而在加油站被爱国情绪高涨的白人开枪打死。

西方人的表现

　　九一一后，美国的仇外恐怖事件成千上万，无以胜计 ，而且，这种盲目的仇外攻击并非一时冲动。一年后的今天，在美国针对少数族裔的攻击事件依然继续，最近几周就发生了三起以穆斯林为目标的仇恨攻击事件：休斯敦一个少数族裔开设的餐馆被人用枪扫射，造成三人受重伤；在伯克莱屯，一个新的清真寺被人放火烧得面目全非；在犹他州，一个南亚裔经营的汽车旅馆被人放火烧毁，这家巴基斯坦裔家庭在过去的一年间，不断收到威胁电话，要他们滚出去。7月21日，威胁开始升级，之后他们的房子就被人纵火烧毁。

　　是的，九一一恐怖事件令美国人感到无比气愤，而做出了许多盲目仇外的事情。当美国轰炸中国使馆、炸死其中的平民、记者，中国人也感到非常的愤慨，但没有人去做那种盲目仇外的事情。中国在一百多年前那特定历史条件下、被不断欺辱而发生的义和团事件，直到今天还被西方抓着不放，中国人真是那么疯狂、仇外吗？

　　所谓中国民族主义盛行的说法，是彻头彻尾的谎言，目的是要遏制中国维护自己合法利益的意志。义和团运动百年后，中国人克己自敛，对外宽容大度，西方世界至今还未领悟。