纸老虎与软脚虾？

● 蔡玮（本特特约）

　　说中国是纸老虎，好像没什么道理；讲台湾是软脚虾，看来也不全然正确。但是，从某些角度观察，又有许多现象似乎说明，两岸政府都不是那么的无辜。或者，咱们可以说大的不是东西，小的不是玩意？

　　话说台湾的陈水扁总统先是强调台湾要走出自己的道路，接着又说两岸一边一国，不要说台湾民众不明所以，就连美国也给吓了一跳，中国政府则是给气的头顶冒烟。大家都不知如何是好。如果说台湾不是软脚虾，阿扁认为自己只是在陈述事实、表达现状，那就应该有为有守，敢说就不要怕，正确就要执行，干嘛在中共的盛怒及美国的不解之下，要立刻派人赴美请罪，到处灭火降温，惟恐两位老大不满给台湾惹祸上身，或是更不幸的招来杀身之祸？

拿阿扁怎么办？

　　但是，如果你说台湾是个软脚虾却也不像，阿扁仍是死鸭子嘴硬，面子里子都要。台北只是讲一些自己都无法自圆其说的奇怪说法，骗骗美国、唬弄中国。阿扁是姿态变软、言论低调，但骨子里并没有放弃其一贯坚持的分离主义想法。只不知这是不是也符合中共所说，革命要懂得暂时的退却，走弯曲的道路？

　　同样的，如果说北京不是个纸老虎，但它今天除了生气、愤怒之外，其实也还真拿不出太多明显而立即有效的办法，能让陈水扁等人知所进退。台湾是软硬不吃，打不得（美国不允许、国际不同意），吓无用（文攻武吓招式用老），骂不听、劝没效。外人看来，北京对台还真是轻不得、重不得，拖不得，一点办法也没有。

　　可是，真说起来，北京还是一个有核子牙齿的纸老虎，连美国也得看看它的脸色，不敢没有必要的恶意挑衅。如果中国的挫折感不断累积，还要被人耻笑不过是个纸老虎，到时北京如果真的铤而走险，不顾一切，不但大陆的改革开放将为之付之一炬，亚太安全受到冲击，台湾也会成为一片焦土。这个玩笑还真是不能乱开。

两个关键的年份

　　短期内，北京的作法大概只有表达立场、发泄怒气、对美施压，逼迫台湾知所进退，但中长期恐怕就得更严肃而且认真的思考，如何尽一切可能防止北京所不愿见到的结果在2004年重新出现。从北京的角度来看，经此事件，阿扁并无任何本质的改变，而且还藉着冲突、妥协、进步的斗争手法又往分裂的道路上前进了一步，如果阿扁连任成功，那么在2008年之前任何事情都可能发生，后果难料。

　　比如说，如果阿扁宣布台湾独立，但没有行动，也就是不修宪、不改旗、歌、号、继续延用中华民国国号，他仍然可以说是只是“陈述”事实，表达现状，届时北京又将如何？或是说台北现在不搞公投，但是推动创制、复决，只要北京没有、无法反应，就再一步搞有条件的公投，然后再改为无前提的统独公投。对中国大陆来说，那真是只有一个烦字了得，渐进式台独究竟伊于胡底？

　　换而言之，防范未然理所当然，但北京能够着力之处却又不多，而且往往适得其反。当然，如果北京想用辩证逻辑，要把坏事变好事，趁机来个一了百了，那当然就又是另一回事了，只不过届时倒霉受害的还是一般老百姓罢了。

联合早报