日本百姓看中國：威脅無處不在

2002-08-29 11:02:06 環球時報

　　本報駐日本特派記者 孫東民

　　中國和日本，相互親切而又陌生，相互敬佩而又不無疑慮。30年前，在兩國政府和人民的支持與推動下，這兩個近現代在侵略與反侵略戰爭中激烈拼殺的國家握手言和：結束戰爭狀態，實現邦交正常化。但30年風風雨雨的交往背後，在總體上“良好的”雙邊關係中，日本至今仍有揮之難去的“中國威脅論”的陰影。

　　“中國威脅”混淆視聽輿論導向令人堪憂

　　近幾年來，中國在日本人心目中的分量日漸突出，許多日本人對中國經濟的快速發展十分驚異，同時對中國也變得敬重起來。中國的家電擺上東京秋葉原電器街的貨架，物美價廉的日常生活用品受到消費者喜愛。上街購物，“一不小心”買回的可能就是中國製造的商品。在日本人眼中，中國已不是貧窮的代名詞。自近代以來，中日兩國的老百姓首次在對等的條件下對話。

　　然而，事情總有正反兩個方面。日本在對中國示以敬意的同時，報章上的“中國威脅論”也不時遮擋着人們的視線。冠以“中國是霸權，還是崩潰”、“軍國主義的中國”、“膨脹的中國，被吞沒的日本”等聳人聽聞標題的文章隨處可見。一些常年敵視中國的文人政客不時挑動對中國的不信任情緒，干擾中日關係的健康發展。

　　今年8月號的《文藝春秋》雜誌用上百頁的篇幅刊登“不信任中國”特集，惡意扭曲中國形象，其中某右翼文人對中日實現邦交正常化說成是“犯了彌天大罪”。中國簡化漢字也成了“豈有此理”。還有一個叫《SAPIO》的雜誌，近期刊登了一組日本與“核大國”中國作戰的“假想敵研究”報告，以“中國進攻日本”為題，搞了個“包括自衛隊專家在內的進攻日本模擬演習”，極力挑動民族情緒。還有一本名為《日本封印》的預言式的虛構小說，着意渲染日本如何失去思考，被中美玩弄。

　　經濟威脅無稽之談中國產品惠及生活

　　除了所謂的中國“軍事威脅”或者“政治威脅”論之外，日本通常流傳的“中國威脅論”主要是“經濟威脅論”。

　　中國經濟威脅論是伴隨着擔心日本產業的空洞化而流傳的。論者說，中國的經濟發展使大量低價格的產品進入日本，日本一些企業在“價格攻勢”下受到很大損害，典型的事例是中國大蔥等農產品進入日本。還有的說，一些企業關閉了在國內的工廠，擴大了對華投資，“致使日本的產業基礎崩潰”。一個時期以來，諸如中國成為“世界的工廠”、日本被中國“吞沒”等詞語天天出現在報章上。有一些人強調日本的經濟停滯，也有人不切實際地誇大中國的經濟實力。

　　大前研一是日本企業家兼經濟學家，《新國富論》的作者。2000年秋，大前在中國各地進行了採訪，回國後製作了《覺醒的大國》連續電視報道，今年4月又出版了一本名為《中國衝擊》的書。他在書中說：“中國完全醒了過來。從沿海地區看，被稱為‘睡獅’的時代已成為過去。以超過12億人口為背景的便宜而優秀的勞動力，以投入最新設備為產業背景的中國經濟的強大，已是沒有疑問。有關中國的報道和著作，其看法不一，既有‘中國威脅論’，也有去中國投資的指南，甚至還有中國行將崩潰的預言。”

　　大前認為，包括日本在內，誰都無法阻止中國的發展，不能把中國的發展看成是威脅。但他又說，他最擔心的是日本可能會淪為中國的“周邊國家”。日本只有中國1／10的人口，如果將來中國和日本的人均國內生產總值（GDP）相同，日本就是中國“10％的國家”，變得沒有“分量”。

　　對於所謂的“中國威脅”，日本許多有識之士並不贊成。東京大學教授伊藤元重說，中國的產業最近10年的確是飛速發展，但日本與中國的經濟競爭不是足球或者田徑等賽事，對手強大並不意味着對己不利。經濟競爭不是一方得勝另一方受損的零和遊戲，鄰國的富裕並不是一件壞事。從中國進口的急速增加對日本的產業造成一定衝擊，但實際上，中國低價格的產品給消費者帶來很大實惠。

　　伊藤指出，說日本企業增加對華投資引起日本產業的空洞化是站不住腳的。最近兩三年，日本的對華投資遠遠落後於美國和歐盟的對華投資。如果真的是對外投資引起產業空洞化，原因在於海外對日投資沒有吸引力。日本接受的海外投資額在世界上只排到第24位，僅相當於美國的1／30。沒有海外的投資就不會搞活經濟，日本應該研究如何搞活自己的產業，而不是把問題歸咎於中國的成長。他還認為，中國產業的發展給了日本經濟思考的機會，日本最重要的是產業的不斷革新，不能總是趴在舊的產業基礎上吃老本。

　　十年停滯人心浮動中國發展心態失衡

　　日本社會上時不時出現種種“中國威脅論”，有政治、經濟、文化、歷史等多方面的因素，也與中日相互間的理解不夠有關。

　　從地理和歷史的因素看，日本人一向有種生怕被孤立的心態。從中國看日本，那是一個懸浮於太平洋中的列島；從列島看中國，那是一片廣袤的大地。為了自強，島國的日本人總是盯着海外，生就一種不服輸的心理。公元7世紀，當日本首次派出遣隋使出使中國，國書上曾寫下“日出之國天皇敬白日沒之國皇帝”的詞句以示對等。到了近代，日本面對西方列強，斷然革新，成為亞洲國家中最早擺脫西方殖民統治的國家。戰後，日本在戰爭的廢墟上奮起，又在亞洲國家中率先實現了經濟現代化，登上世界第二經濟大國的寶座。

　　然而，歷史並不總是惠於強者。當日本登上經濟高峰時，卻陷入經濟泡沫中不能自拔，在“失去的十年”中，雖採取種種措施卻收效甚微，雖高喊變革卻變化不大。究其原因，在於缺乏真正變革的意識。日本前經濟企劃廳長官�蔽萏�一說，日本雖10年改革仍走不出困境，關鍵是缺乏自我變革意識。這位以寫預言小說知名的作家，在他的新作《平成三十年》一書中嘆息日本“什麼也沒有做”，他警告說：日本要麼滅亡要麼變革，要麼恢復發達國家的自信，要麼退回到發展中國家的行列。

　　�蔽蓊A言，在今後的20年間，世界上不大會出現大規模的戰爭和大革命，“知識價值社會”將取得進展。中國等國的工業化，擴大了工業產品的供應量，世界進入了“大競爭時代”。今後隨着日本人口的老化與工廠遷往海外，國際競爭力下降，日本將出現財政、貿易、企業收益赤字。

　　日本的近鄰中國卻與日本迥然不同。由幾位中國問題專家合寫的《中國的世紀，日本的戰略》一書中，有論者認為在制度改革方面，人們看到的是“全球化的中國，發展中國家化的日本”。有日本朋友說，一些人原來經濟上看不起中國，面對近十幾年大步邁進的中國，部分人心態失衡，產生莫名的焦躁。中國對日出口的增加，又成了一些喪失自信的日本人誇大“中國威脅”、“轉嫁責任”的藉口。日本經濟的低迷，社會的迷惘，也給了右翼勢力可乘之機。一遇機會，這些人便煽動狹隘的民族主義情緒，向中國發難。

　　日本需要更新觀念中日應該增信釋疑

　　中日邦交正常化雖走過30年的歷程，與以往相比，兩國交流的深度和廣度也不能同日而語，但囿於文化背景和社會體制的不同，相互理解還不能說已經很深入。

　　這幾年在日本有中國“軍事威脅論”，其依據是所謂中國“不斷增加軍費”。一些媒體報道此事有誤導。例如，只說中國軍費每年以兩位數字的速度增加，卻從來不說明中國的軍費是多少，與日本相比是多還是少。人口比日本多10倍、面積約25倍，其軍費還不及日本一半的中國，為什麼日本不是威脅，反而是中國威脅日本呢？

　　中國對日本情況的理解也不能說都客觀實際。當代日本的形象在有些中國人心目中扭曲，有人把某些右翼的作為當成是多數日本國民的行為。這說明，兩國都需要在各個層面上深化交流，增信釋疑。

　　對於各種“中國威脅論”，日本許多人士都主張更新意識。大前研一說，當今的日本人太不了解世界。無論學者還是新聞人，只看到一個國家的局部。國民只是在那裡喊叫，沒有機會看到整體。他建議，對於近鄰中國，還是應該邁開自己的雙腿親自去看看。通過觀察中國樹立起自己正確的危機感。關鍵是如何把“中國的衝擊”作為自身變革的動力。如果“只是狂熱於中國威脅論，便看不到中國的實際情況”。

　　�蔽萏�一認為，日本要想與“世界的工廠”、“巨大的市場”中國對話，必須轉換觀念。他說，一是合理地利用中國的工業能力，開發獨特的品牌；二是產業轉向生產率高的領域。

　　不管怎麼說，中日兩個國家“和則兩立，斗則兩傷”。中日兩國只有立足大局，攜手合作，才能有利於亞洲的繁榮和發展，為兩國人民帶來幸福。