俄羅斯這張牌不好打

● 伊銘（紐約）

　　外界對中俄總理第七次定期會晤的關注，主要集中在一個公報三份文件等“表面文章”上，甚少留意在這些被大量宣傳的成果背後還有其他意涵，比如武器交易、安全合作以及中國的對俄戰略等等。尤其是最後一點，是北京近年來對俄關係的核心所在。

　　所謂中國的對俄戰略，即是想方設法阻止俄羅斯向西方靠攏、與俄結成統一陣線、最大限度地利用俄羅斯打破美國的單極世界。而在具體實施中，北京又離不開國際政治遊戲中的兩大慣常做法：一是利益誘惑，二是安全聯盟。

戰略協作進入快車道

　　自從江澤民和普京於去年7月簽署《中俄睦鄰友好合作條約》後，兩國經貿合作、戰略協作明顯進入“快車道”，尤其是具有戰略意義的能源合作。俄羅斯西伯利亞和遠東地區擁有全球三分之一的天然氣資源，中國引進那裡的天然氣是解決能源緊缺的一個必然途徑，俄國也藉此為過剩的天然氣找到一個重要出路。

　　值得指出的是，韓國也參與了這項計劃，這顯然是北京的聰明之舉，因為這樣既可以減少阻力、增加資金，也可以堵住美國的嘴巴。同時，中韓關係趨於密切，中國在東北亞的影響力勢必再提升。

　　中國龐大的武器市場更使俄國人心花怒放。今年年初，北京宣布今年國防開支要大幅提高，俄國是這塊大餅的主要分享者。

　　五角大樓說，單是今年，中國就已訂購了價值14億美元的現代級驅逐艦，價值15億美元的八艘基洛級潛艇，價值2億美元的Ｓ－300Ｆ海空防務系統。採購清單中還有30架蘇－30ＭＫ2戰鬥機。就在這個月，俄羅斯還交付了40架蘇凱－30ＭＫＫ戰鬥機定單中的10架，並給予中國組裝軍用直升機的執照。

　　武器交易牽動了區域政治。自從布什上台以來，美國越來越擔心中國加強軍備和俄羅斯在其中的作用，最明確表達這種擔心的是兩份報告：五角大樓的報告和國會資助的另一報告。儘管俄國政界不少人也對中國日益強大的軍力感到擔心，但共同的利益又驅使莫斯科的戰略家們認同中國的安全觀念。

　　具體地說，美國作為全球唯一超級大國，支配了主要事務，其行為完全不受制約。所以，對美國的反感是中俄關係的一個主要元素。另一個主要元素是兩國同樣強調他們的人權紀錄是本國內政。中俄經常在聯合國安理會站在同一陣線，反對聯合國對南斯拉夫和伊拉克的制裁行動，都是促進中俄關係的因素。

　　此外，對於美國外交政策的基調及實質，北京和莫斯科都表現得越來越不滿。兩國齊聲反對美國的導彈防禦計劃，儘管在程度上存在差異。

並非一張好牌

　　中國既不希望俄羅斯融入西方，又不願看到美國的單極世界漸成氣候，於是孜孜不倦地追求與俄羅斯的戰略聯盟關係以期成為一極；以中國的市場吸引歐洲，使之疏遠美國而成為另一極；讓發展中國家組成利益同盟，再成一極。

　　問題是，俄羅斯與中國文化傳統與民族習性完全不同，從地緣政治的角度看，兩國很難成為雙雄並舉，合成一極。至於歐洲，中國究竟有多大市場可以供他們傾銷，值得懷疑。況且，歐洲與美國的盟友關係是非常牢固的，似乎沒有什麼力量可以分化它們。

　　中國對俄戰略將受到多種複雜因素的制約。首先，俄羅斯總理卡西亞諾夫是著名的務實派，而且富有經濟頭腦，他希望俄中戰略夥伴關係能使俄國在經濟上獲利，使其經濟利益不斷擴大。

　　其次，莫斯科希望恢復傳統的勢力範圍，包括在中亞地區。而中國在該地區有戰略利益。換句話說，在石油和天然氣資源豐富的中亞地區，中俄兩國又互為對手。

　　更重要的是，普京是國際政治的大玩家。在美國揚言推翻胡申政權時，俄國卻在與伊拉克討論長期合作計劃。這一動作顯然是挑戰布什。僅僅在幾個月前，普京還是一副臣服美國的樣子。既然他可以這樣對付布什，當然將來他也可以這樣對付江澤民或胡錦濤。

　　從這個層面看，中國的對俄戰略並非是一張好牌。不滿現行國際秩序、反對單極世界，是中國對外安全戰略的基本出發點，本來無可厚非，但是，若要寄望於俄國反制美國，則顯得一廂情願。