三八线的烂泥潭

1951年元旦，毛泽东不顾志愿军部队的极度疲劳，一意孤行冒进叁八线，发起叁
次战役，又一厢情愿的认为“美军已经很疲劳，不可能再反扑”，随即将主力撤
往汉城及叁八线附近休整，只留少量部队担当警戒。 同时，在联合国，毛泽东
又响应苏联的意见，否决了联合国大会对中国最为有利的1。13决议案，摆出一付
准备在朝鲜大打下去的架式。

毛泽东没想到的是，就在他否决联合国决议案不到一星期後，美军在1月25日既在
西线发起“雷击作战”，2月1日联合国大会以压倒多数谴责中共是侵略者，2月5
日联合国军又在东线发起“围歼作战”。 一系列的进攻完全打乱了志愿军的休
整计划，此时各野战军团以上军事主官都远在沈阳，全军各部队只好在政委和副
职指挥下被迫仓促应战，这才有了四次战役。

对于进攻，美军第八军下达的命令是∶“自1月25日7时30分开始，在骊州，利川
，水原，及沿江一线展开搜索战，以扰乱和分散敌人力量，给敌以最大限度的兵
力和物资损失。” 西线的战役代号是“围歼作战”，目的是为了保持战线整齐
，主要由韩军担当。 可见美军这次作战的目的，是以杀伤敌人和破坏补给是主
要的，而夺取地域是次要的。

志愿军在匆忙中投入战斗後，西线靠精锐38军和50军死守，东线调动4个军反击韩
军，力图以东线的胜利打破敌人战线，阻止敌人的进攻。 虽然在2月13日志愿军
曾突入横城，击溃韩国第8师的防御，但随後在邸平里遭到美23团和法国营的强力
抵抗，志愿军4个师陷入苦战，损失惨重，不得不于2月18日开始总退却。

邸平里战斗开了一个恶劣的先例，美军认识到了中国军队攻坚能力的欠缺，从此
以後美军小部队即使被围，也绝不向二次战役中那样溃退，而改为凭火力据守待
援，中国军队出奇兵，抄後路的战法从此失效。

美军陆军总长发表声明说∶“过去我们过高估价了中共军的能力，联军完全可以
粉碎中共军，我们将在朝鲜待到最後。”

由于东线反击失利，西线防御的38军，50军也只好撤过汉江。
美军开始追击，从2月21日起连续发动“屠夫作战”，“撕裂者作战”，计划将战
线推进至华川，涟川，开城一线。

3月14日，韩军进占汉城，至4月10日联合国军到达了目标线，甚至在东线还有超
过，前出到杆城。完成了所有作战计划的要求。 麦克阿瑟评论说∶“我对战局
感到满意，敌人的精锐部队遭受到很大打击。联军的战略是成功的，我们重新掌
握了战局主动权。”

在志愿军一方，後续部队19兵团为了掩护第一批部队撤退，不得不提前展开防御
，而当3兵团和9兵团大量部队到达前线後，战场才平静下来。 由此可以看出，
四次战役对毛泽东而言，完全是一场不曾预料的战役，而美军完成了自己的作战
方案。此役谁胜谁败是一清二楚的。

应该说志愿军各级部队是尽了最大努力，从彭德怀到士兵都尽到了自己的职责，
战役的失败完全是毛泽东一味胡搞，赌博冒进，打政治仗的恶果。

四次战役的失败对毛泽东“把美军赶下海”的雄心是个很大打击，而他不顾一切
，又发起五次战役则可以说是一场恶赌了。

此时志愿军面对的是预有警觉的敌军防线，已完全失去奇袭的可能，后续参战部
队发现四野老大哥告诉他们的“美军最怕夜战，一抄后路就乱”的经验已不灵了
，敌人很顽强也很敏锐，再加上志愿军完全没有空军支援，火力单薄，只有寄希
望于用人海战术与敌死拼了。

到1951年4月中，志愿军集中了11个军和北朝4个军团，70万人。意图在叁八线南
北歼敌5个师以上，然后继续向南推进。由于战场狭窄，进攻部队多，在某些地段
形成人挤人，人拥人，赶集一般的场面。可见该战役的准备和组织是欠妥当的。

而美军是预有准备的，加之他们掌握了中国军队的战术战力情况，所以他们不肯
再退了。联军采取坚守战法，即使被围，也不再像二次战役时那样惊慌失措。他
们利用密集空地火力使担任主攻的中国19兵团遭受很大损失，没费很大气力就顶
住了第一轮进攻，志愿军进攻的潮水很快退潮了。

5月16日志愿军又发动第二轮攻势，但仅过不到叁天，联军就展开反击，5月20日
美3师向东线下珍富里机动，堵塞了突破口，切断中国27军和和12军一部的后路，
东线进攻被嘎然终止。在西线更出现了混乱场面，后撤时180师被分隔包围，遭受
重大损失，各部队遗弃大量伤员。这是内战中绝无仅有的现象。

五次战役，志愿军未能达到歼敌之目的，损失也大于敌方，因此从任何角度看，
这也是一场大败仗。而战场的主动权也被联军夺取。

在战局失利的不利形势下，停战谈判开始了。到了这个时候，毛泽东再也不敢奢
想把美军赶下海了，只是希望越过叁八线的联军能后退，两军重新以叁八线划界
停战即可。

美军并不打算进占鸭绿江，他只是提出，在当时对峙战线以南30公里左右，从半
岛东部的南涯里向西端的金山里划一条线作为分界线，他认为这里是适于防守的
地段。 对此中朝方不肯接受。在其后的两年时间里，交战双方沿着200公里长，
纵深只有几十公里的狭小地域内进行了无数次的，几乎雷同的攻山头大战。

对中国而言，其实停战线画在何处没有多大意义，即使画在美国主张线上也不会
对中国构成什么危ΑＶ徊还□□菇□肿拥牧斓□跎僖恍□□背□□倜呛□耐础?
解放军的传统特长是打灵活机动的运动战，结果却被吸在叁八线附近，与联军进
行着拼钢铁，拼人命的消耗战，这实在不是中国之所长，但既然到了叁八线，为
了脸面，无可奈何也要打下去。造成很多不必要的伤亡。

39军5打老秃山，1军反复攻击临津江附近数个前哨山头，都带来很大伤亡，结果
一到停战，这些山头统统被划进非军事区，成为无人区。 同样的事情，对方也
有。尤其是韩国军拼死也要争夺分寸土地。

应该说，美军较早脱离了这种恶性争斗，他们提出了“人命重于战术目标”的口
号。到战争后期，除非中朝方来攻，美军一般不主动进攻，惟恐带来无谓的牺牲
。因此大部分激烈交战是在志愿军与韩军间进行的。

总而言之，由于冒进叁八线，中国军队陷入无意义的消耗战烂泥潭，最初获得的
胜果在很大程度上被抵消，志愿军绝大部分的人员被俘和大部分伤亡都发生在叁
八线南北几十公里的范围内。

从政治外交上讲，中国与世界主要国家交恶，丧失了重返联合国的良机；在西藏
，失去了与印度争夺喜马拉雅以南9万平方公里土地的有利机会。到了1962年又和
印军打了一场胜而无利的战争。 可以想象，如果解放军拿出在叁八线为朝鲜攻
山头时所表现出的“针锋相对，寸土必争”的精神来，西藏这块巨大的土地本不
至于让印度一占就是50年的。可以说，这块失地是毛泽东过分介入朝鲜内战的牺
牲品。