美军的表现太让人失望了

作者: zhao hui R , Sep 07,2002,17:03 回贴 论坛

现在我连看美军空袭的兴趣都没有了。我想美军好象除了一些个好武
器外，战略战术基本上是一塌糊涂，不夸张地说，除了那几样好武器
以外，美军已经象我国当年的大清朝军队一样的腐败。
比如说这个进攻阿富汗，我才不管谁正义谁不正义呢？我关心的是看
一场好戏。可是这戏一点都不好看。

我想，如果我是美军的指挥官，那么按常理就应当有一个进攻的计划
。比如以前我军的进攻是这样，先是用炮火向敌人轰击，趁着敌人被
炸手忙脚成之际，坦克和步兵紧跟着冲锋，陆海空三军应当相互配合
才是。

可是你看看这个美国，先是开始轰炸，可是这步兵还远没有开始进攻
，然后就歇了一天，歇完之后又开始第二轮轰炸，这第二轮轰炸强度
又比第一轮轰炸小得多，可是步兵还没有动静。然后美国就说美兵正
准备出发，有可能出动地面部队。那么，既然是有可能出动地面部队
，就干脆先不轰炸，等到地面部队都已经进入进攻阵地了，然后协同
进攻。哪有这种二百五打法，今天扔几颗，明天扔几颗。

其实，当年苏军侵略阿富汗，正义性当然没有。但是从军事进攻的能
力和各兵种的协调上，确实是美军没有办法比。

如果我是美军，我可以完全学习苏军当年的样子，先一举拿下喀布尔
，然后守住喀布尔。也就是说，先对机场附近进行轰炸，同时空降兵
降落，占领机场，然后各个部队和补给迅速通过运输机大量运到，迅
速占领喀布尔。那么，有了机场，占领了阿富汗的首都，下一步就不
一定还要学苏联，而是接受苏联当年的教训，探索一下新的打法。再
说啦，美国不是受到全世界道义的支持吗？怎么就这么没有士气？不
是说当年的越南是因为受到了我国的支援才让美国焦头烂额的吗？那
么按说现在再搞一次“越战”就不一定不成功，可是美国就象是对历
史那么样地耿耿于怀，这还怎么称霸世界？

如果我是美军，占领了喀布尔之后在地面上表演美军的善举，向当地
人民亲自发放大量的粮食和援助，想尽办法和阿富汗人民友好。你如
果老远地呆在天上，又怎么能够让阿富汗人民感到你的好呢？

而象现在这样，既然步兵还没有准备好，你的导弹就先省着，等到步
兵准备好了，那么导弹一到步兵很快也到，这才象个协同进攻的样子
。

美国人太怕死了，军队也真的太腐败了，实际上美国民主阳光最照射
不到的地方，就是美国军队。实际上，老言说的有一些道理，我这个
人就是不那么太关注什么人命，你再关注，每个人绕地球无非就飞上
那么几十圈就完蛋，关注了就能够长生不老么？既然不能，那么在死
得其所的时候献出生命也就没有什么。美国人一死人就大呼小叫实在
是美国文化的一个非常差的东西。

克林顿总统在临下台之前一定对美国感到非常绝望，因此他才在新千
年之际认为中国和印度将取成美国成为超级大国。

就说这个NMD，这种东西拿出来就已经说明美国的思路与当年中国的
秦始皇修长城的思路一样了。正如毛泽东所说，法西斯的生命是建筑
在进攻的基础上的，一旦进入防守，法西斯的生命也就完结了。

而美国现在就已经进入防守了。所以，美国完蛋的历史潮流是不可阻
挡的。