笔者在读了9月9日《联合早报·天下事》丁斗先生的文章后，颇为赞同其对中俄关系“上热下冷”的点评。大概因为先生不身处其中（俄罗斯），也可能为篇幅所限，所以对造成“上热下冷”两国关系的评析着墨较少。笔者才疏，管见所及，不请自为先生9月9日文章做些补充。

　　中俄关系能在苏联解体后发展到今天这个地步，实属不易。首先，从区域战略角度来讲，中俄结成战略合作伙伴关系是在经历了苏中关系的磕磕绊绊后发展而来的。

　　在某些俄国人眼里，苏联的轰然解体是和中美靠近分不开的。甚至有俄国学者在研究了导致苏联解体的外在因素后，得出结论说：中国在冷战时期倒向美国加速了苏联的解体。笔者还认为，毛泽东不想受苏联摆布的原则，挑战了苏联在社会主义国家中的权威，共产主义地缘结盟也未成铁板一块，这也是帝国大厦渐渐不支倾覆的外因之一。

大国沙文主义与排外

　　观看苏中关系史，不难发现苏联大国沙文主义是中苏从龃龉到反目成仇的主因。如今，苏联的主要继承者俄罗斯，至今还割舍不掉这种大国沙文倾向。对于现在高速发展的中国，很多俄国人还是不愿看到徒弟比师傅强的事实。

　　俗话说，媒体是国家的一面镜子。例如，除了俄国家电视台根据中俄两国达成的文化交流协议，偶尔播放和展现一点中国现代化进程的图像外，其它媒体很多是带着有色眼镜来看待中国。这些电视台的摄像机不拍中国的高楼大厦，反而去拍一些低矮斑驳待拆的老墙，不去领略中国年轻人上进奋斗的风采，却去拍摄那些衣衫褴褛真假难辨的乞丐。

　　实际上，近几年去过中国的俄国人对在俄罗斯生活、学习和工作的中国人较为友善客气。但去过中国的俄国人毕竟还是少数，有些俄国人甚至把在俄的中国人与那些来自独联体、越南的经济难民等同看待。

　　因此，在移民问题上，有些俄国国会议员矛头不断指向中国人。其实，很多在俄国的中国人属于短暂的经商、学习行为。但在诸如自民党总裁日里诺夫斯基的眼里，却变成了“移民和侵占”。

　　不光是纳粹党人如此看待外国人，就连某些州长、国会议员也拍手附和。民族主义与纳粹排外主义沆瀣一气的结果造就出臭名昭著的“光头党”。在光头党和某些政治人物排外的名单中，中国人是他们要赶出俄罗斯的主要族群之一。

　　其实，所谓中俄关系“上热下冷”的现象，只是说对了一半。那些能够运用国家资源，煽动俄国人排华的往往是位高权重的政客。例如，科拉纳亚尔斯克州州长不久前曾说过排华言论；就连俄国远东遭遇洪水袭击也被造谣认为是中国一方故意开放水库水闸所为，所幸得到证实和澄清，洪水和中国毫无关系，这才没有给某些政客掀起大规模排华得以口实。

中热俄冷的怪现象

　　反观中国一方，从地缘战略和贸易角度来看待俄国的地位与市场，给与俄国过多的热衷。中国现在出现与俄国截然不同“上下齐热”的怪异现象，就连今年到莫斯科读书的中国学生都数倍增长。

　　因此，笔者对于丁斗先生看到海参葳街头上有“中国佬滚回去”的标语并不觉得惊讶，所以，才有对中国在俄国愈演愈烈的排华氛围中深化“中俄战略合作伙伴关系”不易的感慨。

　　说白了，中俄战略关系是各取所需，相互利用关系。从深处说，民间交流并未做到有效推动睦邻友好的目标。相反，无序的民间贸易和商业办理留俄学习、工作人数大规模的增长，都是俄国民族主义者借机排华的依据。

　　在普通俄国人眼里，中国还远不是一个资本输出国家，对俄经济开发助益不大。在媒体描述下，中国民间商人在俄的作为，被看作欲掏空俄国人荷包，砍光俄国森林，掠夺俄国资源的“黄祸”。

　　再从另类政治角度讲，普京同意大量卖给中国先进武器，并不是出于帮助中国统一台湾的目的，而是出于己身战略需要：即利用增长中国军力引起宿敌美国、日本不安来提高战略地位；其次，为了缓解北约东扩，转移美国压缩俄国势力范围目标所带来的压力，给美日塑造出新的主要威胁和敌人，转嫁压力是其阴暗用心。

　　所以，中俄关系未来走向到底如何，还应由事实和历史评说。