最近，美国国防部关于中国军力的报告和美中关系委员会关于中国的报告以及一些媒体的报道和评论，又一次引发了"中国威胁论"，中国国内媒体和有关方面对此非常关注。中国自90年代以来的快速发展引起了西方世界和中国周边国家的广泛关注，也引起了一些人的担忧和疑虑甚至敌视，这是任何新兴大国在发展过程中都会遇到的问题，应该以平常心加以对待。 历史上，一个大国的兴起往往会造成周边国家的恐慌、担忧和疑虑。根据修昔底德的记载，雅典的崛起引起了斯巴达的恐慌，从而引发了伯罗奔尼撒战争。19世纪德国的崛起也让周边的法国惶恐不安。国际社会对中国的崛起也有同样的反应。美国、日本等西方发达国家担心中国的崛起可能冲击现行的国际秩序，特别是中国是一个共产党执政的社会主义国家、目前还没有真正融入国际主流社会，它对现行的国际秩序心存不满。而对现行秩序的冲击将影响作为既得利益者的西方国家特别是美国和日本的利益，"中国威胁论"是西方这种心态的一种折射。而中国周边弱小国家对中国的担忧，则应该被视作所有弱小国家的正常的自然反应。中国周边的国家普遍担心中国的崛起会伴随着大中华意识的回归，中国又像历史上那样成为东亚的中心，其他国家则成为附庸。 无论人们怎样看待中国的崛起及其带来的国际影响，中国崛起将带来国际政治格局的变动则不容怀疑。中国没有必要向国际社会费力地宣传中国的强大对别国不构成威胁之类的东西。在无政府的国际社会中，一个大国的兴起必然意味着其他国家的相对衰弱。中国在可以预见的将来仍将无法对美国的霸权构成挑战，但中国如果真正能够崛起的话，日本在东亚的地位就必然相对衰落，也不能排除被边缘化的可能。正如德国的崛起所带来的法国地位的相对下降一样。按现实主义的观点来看，主权国家特别关注相对收益，尽管中国的强大和繁荣对世界和东亚各国都会带来绝对收益，但由于它们感到相对收益上中国更有利而会抱着不希望中国强大的态度。 因此可以预料，"中国威胁论"之类的东西将会伴随中国崛起的全过程，对此，中国应该有足够的心理准备。

中国不需要作过多缺乏说服力的宣传，也无须与这类论调纠缠不清，更没有必要在鼓舞国内民众士气时宣传自己的发展和强盛；遇到"中国威胁论"时又刻意强调中国的未发达，刻意贬低自身的实力。中国始终应该以平常心说自己的话做自己必须要做的事。 就现在的中国来说，离崛起还很远，而且只有在保持国内政治稳定、经济不发生重大危机的前提下，才谈得到中国的崛起问题。因此，首要的任务是一心一意地加快中国的现代化建设，不因外界的干扰而受影响。台湾问题是最受关注也最令人担心的问题。实现与台湾的和平统一是中国自身的根本利益所在，在对台独势力进行必要的威慑的情况下，应进一步推动海峡两岸政治、经济、文化和感情的良性互动。在外交上，中国应该坚定不移地努力融入国际主流。俄罗斯已经认识到它必须融入主流，中国也必须认识到。中国是个东亚的大国，历史上是核心国家，中国的价值观体现了东亚的价值，这就决定了中国不能也不会像当年的日本那样"脱亚入欧"，但中国必须站在亚洲融入国际主流，在国际主流中发挥自己的影响力，或发表亚洲的主张。中国当年的"输出革命"对其他国家构成过威胁，因此，中国需要融入主流，在维持现行国际秩序中建设性地努力改造这种秩序和推进新秩序的建立。当中国在国际事务中不断体现负责任的泱泱大国的风范的时候，"中国威胁论"自然会越唱越衰，而即使是很不愿看到中国强大甚至敌视中国的国家，也将找不到遏制中国的借口和手段，或者，即使有一两个国家这样做，也很难找到同情者和同盟者。