作為“先發制人”布什主義的首次實施，第二次海灣戰爭眼看箭在弦上，其冠冕堂皇
的理由，並不是和九一一有關的“恐怖主義”，而是所謂“伊拉克擁有的”“大規模殺傷
武器”。作困獸猶鬥狀的薩達姆究竟還有什麼“殺手鐧”，筆者不得而知。但是美英在第
一次海灣戰爭破天荒使用的貧鈾彈藥，卻是貨真價實的“大規模殺傷武器”。從各種跡象
看來，第二次海灣戰爭中難免“似曾相識燕歸來”，稱得上是以毒攻毒吧。
事有湊巧，布什對聯合國和伊拉克發出雙重最後通牒的同日，權威的《不列顛醫學學
報Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ》刊登了倫敦某知名醫學院的最新
研究結果，結論“海灣戰爭老兵”的病症無法歸因於“心理因素”。今年早些時候，英國
的“海灣老兵和家屬組織”向美國國會遞交了在老兵們血液和尿液中發現貧鈾和濃縮鈾的
證據。英國傳媒報導之外，加拿大廣播公司法語台Ｒａｄｉｏ Ｃａｎａｄａ在關新海灣
戰爭的國際新聞中，不無諷刺挖苦地提到這一最新研究結果和新老“盟軍”士兵在海灣面
臨的共同命運。
９月２９日，正在伊拉克從事最後和平努力的美國密執安州聯邦眾議員、眾議院資深
民主黨領袖波尼爾，在美國廣播公司ＡＢＣ的“本周Ｔｈｉｓ Ｗｅｅｋ”現場電視專訪
中，再次提到了貧鈾彈藥和伊拉克南部許多兒童白血病例的關係。並不意外的是，《不列
顛醫學學報》的新結果並沒有引起美國主流媒體的“注意”，而波尼爾眾議員關於貧鈾彈
和伊拉克兒童患白血病的講話，至今也未在ＡＢＣ電視台網頁上出現。
前些時候，應《中國青年報》約稿，筆者在評論美國主流精英媒體如何“設置新聞議
題”時，曾以貧鈾武器報導為例，並援引了澳門大學吳玫教授的一項定量研究結果。有趣
的是有位“旅美華人學者”，因此指控筆者（實際指吳玫教授的研究結果）是散布“謊
言”，並以和美國軍方極其相似的語言，稱鈾２３８（所謂“貧鈾”的主要成份）只有低
度放射性，並非危險武器云云。這位華人“學者”的“論據”，是《紐約時報》公共數據
庫簡單搜索結果。筆者已經指出，按這位仁兄的邏輯，非得結論《紐約時報》在過去幾年
中關於毛澤東的文章達９６０篇之多！否則便是“說謊”，實在屬於兒戲範疇，姑且不論
（吳玫教授證實《紐約時報》公共數據庫的搜索結果，符合她根據Ｌｅｘｉｓ－Ｎｅｘｉ
ｓ數據庫作出的結論）。值得注意的是這位“學者”的“貧鈾無害論”或“貧鈾低害
論”，和五角大樓的一貫宣傳完全合拍。幾年來，筆者搜集了美國主流媒體之外關於貧鈾
武器的若干資料，略舉幾條如下。
放射性之外，鈾作為重金屬具有高度的化學毒性，除了上述“旅美學人”，幾乎盡人
皆知。美國最大的製藥公司之一Ｍｅｒｃｋ的手冊中，曾經稱鈾及其化合物具有“極度毒
性”。另一美國通行的《ＣＲＣ化學物理手冊》，則稱鈾“從化學和放射性角度都具有高
度毒性”。法國《外交世界》月刊２００１年２月刊第２２頁的專文，更根據有關公開資
料，將鈾的化學毒性比擬於劇毒的氰化氫。
英國《獨立報》１９９１年１１月１０日和法國《外交世界》１９９５年４月報導，
並為２００１年１月１５日《泰晤士報》證實，英國原子能機構１９９１年的一份秘密文
件承認海灣戰爭“盟軍”在當地遺留下至少４０噸貧鈾，理論上足以造成“５０萬人死
亡”！這實在是伊拉克境內存在“大規模殺傷武器”的最有力證據。此外，因為貧鈾彈藥
的高度燃燒性和爆炸性，產生的放射性粉塵擴散性極強，而且只有幾個微米，非常容易進
入人體上呼吸道和肺部，成為體內長期放射源。就是在非戰爭使用的情況下，１９８０年
美國紐約州有一家處理貧鈾的工廠被政府勒令關門，因為在工廠４２公里之外，都發現了
鈾粉塵。
１９９９年病故於“海灣戰爭綜合症”的加拿大退伍軍人賴奧登，生前堅信他的各種
病患，與海灣戰爭中的武器有關。加國政府在美國壓力下，反覆否認此事。賴氏一腔冤
屈，臨終前囑咐妻子在他死後請專家檢查其身體器官。加拿大廣播公司於２０００年２月
７日公布了化驗結果，證明在海灣戰爭結束九年之後，賴奧登的身上特別是已經癌變的骨
頭中，仍然含有貧鈾粉塵。尤為有趣的是加拿大廣播公司２００１年３月２６日報導：賴
氏遺孀為反對貧鈾奔走時，她收藏在家的丈夫病歷和其他資料遭人竊取。加拿大警方以缺
乏證據為藉口，草草了結了這一案件。顯然所有政治竊案操縱者都從水門事件吸取了教
訓，不會再草率失風，“一失足成千古恨”。
最新消息之一，是英國《觀察家報》８月１１日報導：一些海灣戰爭老兵顯示出等於
常人２到１４倍（平均５倍半！）的基因染色體異常率。《觀察家報》並報導，對兩萬餘
名美國海灣老兵調查表明，海灣戰爭老兵們的子女出生缺陷率是常人的兩到三倍。
貧鈾武器的一項長遠威脅，是對當地生態環境的永久傷害，諸如污染水源並進入當地
的食物鏈。今年３月，英國皇家學會終於首次承認了這種可能性。稱之為聚放射－生物－
化學三位一體的“大規模殺傷武器”，毫不冤枉。率先在戰場使用貧鈾武器的美、英政
府，其實早就知道貧鈾的毒性。除了前引英國秘密文件，加拿大媒體發掘出一份１９９０
年代初的美國軍方備忘錄，白紙黑字地承認：“來自使用後的（貧鈾）彈的甲種粒子（氧
化鈾粉塵）是個健康顧慮，但是碎片和未炸彈藥的乙種粒子是個嚴重健康威脅……”
英國皇家海軍於２００１年１月宣布：將逐步取消在許多英國海軍艦隻上使用貧鈾彈
藥，而代之以鎢彈頭彈藥。對“貧鈾無害”論，真是此地無銀三百兩。法國《世界報》２
００１年１月１１日發表專評，揭露在貧鈾武器的具體危害上，美國早就有計謀地採納了
“不探查、不發現（ｄｏｎ＇ｔ ｌｏｏｋ，ｄｏｎ＇ｔ ｆｉｎｄ）”的預防性手段，
有意不從事有關的嚴格醫學研究和數據搜集，所以可以宣布“並無貧鈾武器有損健康的醫
學證據”。同時期加拿大媒體報導，加拿大大西洋地區最大的大學－紐芬蘭紀念大學的科
學家已經用特殊的精密儀器，證實大量海灣戰爭軍人受到了貧鈾的傷害。然而在美國壓力
之下，加拿大國防部卻始終不敢受邀加入這項研究，反而指責這項研究“不可靠”。
法國《外交世界》２００１年２月刊以《關於貧鈾的沉默定律》為題，詳細分析介紹
了有關國際組織，包括世界衛生組織，在美國的強大壓力之下，在貧鈾危害問題上保持
“震耳欲聾的沉默”。（“單邊主義”的美國如何操縱包括聯合國在內的各種國際組織，
是個需要另文討論的題目。）今年７月，法國政府在越來越多的證據和壓力之下，終於開
始對“海灣戰爭綜合症”和貧鈾危害問題舉行正式“司法調查ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｊｕｄｉｃｉａｉｒｅ”，法國《世界報》就此發表署名專評，再次揭露美國軍方如何使
用各種手段來阻擾對有關問題的研究調查。應該指出，美國以商立國，“經濟帳”經常是
“政治帳”的基礎。美國國會始終不肯就奴役黑人正式立法道歉，主要就是後面有“經濟
賠償”這個巨大的陰影。貧鈾問題也不例外。
法國《外交世界》今年３月披露，五角大樓曾經用美國印第安納州某靶場試驗貧鈾彈
藥。如今關閉使用後，清除靶場污染的最低費用估計，居然達７８億美元！這個靶場才僅
僅８０公頃。想像一下如果要清除整個海灣戰爭戰場、巴爾幹戰場、阿富汗戰場的貧鈾彈
藥污染的費用。美國政府及其各種代言人不斷重複“貧鈾無害”，豈徒然哉。
目前國際上對於貧鈾武器的反對，包括歐洲議會通過決議要求北約停止使用貧鈾彈
藥，基本上受西方各國老兵的健康問題驅動。而貧鈾武器最眾多的受害者，卻是海灣和其
他戰場默默無聞的大量平民。伊拉克政府公布的兒童癌症病例，從１９９０年的３２起，
暴增到１９９７年的１３萬起，誇張也許難免。但是英國廣播公司１９９９年６月６日報
導，加拿大滑鐵盧大學的沙瑪博士證實：伊拉克南部的癌症發病率比１９９１年之前增加
了二到三倍。在巴士拉地區，則增加了七倍之巨，“這些數字被世界衛生組織認為基本正
確”。正如美國資深聯邦眾議院民主黨領袖波尼爾指出，聯合國兒童基金會ＵＮＩＣＥＦ
統計：美國堅持的經濟制裁，僅從１９９１至１９９８年，便導致５０萬伊拉克嬰兒的死
亡，貧鈾武器功不可沒。當然一旦伊拉克被“解放”，上述數字和貧鈾彈的信息，會消失
在各家石油公司分肥的喜慶聲中，自不待言。
在第二次海外戰爭的緊鑼密鼓聲中，出現美國軍方“貧鈾無害論”或“低害論”的代
言人，良有以也。《水滸》中的王倫式心理之外，既不屑又無能力閱讀美國和英語之外的
媒體報導，是其主因。這種“美國天下第一，老子天下第二”心態，“旅美學人”中並不
少見，不妨稱之為“山姆二叔”現象吧。
