首先，中国政府对此的正式表态是什么？

“中国的立场是非常明确的。中国一贯支持朝鲜半岛无核化，维护半岛的和平与
稳定。中国希望朝鲜核问题应通过对话、协商和平解决”朝鲜不过是要发展核武
器，而美国在韩国是已经布置了核武器。先在解密的材料显示，在七十年代初，
美国还在台湾部署了核武器呢。而七十年代大陆与台湾的对抗程度是无法与南北
朝鲜的剑拔弩张的38现对抗相比的。那时候中国的军力在叁北，福州军区部队是
一减再减，也根本没有可以渡海作战的海空军力量。所以说中国政府现在的立场
也是在对美韩施压、表态，凭什么你们可以依赖核武器而不许朝鲜也用核武器作
盾牌？

2。朝鲜拥有核武器后会对中国构成什么直接威胁？

也就是说未来的朝鲜，甚至统一的朝鲜半岛会不会与中国发生军事冲突？我想只
要朝鲜与美国对抗，那么中朝绝无可能发生军事冲突，美国对朝鲜的军事压力是
我们这些人无法想象的，当年中苏对抗，我们还凭借一个大国的人口幅员与人民
战争传统应付一下；小小的朝鲜与美韩日叁方对抗，必须抱着决死的决心才能打
消对方的战争意志。再与中国开辟一个战线，那绝对是要被美韩灭了的事。如果
朝鲜不与美国对抗了，那必然导致韩国合并掉朝鲜，一个统一的、拥有核武器的
朝鲜半岛可能会与中国发生军事冲突，但两国的领土早在1961年就划定了。况且
中国的邻国巴基斯坦、印度比朝鲜半岛要落后很多都搞出了核武器，如果经济、
科技都强得多的朝鲜半岛要搞核，中国政府能制止得了吗？

3。朝鲜拥有核武器后对中国有何好处？

中国在明1465、清1894年两代封建政府都要抗日援朝，再加上中国1950年的第叁
次，历代统治者是犯傻吗？历史是最好的老师，唇亡齿寒是显然的。即使九十年
代中朝关系不那么热络了，但是如果1993年朝鲜核危机时美韩发动对朝打击，中
国能看着美韩军事统一吗？而中国出兵有这样的军事、民心准备吗？中国对此是
很难办的。结局还好是卡特这个好老头调解成功。

如果朝鲜拥有核武器，可以说就达成了朝鲜半岛的军事平衡，朝鲜就可以不再依
靠百万大军这么沉重负担来平衡掉美韩的精兵，可以把更多的人力、社会资源用
于民生。而中国也可以在最坏的情况下（台湾统一战争），也能避免直接投入朝
鲜半岛的军事斗争，避免了中国五千年文明史上的第四次援朝战争。

现在的世界各国学者总结四十年的冷战，说美苏两大国的核武器保证了战后世界
的冷和平、“恐怖的和平”。核武器对两军对峙的朝鲜半岛也有类似的作用--和
平的守护神