和平是中国的梦想，美国的噩梦， 这个联合修建，联合管理的水电站是不是和平的钥匙？ 中国建雅鲁卧藏布江水电站将造福印孟二国 [ 广东方世玉 ] 最近有一个叫司马平邦的网友发表文章,说截断雅鲁藏布江,中国必遭天谴.文章的主要观点是中国引走河水,会造成下游印孟两国一亿人口无水可用.我认为这是一个错误. 所谓的截断雅鲁藏布江,实行上是一个很久以来的梦想,就是在雅鲁藏布江建设多级水电站,利用其高达7000千万的水力资源发出电力,同时,引走部分河水,用于我国西部缺水地区,改善中国西部地区的生态环境. 我们要建设的是一个多梯级电站,不是一条拦河坝.水电站的运作方式是在汛期蓄水,旱季放水发电.雅鲁藏布江的下游印度和孟加拉国年降水量集中在6-9月的雨季,印度境内地区年平均降雨量高达2600毫米,雨季降雨量占了全年降雨量的70%,雨季下游的农田并不缺水,倒是需要防洪和排涝.假如我们在雨季大量蓄水,尽量减少上游来水.在旱季,开闸发电,向缺水的下游大量送水.这样一来,我们的水电站是在造福下游的印度和孟加拉两国国民. 至于中国引走部分河水一事,我认为不会影响印孟两国下游的农民.因为在雨季,印孟两国需要的是防洪和排涝,由于印度东北部的地势的原因,它的雨季降雨量高达2600毫米,部分地区降雨量高达4000毫米以上,70%的降水集中在6-9月的雨季,年年都出现险情.在雨季中国引走越多的河水对印孟两国越有利. 其实,中国也不可能引走所有的河水,最多只能是在汛期引走少部分的河水,因为你引走一半的河水电站发电量就得少一半,全部引走,哪水电站就得作废.我们建电站不就是为了发电么,没水怎么发电? 中国要建的是梯级电站,梯级电站实际上是多重保险,即使是发生地震,不会对下游产生太大的威胁.我国已建好的大坝,绝大部分是重力型大坝,也就是大坝靠本身的钢筋混凝土重量挡住水流,其安全性相当高. 印度早已经有计划在雅鲁藏布江的下游布拉马普特拉河建设十几座高坝,装机容量高达几千万千瓦.总蓄水量高达千亿立方.因此,即使是中国的大坝因自然灾害决堤,它也能有效地拦截来水.即使是中国引走部分河水,它也能保证印度农民对水的需求. 布拉马普特拉河的巴哈杜拉巴德测站年平均径流量高达6180亿立方,雅鲁藏布江的出境处年径流量仅为1100亿立方.而且这1100亿立方的径流量有 70%是在汛期白白流入大海.即使是在旱季,布拉马普特拉河的河水也是大量的流入大海,并没有象黄河一样断流,司马平邦先生大可不必为印度和孟加拉国的农民担心没水灌溉的问题. 美国合众国际社5月13发表标题为"未来中国与印度的水战"的挑拨性的文章,说中国正计划截断布拉马普特拉河,说如果有一半的水被中国引走,河流将会季节性干涸,印度与孟加拉的一亿人将会失去生计.这完全是别有用心的挑拨. 假如雅鲁藏布江梯级电站建成,每年发出的电量相当于几个三峡电站,可为中国每年节约电煤一亿吨,减少大量温室气体的排放.这是一个造福整个人类的超级生态工程.