說發展（經濟）是硬道理，可現在中國的軍事強大已經非常迫切。明眼人從一次世界大戰結束到今天，美國憑什麼發展起來？沒有經過戰爭直接傷害他們的國力是一個方面，而通過強大的軍事實力保護對外市場的開拓則是有目共睹的事實。

　　最明顯的例如美軍經過之處，巧克力、口香糖、可口可樂、尼龍絲襪等等消費品大行其道，最為得利還是那些大資本家。看看今天中國產品在世界上的遭遇，不光美國、歐洲、日本抵制中國產品的銷售，就是韓國、東南亞、南美洲也在效仿，以為抵制中國產品無本萬利，沒有任何不良後果！看看菲律賓，什麼破國家？也敢對中國漁民百般刁難，對中國大使呼來喚去。如果我們軍事強大，那怕他們對我們心存神秘（就像毛澤東在世時的樣子），也不至於造成今天的如此被動。這不是我們能不能忍讓的問題，不是我們韜光養晦，別人就會對我們照顧的問題。關鍵是我們發展經濟，能不能關起門來？我們的產品還要不要拿出去賣？已經是今天的局面，我們如何打開它？

　　我看，還是要在發展經濟的同時，默默地發展我們的軍事力量，能夠達到：犯我強漢者，雖遠必誅，就是標準。凡是對我不友好的國家、企業、官員等等，一定要讓他們嘗到不愉快的滋味；凡是抵制我發展的國家、企業、官員讓他們立即得到事實上的懲罰。現在美國人在中國就是這樣干的，所有涉及經濟的國家機關，都有與美國商人不好打交道的見識。為什麼？除了我們自己對美國人的軟骨病外，是他們僅僅經濟上強大？

　　中國的強大是我們每個中國人每時每刻都在考慮的問題。可是沒有一個百年設想，沒有一個百年打算，就不能讓人們在行動中有所依循。什麼是中國發展的百年設想呢？以什麼為線索呢？應該以戰爭為線索。

　　戰爭不是小事情，絕不能出師無名。什麼戰爭？記得鴉片戰爭在西方被稱作貿易戰爭，我們未來發展的關鍵在哪裡？中國產品的市場開拓是關鍵。而為中國產品的市場開拓而進行的戰爭，應該是符合與世界接軌的邏輯的。台灣問題，僅僅靠中國大陸的經濟強大，絕不會使美國放棄對台獨的支持。原因就在於利用台灣可以成功地制約中國的經濟發展，制約中國向海洋發展。通過台灣可以將中國牢牢地控制在大陸之內。你想發展海洋運輸？你想制約別人的海上運輸？限制你在大陸內，讓你想都不要想。但是正因為台灣是中國內政，也給我們留下了通過與台灣的軍備競賽，發展大陸軍事實力的最好理由，這個由頭，千萬不能放棄，就是要利用解放台灣的軍事準備，發展我們的軍事力量。從這個意義上說，除了對印度的壓力要保持以外，對陸路接壤的國家要搞好關係。使得我們有精力在海上做好文章。菲律賓的軍事摩擦，需要適當保持。因為一旦解決了台灣問題，維持軍備競賽理由不能失去。但是僅僅靠菲律賓，就是加上印度尼西亞、越南，也不夠我們軍事擴張理由。所以與日本的島嶼爭端是必須強化的。如果軍事上，我們和日本較上勁，軍備競賽如果能夠進行一段時間（5～10年），我們就可以較好地保護我們市場的開拓了。這只是從能力上說，不經過戰爭，是沒有辦法證明軍事力量的。

　　21世紀的第一場“市場擴張戰爭”，應該是解放台灣，這個恐怕沒有異議。第二場戰爭，可能不允許我們對東南亞國家開戰。一個是他們不構成對我們的強大威脅，第二個問題是對那樣的弱國出師無名。我判斷印度應該是第二場戰爭的對象，一是他們早就以我為敵，二是從力量和對外影響上具備實力。第叄場戰爭，可能要在日本和美國之間選擇，這兩個國家，有一個被我們解決，就足夠影響另一個國家至少在50年內不會考慮與中國開戰的問題。如果這個百年之內，我們解決了這個問題，我們國家發展的重大問題，就解決了一半。

　　從時間上看，對台灣的戰爭，較早開始比較有利。而從準備上看，第一場戰爭如果不能迅速解決，則可能引發第叄場戰爭搶在與印度戰爭之前開始。這對我們的必勝準備是不利的。所以解放台灣的戰爭，準備充分是完全必要的。戰爭準備，也不一定完全是武器的生產，但是我們綜合國力的迅速提高，必須包括武器的現代化，包括人們軍事素養的提高，包括人們愛國意識的強化。這些不一定天天說在嘴上，但是必須落實到行動上。如果我們有了一個目標，又能堅定地百折不撓地去實現它，我們打開一個子子孫孫今後能夠良性發展的新局面，是完全可能的。