中國高科技給美國的希望和威脅

23日的商業周刊文章說，僅僅還在幾年前，如果有人把中國上海隔黃浦江和復旦大學對面的工業園同美國加州的矽谷相提並論，將復旦大學同美國矽谷的斯坦福大學或者加州大學伯克利分校相提並論，會讓人們笑掉大牙，因為在人們看來，中國不過是一個只能生產各種運動鞋的地方，不是生產半導體的地方。

但是，對美國矽谷很多人來說，來自中國的競爭的幽靈現在已經不再是一個笑話。最近中國內的一些變化和中國外的發展已經重新塑造了外國跨國公司對中國這個世界上人口最多國家的看法。

美國矽谷的主要風險投資公司之一的Sequoia Capital的合伙人Michael J. Moritz預言，在未來十年中，“對於科技工業食物鏈上的公司來說”，中國將是一個非常可怕的競爭對手。

看看中國科學和技術發展的一些里程碑式的事物： 2001年中國大學頒發的科學和工程學位達到465,000個，接近美國在該領域授予的學位的總數；

中國已經制訂了7個新半導體工廠在2004年生產半導體芯片的計劃，這將使中國在成為全球第二大芯片生產國方向邁出重要一步；

北京的一個基因研究所的一個研究組是全球最先破解水稻基因密碼的研究組之一，他們成為了美國雜誌的封面故事；

兩個中國本土發展起來的網絡交換器生產商華為(Huawei)和ZTE公司已經在美國和歐洲開始了分公司，並已經從Cisco Systems和Nortel Networks這兩個該行業中的巨擎手中奪走了合同；

中國已經發射人造衛星多年，並準備在2003年進行載人太空飛行。

中國正在增長的高科技能力和它將該方面的技術運用到國防事務方面的能力將肯定成為本月江澤民在美國得克薩斯州同美國總統布什會晤中的會談話題。中國的技術上不斷上升的地位為常常出現麻煩的中美關係增添了新的因素。布什希望中國支持美國對恐怖主義的戰爭，也支持他對伊拉克總體薩達姆的戰爭，但是，美國共和黨內的鷹派人物視中國為美國安全和經濟主宰地位的長遠威脅。但是，美國公司的管理層卻反對這些鷹派，因為，這些公司視中國為一個利潤豐厚的市場，並迫切希望向中國提高設備和技術。

但是，商業周刊也認為，中國的成就目前尚不足以讓它成為一個高科技超級大國。雖然中國確實有象上述的基因研究組，但是，中國的公司沒有什麼有用的技術可以自豪的，也沒有什麼工業上的創新；中國的證券市場對迫切需要資本的私有企業仍然是關閉的；同印度相比，中國的軟件業蒼白無力，更不用說同美國矽谷相比了；中國的發育不良的製藥業迄今仍然連一個非常成功的藥品也還沒有研製出來；中國還得花大力氣制止橫行無忌的盜版；中共政府還在壓制自由言論，並對互聯網進行審查。斯坦利香港分部的執行主任安迪-謝(Andy Xie)說，即使在今天，美國還在將中國最優秀的最聰明的人才吸引過去。

而且，按絕大部份標準來比較，中國的高科技產出根本無法同美國比較。中國的研究開支大約在110億美元，而美國超過2，330億美元；中國2001年的半導體產量大約在29億美元，美國是712億美元；中國的PC擁有量和互聯網的普及率只有不到總人口的百分之二--遠遠低於日本，韓國，和大部份西方國家。

但是，中國迄今在科技方面的成功已經讓很多西方國家公司管理層相信，更重大而且是讓他們更擔心的事情將會在未來發生。雖然中國缺乏創造性天才，中國的工程人員仍然可以克隆當今世界上最先進的電訊和電腦設備。

商業周刊說，華為在網絡設備方面就已經很成功地做到了這一點，該公司已經在全球以最廉價的價格推銷它的產品。大部份商業界人士已經對中國在製造業方面取得成就表示嘆服--中國從1970年代毛澤東時代的落後狀態發展成為當今世界上最龐大的出口國。中國不滿足於次級承包商的地位，在經歷了超過一個多世紀的落後之後，曾經是火藥，紙張，指南針發明者的中國在試圖重新獲得在科技方面的突出地位。

中國後於西方的一個最明顯方面就是電腦軟件。但是，北京政府已經非常巧妙地向美國公司施壓，迫使這些美國公司幫助中國迎頭趕上。中國在很多方面還落後於其他國家。中國2001年的軟件也收入只有8億5千萬美元，而印度是超過60億美元。但是，美國的市場研究公司Gartner Group估計，中國軟件業今年的收入將達到19億美元。

如果北京在如下方面取得成功的話--建立軟件業工業園，向程序編輯工程師提高鼓勵，加強英語培訓項目，執行知識產權保護，中國到2006年將在商業軟件方面取得同印度平等的地位。 商業周刊說，美國矽谷想說但又害怕說出來的一件事情就是中國作為技術大國的升起。對於矽谷來說，這件事情既是一個希望--中國龐大的而且日益擴大的市場對美國的高科技來說意味著豐厚的利潤；但它也讓矽谷害怕--如果在中國投資過多，美國公司將可能幫助中國發展起它自己的矽谷，結果同美國公司自己在全球競爭。

對於華盛頓來說，中國作為一個技術大國的升起也同樣是讓它既感覺到希望，也感覺到害怕。華盛頓的希望是，中國經濟的發展，中國和美國高科技公司之間的夥伴關係，及美國和中國經濟的一體化將在中國促進民主，從而在全球促進和平和繁榮；華盛頓擔心的是，中國的技術能力將導致中國民族主義的加強，建立一個強大的軍事力量，並導致亞洲的不穩定。

商業周刊說，沒有人知道中國將走向何方，但是我們希望，那種將中國轉變成一個高科技大國的力量--中國的精英們，創業精神和創造力--也同時能夠將中國帶向民主，並在國際政治中做出建設性的貢獻。

美國和歐洲的公司每天都在將越來越多的資本投入中國，它們拋棄了其它發展中國家和地區。印度尼西亞最近發生的恐怖事件將只會加快這一步伐。通過以豐厚的合同同美國公司換取技術和利用它的人數眾多的工程人員，中國正在向電訊，芯片和軟件業發展--而這正是建立一個先進的經濟體和裝備精良的軍事力量的基礎。

商業周刊認為，而這正是問題所在--美國和中國還沒有達成戰略諒解。中國利用象華為這樣的公司來更新它的軍事力量，並試圖成為一個全球性軍事大國，而美國布什政府新近發表的中提出的布什主義視中國試圖成為亞洲地區和全球大國的雄心為對美國的一個威脅。

一方面是美國公司將賭注越來越多的壓在中國，而另一方面華盛頓越來越視中國為對美國的潛在威脅，結果，某種東西將不得不放棄。

商業周刊說，我們希望被迫放棄的將不是和平，中國和美國之間越來越加強的相互依賴使彼此間的衝突對雙方來說都代價非常昂貴。