本人的文章發表後，得到了一些回應。特別是一些株洲朋友的回應。在此本人深表感謝。在此本人承認對中國航空發動機工業分布和株洲市並不十分了解。但本人有幾點要說明。首先本文的主題是要打破壟斷。什麼是壟斷呢，壟斷的危害是什麼呢？想必大家都深受中國電信壟斷的危害，不過現在國家有決心打破該行業的壟斷。改革改革，中國的改革是多麼的艱難，說別人時容易真的到了自己頭上就困難重重。說穿了就是使某些人的利益受到損害。到底是你個別單位的利益大，還是國家的安全利益大。誰重誰輕。是否記得當台灣突然得到大批先進的美製法制先進戰機時，我們的空軍既然沒有與之抗衡的飛機，於是台毒之流，四處煽風點火，空軍不得不急急忙忙的買俄制飛機。也許大家很多人遠離福建沿海，不知道這邊的緊張。我就生在此，長在此。當大家在談會不會打戰時，人家都說雷聲大雨點小，為什麼呢？在這裡我們是實實在在感受到了戰爭的氣息。但這裡的人們已經麻木了。

　　為什麼在官方的媒體老百姓好像都十分支持三峽工程，但在網上為什麼會有這麼多不同的聲音呢？說到底就是防空的問題，中國有哪位空軍將領敢在公開場合給全國人民吃個定心丸呢？我看誰都不敢。中國的航空發動機工業任重而道遠。

　　為什麼現在我們解放軍軍要分藍軍紅軍對抗演習呢？因為只有競爭，才能進步。為什麼當我提議要再造個發動機研發單位時，有些人就跳出來，說自己的單位這好那好，竟然真有那麼好，為什麼還要再買俄國人的飛機呢，為什麼我們陸軍就不買俄國的主戰坦克呢？由於航空發動機工業的特殊性，決定了他只能閉門造車，但幾十年過去了，他還是沒搞出個東西來，我們老百姓是否有權質問呢，國務院，最高法院，還要向人大作匯報工作，中國的航空發動機工業是否不要向人大作匯報呢。難道我不希望中國的航空發動機強大嗎？

　　有位朋友提到提高待遇和投入問題，先說待遇吧，好像中國的發動機壽命不是很長，而且還壟斷，真搞不明白竟然產品的銷路沒問題，工人和科技人員的待遇沒理由不提高，工會哪去了。要不要中央也來個紀律檢查委員會來檢查呀，投入嘛，我不知道中央的投入是多少，要不要跟航天總比一比呀？昨天看中央10台，人家航天總的院士說了，只要中央再給點錢，準備放個大衛星，搞航空發動機的院士，也到央視上說說只要中央再給點錢，也放個衛星，讓全國人民高興高興，如果這樣我以前的話也全當放屁。說點題外話現在中央10辦的確實好，大家多看看。

　　有些朋友說我在文章中有點蔑視株洲人意思，到底有沒有我想大家會給我個公正。但我還是要說，中國的航空工業不是哪個地方，哪個省市的家產，他是國家的。我知道那裡聚集了一大批中國尖端的頭腦，幾十年過去了也該出點成績了吧，如果沒有是否該找找哪出了問題。記得中國當初放開家電行業時，全國到處狼來之聲，現在怎麼樣呢，有誰敢說中國的家電企業垮了呢。好像美國有個“貝爾”公司，搞電信的，以前十分強大，幾乎壟斷全美的電信業務，美國政府為了全美國人民的利益把它拆分了，前幾年微軟差點也拆了。為什麼？

　　在這裡我什麼都不說，說個事情我在美國的同學在美國用磁卡打電話回國，你知道多少錢嗎？告訴你八美元三小時，不要不信，開始我也不信，但是真的。那麼中國空軍是否也能有兩種選擇呢，因為在國內沒的選，只好選俄國的。如果國內有兩家有同等實力的航空發動機研發單位，從戰略上考慮也是十分必要，可行的。而且美俄兩國的發動機廠商也不只一家。

　　如果有人反對我的觀點也不要給我扣一頂“地域歧視”的帽子，搞歧視是不對的，為了中國的國防事業我只是就事論事。

　　路要一步步走，飯要一口一口的吃，一個人走的快，還是兩個人比賽走的快？一個人吃飯好還是兩個人吃飯有味道？希望航空發動機界的同志多學習學習“三個代表”!我相信那些博士碩士的覺悟總比我高吧!