小時候特別崇拜岳飛，喜歡看岳飛傳，仿佛南宋抗金的將領就是一個岳飛。後來才發現原來還有好多抗金名將呢。更後來發現原來岳飛在宋將中並不是戰功最大的。如前所述，岳飛軍負責防禦京湖戰區，面對的是虛弱的偽齊，直到偃城之戰才與兀朮的主力正面接觸。此前金軍主力一直是兩淮的韓世忠，劉綺與四川的吳氏兄弟頂着，而且取得過像黃天盪，順昌，仙人關，和尚原那樣的大捷。在宋史列舉的幾次重創金軍的戰役中，並沒有岳飛軍的功勞。那麼岳飛是不是浪得虛名呢？我曾經這樣懷疑。後來才發現完全不是這樣，岳飛之所以在南宋諸將中有着特殊的地位是有着他自己的原因的。

翻開隨便一本中學歷史書，我們可以發現諸如“岳飛的兒子岳雲率領800騎兵大破金軍”的介紹。不要小看了這簡單的介紹，它說明了深刻的問題。岳雲是指揮騎兵擊破金軍的！讓我們回憶一下，宋軍的其它幾次大捷是怎樣取得的。或者是水戰，如黃天盪：或者是守城，如順昌，仙人關，和尚原；偶爾有一兩次野戰，也是用什麼長斧啦，麻札刀啦去砍金軍的馬腿。從沒有一次是用騎兵對騎兵。即使是北宋擁有戰馬較多的時候也從來沒有用騎兵打過大勝仗.然而，在偃城大戰中，岳飛軍卻是以騎兵對衝擊敗金軍的！看起來似乎沒有什麼，但其實這是一次劃時代的戰鬥。

在當時的歷史條件下，騎兵是野戰，進攻的最有效的兵種。在廣袤的華北平原上，可以說沒有任何兵種能與騎兵匹敵。雖然有過無數人論證過“以步制騎”，但事實證明這都是胡說八道。在平原野戰，勝利時步兵追不上騎兵，失敗時步兵也跑不掉，對戰時步兵一般都擋不住訓練有素的騎兵的衝擊。北宋時，宋人曾經認真研究過以步制騎的方法，結果是將大批的步兵結成方陣,趙光義曾經“御製”過一個什麼平戍萬全陣，認為可以對付契丹騎兵了。其實那也不過就是將十幾萬人擺成一個大方陣而已。

宋軍的步兵方陣表現怎麼樣呢？第一，第二次幽州之戰表現得淋漓盡致。尤其是第二次幽州之戰中曹彬軍的表現，是典型的打也打不過，跑也跑不掉。與西夏的好水川之戰中，當任福軍發現進入西夏軍包圍圈後想跑，但是跑不過人家。於是將數萬人擺成方陣，但元昊縱“鐵鷂子軍”一衝，韓琦的這支精銳就頂不住了。突圍吧，走得又慢；等援軍吧，援軍也是這麼慢，好容易羊隆城來了一點援軍，讓鐵鷂子軍一衝就垮了。最後任福軍幾乎全軍覆沒。可見以步制騎完全是開玩笑。後來的許多戰史學家乾脆認為主張“以步制騎”的就是保守派，這雖然有點武斷但也不無道理。

上面之所以說這麼多，是想說明在那時宋軍想反攻，想真正擊敗金軍，必須有一支強大的騎兵能夠擊敗金軍的騎兵。而在宋軍中能做到這一點的，只有岳飛軍！與韓世忠等人重視水軍，弩兵，石包兵不同，岳飛特別重視騎兵，這也顯示出岳飛勝過其它大將之處，他能在戰略防禦之時就考慮到將來戰略反攻的需要。經過長期建設，岳飛軍中有了一支強大的騎兵，其中最精銳的是“背嵬軍”（岳飛的親軍〕全部是騎兵，偃城大戰中嶽雲指揮的就是這支“背嵬軍”。不僅部隊，岳飛也培養出一批善於使用騎兵的將領，岳雲就是一個典型。偃城之戰，要以騎制騎，是宋軍從來沒有幹過的事，統軍大將王貴猶豫了，但岳雲勸說王貴下定決心。岳雲並親率800騎兵突入金軍陣中。這說明不僅“背嵬軍勝過了金軍騎兵，岳雲等將領也勝過了金兀朮們。

打個比方說岳飛就象衛青，岳雲則有些霍去病的影子，韓世忠，劉琦，吳氏兄弟就好比李廣，韓安國。南宋若只求偏安有韓世忠們就足夠了，但要想北伐中原，非岳飛軍不可。這也是為什麼岳飛比其它大將都更熱心北伐，因為只有他才有這樣的實力。

如此看來，岳飛在南宋抗金將領中確是獨一無二。

長淮望斷，關塞莽然平。征塵暗，霜風勁，悄邊聲，黯銷凝。追想當年事，殆天數，非人力，洙泗上，弦歌地，亦膻腥。隔水氈鄉，落日牛羊下，區脫縱橫。看名王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚。　

念腰間箭，匣中劍，空埃蠹，竟何成！時易失，心徒壯，歲將零，渺神京。千羽方懷遠，靜烽燧，且休兵。冠蓋使，紛馳騖，若為情。聞道中原遺老，常南望、翠葆霓旌。使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。