| 各地中国人的战力变迁 |
| 送交者: 888888 2002年10月31日18:14:54 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
各地中国人的战力变迁 收集整理：小虫 -------------------------------------------------------------------------------- 中华民族从来不是一个懦弱的民族，也并不是如官方所宣传的那样是一个从不具有进攻性的民族，这一点不用讳言。我们祖先的鲜血曾经染红了漠北、南越、西域，祖先的铁蹄曾踏遍亚欧大陆，无数强壮而充满活力的身躯永远留在了离中土几万里之遥的壮美山河，更多的曾经强大的民族的英雄们在我们祖先面前献出了自已城门的钥匙与从不离身的武器，更多的先民们犁剑并举，亦耕亦战，远离故乡开发新拓疆土，正是有了祖先的奋战与苦干才为我们留下了这样大的一个生存空间。 中华文明是世界四大古文明之一，也是唯一没有中断、延续至今的文明。这靠的不是天时，中国几千年来经历了人类历史上几乎所有的社会制度变换，曾遭到过几乎所有强大民族的进攻。中国靠的也不是地利，高山与大漠是挡不住入侵之敌的。在冷兵器时代真正能挡住敌人的只有又宽又深的海洋，而中国只有一面临海。其实就算是有这样的天堑也不能完全保证民族的安全，一八四○年西方人不就是从海上来的吗？深深大西洋不也没有保住玛雅文明不被西班牙人摧毁吗？通过对中国历史上历次反抗外敌入侵过程分析，我们可得出这样的结论：中华文明能生存到现在靠的是中国人的尚武精神，靠的是敢于与一切敌人作战并战胜的决心与能力，靠的是一往无前的不怕死精神，中国人的战力全球第一且最具有持久性。中国有句话叫“视死如归”，这是我所听过描述人类对死亡的感受的最令人心魄伸张的话，“死亡就是如同回家一样简单平凡的事”，这不是不珍惜生命，而正是因珍惜大多数人的生命而舍弃自已的生命，当民族处于危急的时刻，许多平时风花雪月、号称热爱生活的文人最多只能自杀殉国或是装疯作哑，这对民族复兴是没多大用处的。 当代中国国民精神的矮化令许多尚且留有自尊心的中国人所痛心。如果中国的国民精神永远保持这种矮化的状态，我们中国人不仅不能在这个世界上有尊严地生存，恐怕仅仅是生存都难。现在不是讨论应不应提倡尚武精神的时候，历史已证明了一切，从人类历史看，能过上好日子的民族都是尚武的民族。虽然我也认为应当从广义去理解尚武精神。但是，谈尚武精神，首先当然还要从它的原始含义去谈。尚武精神的原始含义，当然是指人类在武力冲突中战胜敌人所需要的种种精神品质。一个民族是否能过上好日子，与其所占有的生存空间和自然资源直接有关。而这个世界上生存空间和自然资源的占有，则是由战争决定的。现今的西方列强几乎都是在战争中抢到自然资源或生存空间的国家和民族。白种人今天在世界上仍旧占有的至高无上的地位，完全是因为在近代扩展至全球范围的争夺生存空间的战争中，他们打了胜仗（这段话引用自“论尚武精神”）。 中华民族复兴的开端其实始于一九五○年中国出兵朝鲜，国际上认可一个强国的标准就是看这个国家是否主要以自己的力量打败过一个公认的强国，德国是靠打败奥匈帝国与法国立威的，日本是通过打败俄国进入强国圈的，现代中国就是通过在朝鲜战争中打败美国使民族复兴成为可能的，现在有些脑子进水的人对中国在朝鲜战争中是否取胜提出了疑问，他们的最大毛病就是把中国与当时的社会主义阵营混为一体了，当时的社会主义阵营与资本主义阵营是打成了平手，北朝鲜与南朝鲜两败俱伤，最大受益者是苏联与台湾，还有日本，美国白白地被拖入了一场令它首尝败绩的战争中，而中国却实现了预期的目标──不让美国人接近东北，制造一个缓冲区，并把美国人从中朝边境赶到了三八线，所以中国是胜者，这一点不用再争论了。既然国家的兴衰与民族的战斗能力息息相关，各地中国人的战斗能力到低如何呢？这可用三句话概括：第一句──中国人从来是一个尚武且具有进攻性的民族，但尚武精神与中国统治者的政策有关。如统治者推崇文职，如宋朝，国民战力必受影响。第二句──中国各地的人都具有很强的战力潜力，但战力的释放与他们所处的经济、文化状况有关。越是生活水平低的地方，人的战力越强，个中原因不用解释。但如没有深厚的为国捐躯的文化底蕴作支撑，这战力不会持久。第三句──中国人的战力释放具有周期性，需要有外来威胁激发。从地域上来看，在冷兵器时代中国的北方人比南方人有战斗力。这是因为北方苦寒之地，如无坚强的性格与强壮的体魄生存都成问题，在冷兵器时代这两点是最重要的。且北方人多有游牧部落融入，战力自然不弱，纵观中国历史多是根据地在北方的统治者取得了胜利，共产党虽是首义于南方但壮大却也是在北方。随着作战武器的进化，这个规律正在改变，两山守备战中四川与重庆兵就打得很好，他们特别善于攻山头。从地理上看山地的人比平原的人有战力，这大概是山区艰苦的生存环境造就了山地人机灵坚忍的性格。从经济状况上看，经济繁荣的地区的人战力不如穷困地区的人。从文化状况上看，具有厚重文化沉淀地区的人战力比蛮荒之地的人的战力有持久性。 下面我以时间为序具体分析一下各地人的战力。 上古时期，中国黄帝部落与蚩尤部落的战力最强，当时正处于石制兵器过渡到金属兵器的阶段，蚩尤的八十一个兄弟大概是最早的金属铸造工，这时还出现了头盔与使用烟幕助战。战争的结果表明黄帝部落最有战力，这主要得益于黄帝部落更好的组织性与纪律性，因他们主要定居在黄河流域，所以这一带的人是当时最有战力的，考虑到黄帝部落的发源地是在昆仑山一带，所以那里的人战力也应不弱。蚩尤部落虽战败但他们残部的战力也是强于其他较小部落的，他们当时主要居住于现在的两湖地区并逐渐向南迁移。 尧、舜、禹时代。这个时代最有战力的仍是黄河流域的人，其次为居住洞庭湖周围的三苗部落。这时黄河流域的人开始向南扩张，其间遇到过不少强敌，有过很多挫折。这时黄河流域的人的战斗精神与其他地方的人一样旺盛，但他们的组织能力与武器具有一定优势，所以最后是华夏部落取胜了。这时除了三苗部落之外，还有如相柳部落（相柳就是《山海经》中记载的有九个头的大蛇，实际上是指由九个部落组成的部落联盟，《山海经》中这样的内容还不少，这本书就是当时的一部政治地理与历史书）之类的部落也是具有相当大的战力的，曾给华夏部落造成了很大的麻烦。华夏部落的许多重要人物被封到各个新征服的地区，这些地区的人民逐渐被同化。这时华夏部落的势力已到达四川、两湖地区了。 夏、商、周时代。这个时代的华夏部落成份很复杂，分布很广，各部也有了贵贱之分。身为黄帝后裔的大禹所部主要发源于川西的古羌族，后移居阳城，即现在河南登封地区，他们在那里建立了中国第一个奴隶制王朝──夏朝。夏朝的开国君主启所进行的最大战争是消灭防风氏之战，大概这个部落的人十分高大，所以史书上记载孔子认为当时挖到的一根可以装满一辆车的骨头是防风氏的骨头，这其实很可能是古人挖到了恐龙化石。这时以现在河南地区的人最有战力。商朝是辅助大禹治水的契的后代建立的，契被禹封于商这个地方，这里属于古代东夷部落的地盘（这就是后来有人认为商朝是东夷部落征服华夏部落后建立的朝代的原因，被某些人利用后无非就是为了说明华夏部落已被灭了种，其实华夏部落在尧、舜、禹时代就已经四处迁徙了，部落中的重要人物常被封于各个新征服的地方，他们都认为自已是炎黄后裔，所辖子民中当然是新征服部落的人居多），而这里的人又喜做贸易过迁徙的生活，所以后来做贸易的人就叫商人。商人迁徙的地区大概是在山东、河南、河北等地，最后定居于河南安阳小屯一带，所以当时这里的人最有战力，因商朝是契封在东夷地盘后发展起来的，对于其他没有屈服于商的东夷部落商朝当然是不肯放过，长年的东征损耗了商朝的实力，但同时也为东部沿海地区归入中国立下大功，这也是后人想为纣王翻案的重要原因之一。如不是因商朝的军队主力远征东夷未归商朝还不会被打败（孔子其实就是商人的后裔，这一点他在去世前自已提到过）。东夷人所居住的地方就是现在中国东部沿海一带，张良博浪沙刺杀秦始皇时所用的力士就是东夷沧浪君所赐，证明当时东夷仍存在。既然能与当时实力强大的商朝军队长期作战而没完全灭亡，东夷人的战力应是当时第二。周朝是弃的后裔建立的，弃可以说是最早的农业大臣，他的子孙长期在朝中做官，但后因政治动乱有一个后代跑到了现在的陕西、甘肃一带，这里当时还是戎狄地区，他的部落因长期与西部游牧部落作战抢夺生存资源所以战力渐渐得到提高，再加上他们家族从事农业的经验十分丰富，部落一天天强大起来，最后终于取代商朝建立了周朝，因周部落的人主要居住在陕西歧山一带，所以这时以这里的人最有战力。其实当时商朝军队的实力也不弱，但因战略上失误给了周部落的人以可乘之机，这一点可从后来部份商朝东征军队回到宋国后发动叛乱给周公造成的困境可以看出。值得注意的是四川军队这时开始以重要的角色出现在历史上，武王伐纣时前锋部队中就有巴人，他们作战的特点是载歌载舞，即一边唱歌一边舞动兵器。 春秋时期。春秋时期是一个战乱频繁的年代，人民习惯于作战，且各国均吸收了大批戎狄部落的人，因此战力都不弱。但是各地人的战力随当政统治者的政策和能力状况而时有变化，综合来说最强的应算晋国人，晋国大约在现在山西、河南、河北一带，特别是晋国西河的人更是凶悍，正是他们挡住了秦国人的进攻。这时的秦人因尚未完全吸收中土的文明还未对其他几国形成大的威胁，就个人战力而言能与晋国人相比的只有楚国人与吴国人，楚国为争夺盟主地位与晋国几番拼杀，只是稍处下风，吴国人可不是现在的江南人那样吴风细语，轻柔可人，那时的吴人轻生死，重信义，十分剽悍，可算是世界历史上少有的优秀战士。 战国时代。纵观整个战国时代最强战力拥有者是秦国人，但在最初是魏国人。其次是赵国人与楚国人。其实以赵国人战力虽说不一定能统一中国，但自保还是可以的，当时能有实力统一六国的除了秦国就是楚国了，试想以楚国未期的实力还能使秦军大败而归，不得不倾全国之力以老将出马来打持久战，就可以想象楚国人的战力了，如能有一两个深谋大略之士长期掌权，楚国未必不是秦国的对手。其实楚国被秦国所灭也是必然的，楚国人十分迷信鬼神，所以作战也十分勇猛，这与解放前大刀会有点类似，但就是因为迷信导致楚国不能真正地实行改革，吴起的改革就只进行了一半，这一点上楚国自然比不上长期与西部游牧部落争夺生存资源久经考验，崇尚实用、检朴刻苦的秦国人了。 秦朝。秦国人的祖先与赵国人其实是同一个即大费，也叫伯翳，他具有驯服鸟兽的本领，后代十分善于养马。秦国人兴起于西部，长期艰苦的生活造就了他们检朴刻苦、崇尚实用，作战勇敢的性格。秦朝初期以陕西、甘肃一带的人最有战力，这时中国的疆土达到了两广、内蒙一带。后期农民起义战争中因楚国人最恨秦国，所以战斗力最强，刘邦之所以胜利是因战略得当，实际上他的手下单兵作战能力是不如楚兵的。 汉朝。西汉时以荆楚人（就是以前楚国人）与云中等边地人战力最强。这从七王之乱与汉匈之战可以看出来。东汉时以淮河流域南阳一带的人战力最强，刘秀的云台二十八将大都是南阳一带人。汉朝后期以西凉一带的人战力最强。 三国时期。三国各占天时、地利、人和无法评判谁的战力最强，如排除将领的因素则以北方各地的人战力为强。但要说训练有素还是以蜀国的为第一，为少有的以步兵为主、少数民族骑兵为辅的技术型军队。 晋朝。这时的人久战思定，再加上将帅无能，所以战力均不强，只有等到五胡入主中原后才意识到危机，战力由此大大提高，特别是以北方移民为主的京口一带的人，北府兵就是以这里的人为主组建的。当时战力最强的是北方的五胡与汉族混编的军队。冉闵所领导的以汉人为主的军队常以少胜多，横行北方各族，可见汉族人的战力一点不比五胡差，少的只是良好的引导与指挥。到南北朝后期，因连年战乱少数民族人口急剧减少，汉族地主武装通过苦战逐渐在军事上赢得了优势，少数民族统治者不得不对这些武装加以改编、赐姓，李渊的父亲李虎就是这样的地主武装军事首领。这时开始实行兵民合一的府兵制。 隋朝。因实行了府兵制，各地均有府兵驻扎，这时的特点是民族大融合刚刚完成，人民经多年战乱已习惯于作战，各地的人战力均较强。突厥人也不敢轻易进攻，但因君主无能导至远征高丽失败。隋朝未年几大义军的战力较强，以岗塞义军为首，徐世勣（其实是评书兴唐传中罗成和徐茂功的原型）、秦琼（山东好汉）、程咬金（中国评书中人物形象最鲜明的一个）、候君集（大唐西征主将之一）等。唐朝。唐朝初期的情况与隋朝差不多，中国的疆域达到了中亚，但随着经济的繁荣人民战力逐步下降，但边境地区除外。后期以朔方军最有战力。 五代十国时各地的人战力与唐未相比均有所提高，但因指挥者的原因始终不能在与外族作战中保持绝对优势。 宋朝。宋朝的人以淮西（岳家军中有大量的淮西人）、山西（杨家将就是山西人）与四川的人（蒙哥战死于重庆府合川钓鱼城）最有战力，但朝庭没能善加利用，导致宋朝是中国历史上军力最弱的一个朝代。 元朝。元朝的军力是当时世界最强的，汉族的技术（汉族没能挡住蒙古铁骑是因统治者无能）与蒙古族的剽悍相结合就成为最强大的力量。实际上远征军中不仅有汉族的技术还有汉族的作战人员，如唐朝名将郭子仪（朔方军的首领）的后裔郭侃就曾远征西亚，攻克巴格达，灭阿拉伯帝国，大雪高仙芝战败之耻，连下富浪一百多城，这富浪就是欧洲十字军东征时在西亚建立的国家，现在不是常有人在推测如古代中国与西欧人开战会是什么情况吗？实际上双方早就开战了，结果是富浪的领主们称郭侃为神人。郭侃也为此付出了很大代价，他有一次受伤，血流不止，为救他性命，成吉思汗命人将一头牛杀死，将他赤裸着放入掏空了的牛腹中，这才止住了血。 明朝。明朝初期的军队战力很强，特别值得一提的是他们以步兵为主打败了蒙古骑兵。这时能激发中国人战力的三大要素都具备了，领导人与人民都具有强烈的战斗精神，经过长期蒙古人的统治，经济生活恶化，人民已到了生不如死的地步，人民已知道如不拼命即不能保命的道理。再加上有外族融入，增强了作战精神，常遇春、胡大海、海瑞祖先海答儿都是回族人，指挥者的能力也是空前的强。但综合来看这时中国人的战力以淮西人为最。明朝中期贵州的屯堡人也很有战力，他们有点类似于现在的新疆建设兵团。到了后期，明朝经济繁荣、军队扩充，但战力反而下降。当时除了辽西人与义乌人以外均无什么战力。 清朝。清朝初期主要以满人较强，后期以广西、湖南、山东、河南与云南人战力最强。前两者是因为穷困与宗教，以河南人、安徽人与山东人为主组成的捻军骑兵是当时中国最强的骑兵，蒙古骑兵此时连在马上的优势都丧失了。云南人战力强是因滇越铁路修通使云南成为全国少有的开放地区，新式军队的建立使滇军成一时之雄，再加上蔡鄂与五大金刚（其中有朱德）。 民国。民国初期以云南人与两广人战力最强，云南护国军以三千人北伐，屡败北洋军，最后引发全国响应推翻了袁世凯政权，战力冠于各地方军队。孙中山的北伐以两广军队为主，一年达到他三十年奋斗的目标，由此可见两广军队的战力之强大。云南人与广西人身材矮小，如在冷兵器时代就不是身材高大的北方人的对手，但现代兵器使一个身体矮小的人也能打倒北方大汉，这时需要的是战士的纪律性与创造性，所以南方人的战力在近代以来逐渐达到了北方人的水平，在某些方面甚至超过了北方人。以后的情况就不能再以地域来划分了，只要有正确的主义作指导再加上创造性的指挥，即使开始没有多少作战经验也能成长为军事高手，青山大学培养的不只是徐海东一个人。同样是四川兵，几个月前在战场上被解放军俘获，几个月后就能在朝鲜抓美国兵、英国兵、土耳其兵。 中华人民共和国。建国后，八十年代前全国人民都有很强的战力，八十年代由于有两山守备战，所以战力虽有所下降，但还不严重，军队仍是一支能打苦仗、大仗的军队，九十年代后的国民长期处于和平环境中，独生子女增多，思想混乱，导致国民战力下降，情况堪忧。现在，中国优秀的战士多出在以下几个地方：四川与重庆。这里的人吃苦耐劳、机灵善变，且好斗是他们的天性，特别是重庆，川东出武将，自古以来就是这样。如在山地或从林作战他们是上佳人选，北方人训练场上噢噢叫，一攻山头就软了腿，这在两山守备战中有实例。现在防守青藏高原的多是这两个地方的兵。朝鲜战场上很多地方都有四川与重庆兵的身影，上甘岭战役的主力就是重庆合川人，朝鲜战争中全国牺牲人数最多的是四川省，共三万多人，统计这个数据时还将重庆包括在内，因当时重庆还未直辖，这三万多人中重庆人就占了一万多人，其中很多都是合川人，因合川临嘉陵江，所以有人又说“一条大河”唱的就是嘉陵江。湖南。这里的人国家如不尽可能多地招收入伍的话，他们在地方上造成的危害将让公安们疲于应付。日本人就是打到湖南停下的，湖南人的血性大概是因为这里是古苗疆与汉族地域接壤的地方，民族融合才完成没多久，民众身上犹存浓厚的军事气质。如风光秀丽的凤凰城就是古代的军屯城，类似现在新疆的石河子市，那里的人多是军人的后代。再加上湖南文教之风甚浓，人民勇于为国献身。山东。山东人的军事素质在历史上是出名的，再加上这里是文化之乡，战力更具有持久性。东北人以讲血性与有国家大局观念出名，这里的人以辽宁人最有战力。除了这些地方外，其他老少边穷地区的人也是很有战力的，但那里的经济改善后是怎样回事还没经过时间检验，不象以上这些地方都是长期以出勇士出名的。另外不得不提的是我国的农垦兵团，他们可说是很有战力的，特别是新疆农垦兵团，更是维护祖国统一的主力。 回顾了中国历史上人民战力变迁过程后，我们是否还认同各界所作的中国人从不具有攻击性的宣传呢？对于《剑桥中国史》中对于中国人战力的描述又是怎样认为的呢？2002/10/27 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
