俗话说，无知才会无畏，在kkm君还没有搞清什么是战争以及战争的根源为何的情况下，便大言不惭的宣称：只要还有独裁国家，世界就一定会有战争的结论。 战争的存在不是以社会形态的冲突而存在，也不会因社会形态的大同而消失的，战争是人类社会竞争的最高形式，是利益的冲突所至！在世界历史中有千千万万的战争，kkm君可能是嫌太麻烦抑或是太专业，专门挑出了三次世界大战来支持他的结论，让大家最瞧不过去的是，kkm君居然把二战形容为是民主阵营对专制阵营的战争，嗬嗬，凡是有点二战历史常识的人都知道；苏联，中国和哪些国家是同盟国吧？按kkm君的标准，苏联当时绝对不是民主国家吧，而纳粹德国好歹是通过民主选举选出了希特勒。这样问题就来了，kkm君应该反对谁哪？ 其实kkm君的结论不是自己经过认真思考而得来的，小布什在台上时就对世界媒体说过；民主国家彼此是和平的，这种结论的依据和kkm君讲的十分相似，那么为什么民主的伊朗和民主的美国会发生冲突哪？而独裁的沙特和民主的美国却如此的亲密？？事实上，独裁国家所满足的只是一小撮人的利益，而民主国家是追求全民共同利益，当这个利益不能在本国实现时，民主国家就会将战争强加于其他国家，殖民战争恰恰是民主国家发展的重要手段，也就是说；民主国家在巨大的国家利益驱使下更容易发动战争，所谓全都成为民主国家，世界就会太平纯粹是欺世盗名；君不见美国为了满足民主式的奢华，发动了多少掠夺战争！ 为了自己的国家利益和霸权不顾全世界绝大多数国家的反对，（唉，kkm君，反对美国发动的伊拉克战争的同盟可是有法国啊)而编造伪证公然违反联合国宪章，这就是民主国家所为，不知道kkm君明白不明白；你眼里的民主国家为了达到对世界进行能源独裁而战是不是对世界大民主的强奸，是对民主本身的否定？ 所以我说；只要有国家的利益，战争就一定存在。这和是否是民主独裁国家没有必然的联系。