中國目前的軍務建設策略可以歸結為：多研製，少裝備，多出口，技術儘量發揮經濟效益。
　　
　　多研製是在技術趕超上快馬加鞭，爭取在不長的時間內在技術理論研究、儲備上趕上美國，至少是不出現“代差”，即美國最新裝備的武器，我們要在技術預研上完成，同時要有反制措施，但這些技術不一定要求大規模變成最終成品，這就只比美國慢半步，如果變成成品就實現同步了。這一策略是長跑中的“緊跟”策略，注意這裡是“緊跟”，與之前的“跟蹤”策略是完全不一樣的，“緊跟”是主動的，能對前頭的人產生壓迫感，而“跟蹤”是被動的，沒有對前頭的人產生壓迫感。
　　
　　少裝備是指少量裝備，因為不裝備，不能驗證產品實效，研製工作也不完整。而多裝備不符合經濟原則，一是國力未允許，二是非最先進之產品來大規模生產是不智的，反而把大批生產的資金轉作對研製的高強度持續投入，這樣更有效，不然會陷於“生產，落後，再生產，再落後”的困境。只要有技術，生產不是核心競爭過程，除非馬上要用，要打仗。
　　
　　多出口是多爭取最新產品的出口創匯，一來收回部研究經費，二來保持與各國同行的競爭，因為唯有競爭，才會有領先，三來這是“伐交”的一種手段。
　　
　　技術儘量發揮經濟效益，對儘量向民用技術轉化，優先保證國民經濟的發展。現在的做法比以前要明智多了，以前是軍工企業直接參與民品生產，這不是支持，反是競爭，同時把軍工企業的技術優勢給拉下來了。現在是以技術作牽引力，從提高民品技術含，開拓新市場，提高競爭力的角度切入。例如激光測距技術、密碼技術、紅外傳感技術轉向民用，創造出不少新產品（創造出一些你之前想都想不到的應用方法和場合，最讓人叫絕。），這是民企以前沒有技術做的，市場也空白，這樣切入，使軍企、民企雙贏，只擠走了同類的國外產品，說不定還能向國外“傾銷”，創造新的工作崗位，增加了GDP，對國民經濟大大的好。只要堅持這一條，就不會產生軍工拖垮國民經濟的情況，不會落入美國惡性軍備競賽的圈套。