| 阿扁该反省一下了 |
| 送交者: 陆铿 2002年11月26日17:10:55 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
11月23日,台北总统府前,由台湾农渔会书面提出制定农渔会信用部永续经营为主轴的农业金融法等三大诉求,由农委会主委范振忠代表政府接下。他向群众认错说:“原以为农渔会改革,只有农会反对,没想到连农民都反对。”事实上,现任行政院长游锡¤在民间的风评一直很好,当大游行进行中,他一直坐镇行政院,并不断以电话向阿扁报告事态的进展,并讨论因应的方案,直到傍晚游行落幕,两人才松一口气,为和平落幕庆幸。
至于不乏想利用统独、省籍、政党、中共红帽子等手段分化农民的,然终未能奏效。最根本的原因,正如一位农民妇女在媒体访问中表达的:“我们生活都已经活不下去了,已经在农村等死,还怕什么中共?” 不仅统独对立失灵,连想突出政党的颜色也难以奏效。民进党立委一再强调有政治力(暗指国民党)介入,但农渔会的回答是:如果国民党能动员10万人走上街头,那他就不会失去政权了。 追根溯源,这一创历史记录的大游行,始作俑者应该是谁?从表面上看,是始自农渔会信用部事件有待改革,阿扁未加深入了解,就着手整顿弊端,引起反弹所致。 深入进行探讨,应该看到是李登辉继蒋经国任总统后,放纵黑金,以致最后弄到黑金泛滥有关。 到阿扁要对农渔会信用部进行整顿时,李登辉又以摩西教导约书亚的姿态警告说:“这样做会动摇国本。”而阿扁为了民众根本的利益,以即使动摇国本,也要坚持改革回应。李登辉进一步挑衅说:“你动摇试试看。”
最令民进党人受不了的,是李登辉在台湾政治气氛紧张时,公开批评陈水扁和民进党只会选举,不会治国。 李登辉也许事后发觉信口开河不利于己,他在11月23日解释说,他“只是站在国家、农民及民众立场,做一些建议,并未批评陈水扁,而是批评现在的政府”。最荒唐的是,他竟自吹自擂地说自己“相当识大体”。 李登辉强调,他批评的出发点,是求国家安定,人民生活好一点,不求自己的利益,所以加上点“胡椒”没关系。 李登辉真是不知人间有羞耻事,说什么“不求自己的利益”。以美国总统为例,有哪一个总统退休后像他,自以为是、干预国政。单以他所享受的总统退休金远超过美国退休总统,能不感到羞愧? 台湾传媒的一位同业以“李扁体制裂解?”为题说得好:扁该反思:李对民进党政权的自主是扶持,还是拉扯? 前年的7月19日,笔者单独在台湾总统府访问阿扁。最后一个问题是:新加坡的李光耀先生评论台湾新政局,指你走的是“没有李登辉的李登辉路线”,对此你的反应如何? 当时,阿扁的反应是:“我叫陈水扁,不叫李登辉。”根据一年多后的情况,看来阿扁需要自省一下了。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




