我不明白为什么你忽略了一个重要的事实，是历史选择了中共毛泽东和他的社会主义路线，抛弃了国民党蒋介石。怨也只能怨蒋介石太没用。抗战时指望美国人帮他打仗，坑蒙拐骗的跟人家要钱要钱，在重庆修个厕所也要讨上百万美金，在前线让日本人打得溃不成军，不费吹灰之力就打通了大陆交通线，早成了国际上的笑柄；蒋经国在上海打老虎打到最后，打得蒋介石连辽沈战役都指挥不下去了，专门要飞回去罩那几个大佬。中国作为二战的所谓的五大国之一谈不上一点国家尊严，否则也不会有雅尔塔协定了。蒋经国回忆他和斯大林的谈判很说明问题，丢失外蒙古的帐，先得算到国民党头上，当然关键还是个国力问题。但腐败透顶的国民党，你指望他能在大陆干出什么名堂来，难。中共、毛泽东夺取政权，称得上当仁不让。解放后老百姓喊“毛主席万岁，共产党万岁”难道都是上当受骗？一开始也是发自内心的。

既然中国注定了姓共，那就不可能仰仗美国扶持了。你打，美国人也要对付你，不打也照样对付你。当时美国的麦卡锡主义闹得比中国文革也不逊多少色。反共早就铁了心了。现在看，好象日本、新加坡什么的，跟着美国跑的都阔气起来了，但是那时候，毛泽东总不能把热脸去贴冷屁股吧。为了连苏联的援助也不至于失掉，毛泽东实际上没多少选择。其实现在回过头来再看历史，美国之所以扶持日本、扶持东南亚国家，促进这些国家发展经济，一个重要目的还是为了和共产主义世界对抗，拉拢利诱的成份居多。你看，到了90年代亚洲金融危机，美国的真正嘴脸就开始暴露出来了，幸灾乐祸，袖手旁观。这要是苏联还在，共产世界还没垮台，美国肯定又是一个做法。

朝鲜战争是被外力强加给中国的。志愿军浴血奋战，保住了北朝鲜这块缓冲地，对中国进行和平建设的意义是怎样说都不为过的。我们不能以今天的眼光评价历史，美国再道德高尚，新中国的未来也不能寄托在它的仁慈上。卧榻之侧，岂容美国这样一个对新中国充满敌意的可怕对手酣睡。

通过扬抗战，贬韩战、越战来贬低毛泽东，没多大意思。蒋介石伟大？他怎么丢了大陆？毛泽东不仅个人才能远胜蒋，对中国的贡献也远超过蒋。毛对中国社会的改造，对腐朽文化的毁灭性打击，是中国现代化发展最根本的保证。

网上有个弱智曾给包括毛泽东在内的中国帝王们打分，结果当然毛泽东被评了最低分。你TMD也不看看毛泽东的国力是什么国力，别说比秦汉时的中国，连所谓“积贫积弱”宋明时的中国也比不上啊，富的流油的大宋还得给人当三孙子，按期给人送银子、绸子什么的，可毛泽东“一贫如洗”的中国照样让人刮目相看。
毛泽东的中共跟苏联拉近乎怎么了？汉朝还往匈奴送公主和亲呢，文成公主不也照样进藏。