看了你们关于毛泽东与民主的的争论，没有用，不会争出任何结果的，广大人民相信自己的感觉：好，就拥护，不好，就反对。你问广大人民为什么不反？时辰不到吗。当年中国骂西方是一片黑暗，门一打开，广大人民还不都是直向外跑；如今，别看许多的关于中国崩溃的理论，该去中国投资的照去不耽误。

一个事实是好是坏，不是专家论证出来的，是每个人，每个群体，乃至每个国家的感觉不同，而得出的，很主观的东西。关于毛泽东的争论，现在，将来会一直争论下去。不是都已经有定论了吗？那个官方的事情，你有你的结论，我有我的信条。

普通老百姓相信的是自己的感觉，尽管这样感觉不是总正确。

大家还记得九十年代初，在中国大地重新掀起的毛泽东热吧？大学里学生几乎人手一盒“红太阳”磁带，这盒磁带的第一首歌是李玲玉唱的“太阳最红，毛主席最亲”。全国的出租车清一色的都挂毛主席像章。这个热潮纯属民间自发的，这点大家不问有疑问吧？我认为这个热潮，说明在老百姓心中毛泽东是不朽的。中国的人民是善良的，谁给他带来了好处，总是念念不忘，即使这个人以后给他们带来了多大的痛苦，或者是苦难，人民也总是念叨起这个人的好处来。

有人提出毛泽东不民主，以此为开始，论证毛泽东不伟大，进一步证明毛泽东很无耻。这是一个很搞笑的论证，毛泽东什么时候当过民主先主了？好象从来没有吧？毛泽东相信的是斗争哲学：枪杆子里面出政权。
在毛泽东是否民主的问题上展开论证，拥护毛泽东的一派千万别接招，怎么论证都是输的，这是反对毛泽东一派的聪明之处。就象甲骂乙“你是婊子养的”，乙千万不能按照“是不是婊子养的”这个思路接招一个道理。

仅以毛泽东不民主，就将毛泽东全否了，有点太那个了吧？果真如此的话，是否可以因为毛泽东不会玩计算机，而我懂一点点计算机，就说明毛泽东就不如我了呢？我可不敢与毛泽东比，但我敢比尔盖茨比：我觉得比尔盖茨真的没我强，因为他不会打乒乓球，而我就会打。
谁都可以找出毛泽东在某个方面不如常人的地方，如果由此论证毛泽东不如那个常人，怕是有失公允了。做事越多的人，做事越大的人，失手也越多。所以，江湖高手之所以为江湖高手，必需切记两点：
1、永远不失手于人。2、为了确保第一点，永远不与人交手。

毛泽东做的是“争天地之功，泣鬼神之事”，所谓的天地，鬼神都忌讳的事，非常人思维所能想象的，我能想象出来的说是：干这种事情，要是有个失手，代价都是巨大的。大家都是常人，用常人的思维来论证，推理毛泽东的所做所为，自然不能得出正确的结论。就象用牛顿的理论无法解释相对论一个道理。

所以呢，有些人为了论证自己的观点是对的，就先论证毛泽东不是伟人，是常人。
既然毛泽东已经被论让为是常人了，那么，这些常人的观点与论证就适用了。所以，拥毛派要抓住毛泽东是不是个伟人这点，

只要是个伟人，其它的错误也罢、失误也罢、心黑手狠也罢，都是伟人做下的，常人想做还做不下来呢。

中国普通百姓在日子过得不称心的时候的，总是会想来毛泽东来。看来遍地腐败的时候，就有了“毛泽东的儿子拚命干，邓小平的儿子搞募捐，赵紫阳的儿子倒彩电”的流行语；当台独势力不甘寂默的时候，就有了“如果毛爷爷还活着，看WW还敢如此”的叹自息。
当然，反毛派也可以举出反证“毛泽东搞下乡，邓小平搞下海，江泽民搞下岗”，似乎三代领导人没一个是好的。
事实就在那摆着，你怎么看都成，就象前几天在这个坛子替别人劝架时举的“一个杯子半杯水”例子，空者看空，实者看实。

孔子，死了两千年了，还被人拉出来，精神鞭尸，这种结果，恐怕是这位圣人也想象不到吧？毛泽东离我们而去，才二十三年，我们这一代人对毛泽东还有许多的直接恩怨不能化解。再过几代人，但愿我们的子孙能象我们看待秦皇汉武一样，用历史的眼光，看待毛泽东----一个历史人物，也许他们会得出一个比我们更客观的结论。

===========
备注：
1、前几天给千秋，思考劝架，搞成了猪八戒照镜子--里外都是人，可我老人家还是改不了劝架的习惯，这次，希望不要被骂个人血喷头。
2、大家都不容易，毛泽东当年也不容易，和为贵。