美軍顛覆了塔利班政權、重創了"基地"組織、迫使塞爾維亞人撤出了科索沃 、地面戰爭重創伊拉克陸軍，迫使後者退出科威特。冷戰結束以來，美軍在上述 戰爭中頻繁得手，所付出的人員傷亡甚至低於高強度的戰鬥訓練。美軍是否由此 戰無不勝？一旦與中國、俄羅斯交手，是否再創奇蹟？

　　人類戰爭歷史的經驗證明天下沒有戰無不勝的軍隊。美軍在上述地區的得手， 有着多方面複雜的政治、軍事、外交背景。首先，在上述三場戰爭中，美軍所面 臨的對手屬於三流、四流的軍隊。塔利班、"基地"組織成員基本上只可以稱之為 武裝集團，而非正規軍隊。具體特徵為戰鬥意志薄弱、缺乏戰略、戰術謀略、裝 備與美軍相比擁有概念性的隔數代之差。無可否認，資訊化技術的高度發展，使 軍事戰爭機器正在向無人化、數字化、隱形化邁進。空中攻擊的精確性、對地下 工事的打擊能力與工業化戰爭時代相比已經前所未有地邁向了新的紀元。但是， 操作武器的是人。武器固然是戰爭的至關重要因素，而操作它們的人卻具備決定 性的因素。它包括意志、謀略、技能，即能否有效使用自己的裝備等內涵。

　　今天美軍在阿富罕使用的超大規模空中打擊武器並非歷史罕見或者首次使用。 所享有的空中優勢，甚至可以稱作"空中絕對優勢"從朝鮮戰爭以來便無人真正挑 戰過。PaveWayI實施的激光制導炸彈精確轟炸、B52的地毯轟炸、15000磅真空炸 彈的叢林毀滅性轟炸、AC130的航空機關炮掃射是發明在越南而非阿富罕！在朝鮮 戰爭中B29曾經把志願軍控制的小小的上甘嶺山頭陣地削平了三米。打擊地下目標 的能力不比今日的GBU27/24激光制導炸彈弱多少，面對同樣的轟炸，為什麼伊拉 克軍隊、塔利班、"基地"成員一聽到飛機轟鳴"腳便發抖"？而中國人民志願軍和 越南人民軍卻讓美軍發抖？越戰甚至成為了美國的傷口，讓全美國人發抖？結論 是軍人的戰鬥意志完全不同。志願軍、越南人民軍在與美國對抗之前已經擁有了 20年以上與強敵作戰的經驗。一直處於"敵強我弱"的狀態。作戰經驗豐富、吃苦 耐勞性強、思想意志堅定。相對於此，兩伊戰爭是在旗鼓相當的情況下進行的。 南斯拉夫已經擁有40年沒有經歷戰爭。阿富罕的"塔利班"事實上是巴基斯坦扶持 的外來政權。抗蘇戰爭時代神學生戰士還是小童。與北方聯盟作戰等於學生對老 師，之所以取勝在於當時所提出的"剷除軍閥、反對內戰、反對割據"等政治主張 深得人心。贏的是政治戰而非軍事。

　　此外，更為重要的是朝鮮、越南、伊拉克、南斯拉夫、阿富罕戰爭是在不同 的大國際環境下進行的，結局也自然不一樣。KANWA在對阿富罕塔利班人員的具體 採訪過程中發現"孤立感"是造成怕戰、怯戰的主要原因。最後以致輸掉"心理戰爭 "，地面美軍不戰而勝！冷戰政治構造的終結，蘇聯的崩潰、中國的"韜光養晦"使 美軍在今日區域衝突中不再擔心蘇聯、中國因素，伊拉克、南斯拉夫、阿富罕塔 利班隨着戰爭的殘酷深入，開始感到孤立無援。政治上缺乏支持、武器裝備得不 到迅速補充，逐步喪失作戰意志。"戰爭的結局沒有希望"！巴基斯坦的塔利班指 揮官正是在這樣的心理下臨陣脫逃返回故鄉的(KANWA:注意這一調查結論)。於是， 出現了戲劇性的結局：越軍、志願軍的傷亡遠遠大於南斯拉夫、阿富罕塔利班， 前二者卻取得了戰爭的主動權！

　　在對科索沃戰事進行的調查發現，美軍的持續數月空襲最後僅僅在科索沃地 區找到三輛坦克的殘骸，其他均為偽裝武器裝備。塞爾維亞部隊最後在美軍的眾 目睽睽之下大批撤出科索沃地區。俄軍事調查小組聲稱整個科索沃空襲所摧毀的 塞爾維亞地面目標不超過30件！美軍的空襲是否萬能？但是，無可否認，空襲摧 毀了米洛舍維齊的心理防線，俄軍不會出兵！塞爾維亞人孤立無援，最後只能接 受撤軍條件。

　　值得高度注意的是同樣的狀況也在目前的中國軍隊中出現。加拿大漢和情報 評論掌握的確切狀況顯示中國軍隊在海灣戰爭之後普遍存在"怕美軍"的現象，19 96年以後的重大軍事演習，某主力驅逐艦將士普遍情緒緊張，60%以上人員怯戰。 僅僅是演習！就此而言，志願軍譜寫了戰爭史上的奇蹟，以19世紀的兵器讓20世 紀的美軍發抖！就戰爭經驗、軍人意志、戰鬥素質而論，志願軍遠遠勝過今日中 國軍隊。

　　其次是謀略。冷戰年代的中國、越南、蘇聯領導人久經善戰、知己知彼。中國 軍隊早就估計到美國人會有仁川登陸。戰術上穿插得當，見好就收，一度主動撤出 漢城，退守38度線。反觀塔利班，早期戰術運用得當，主動撤出首都、Mazaeshalif 等戰略要地，毛澤東"敵進我退"戰術思想的影子隨處可見。KANWA後來在調查中才 發現，並非塔利班了解毛澤東，而是塔利班內部的許多高級軍事智囊來自巴基斯坦 退役軍人，巴軍人必修毛澤東軍事思想。後期戰事猶豫不決，優柔寡斷，迷戀國家 政權形式，以致在坎大哈、Konduz付出了不必要的重大犧牲。內部顯然也出現了" 王明"式人物。

　　伊拉克就更為被動，如果當初直接以強大的裝甲部隊拿下沙特阿拉伯，攻占 油田，切斷美軍增援基地，再與其"政治對話"解決問題何有後來的結局？或者占 領科威特之後見好就收，帶走財寶隨即撤退也不至於此。

　　最後是技能與裝備。的確，冷戰結束之後的三場戰爭正是在處於軍事科學技 術革命的分水嶺的狀況下進行的。智能化、隱形化、數字化、資訊化成為了新一 輪軍事革命的重要標誌。戰爭正是在武器的隔代之差的情況下進行的。即使以蘇 聯的標準，伊拉克、南斯拉夫、阿富罕的防空系統也不是最先進的。大批的SAM2 /3/6地對空導彈早已是上世紀50年前的產品，美軍在越南、中東戰爭中已經對此 瞭如指掌。設計上從未考慮過對付隱形飛機、巡航導彈的需要。塔利班便更不堪 一擊。基本上沒有有效的對空防範措施。因此，美軍與上述國家的戰爭是19世紀 "大刀、長矛對火藥槍"的翻版。

　　另一方面，阿富罕戰爭的經驗表明俄羅斯、中國與美國的軍事技術差距還在 日益擴大。美軍的隱形飛機已經製造了F117A、B2A兩種，新一代的F22隱形戰鬥機 也已問世，而俄羅斯、中國甚至遲遲不能拿出自己的第5代、第3代戰鬥機。數字 化武器的大量使用使對阿富罕的空襲形式甚至大大有別於海灣戰爭。低成本但是 攻擊精度並不比激光制導炸彈差多少的聯合攻擊彈藥已經成為空襲的主要兵器， 它們都依賴衛星制導。而俄羅斯迄今為止遲遲不能推出類似武器。新一代BGU109 D戰斧巡航導彈採用了智能子母彈頭，實現了無人化戰場的夢想。在阿富罕戰場出 現了以巡航導彈散布子母彈實施精確轟炸，摧毀塔利班武器集結地的場面。；撇 開政治因素、核力量不論，僅僅假設美軍如果對中國、俄羅斯發動類似阿富罕那 樣的空襲是否奏效？對此，美軍戰略學者不只一次在不同場合對KANWA記者聲稱即 使俄羅斯、中國也不在美軍精確轟炸話下。話語雖狂妄，但是，仔細分析也不無 道理。

　　儘管進入90年代以後，一大批在伊拉克、南斯拉夫、阿富罕從未使用過的俄 式防空系統在俄羅斯、中國登場。包括最先進的S300PMU1、S300PMU2、S300V、S 400、BUK-M1、BUK-M2、TorM1、Tungska、SHILKA系統。其中S300PMU1、TorM1、 BUK-M1(海軍型)已經裝備中國軍隊。中國在海灣戰爭之後也儘量強化了防空力量 建設。先後研製了FM80、FM90、FD2000、FT2000、LY60、QW2防空導彈系統。上述 系統同伊拉克、南斯拉夫、塔利班使用的防空武器在性能上有隔代之差。尤其是 俄式系統，組成了新一代的超高空、高空、中空、低空、超低空火網。防禦區域 增大。S400的增大射程達到400公里。同時探測手段也多樣化。例如俄羅斯的BUK -M1、BUK-M2、TorM1以及中國的FM90不僅使用抗干擾能力很強的跳頻雷達，而且 還加上了電視、光電跟蹤系統。其中S300、S400、FD2000、TorM1普遍使用相控陣 雷達，一次可以同時跟蹤、攻擊多個目標。TorM1還有能力迎擊低空飛行的巡航導 彈。中國軍事理論界提出"以地制空"的防空理論，即以地對空導彈為主確保制空 權。還強化了空軍的建設。裝備了具有多重探測系統，包括前視紅外探測系統在 內的Su27戰鬥機。

　　另一方面，隱性戰鬥機、轟炸機在對付伊拉克、塞爾維亞、阿富罕那樣缺乏 縱深的小國家時，由於不能被即時發現而可能使其在完成轟炸之後迅速逃離。但 是對於中國、俄羅斯這樣的大國，戰時在國土縱深增加大批值班飛機和空中預警 機，廣泛利用多重探測手段，情況也許有所不同。

　　但是另一方面，美軍也在發展。B2A配合更新的防區外聯合攻擊武器使美軍的 確已經有能力對付S300那樣的遠程地對空導彈。目前已經配備B2的防區外聯合攻 擊武器包括JSOW，改進型換裝了小型火箭發動機，使射程達到185公里。而即將裝 備B2A的JASSM其射程超過370公里。戰鬥部重量454公斤。它們都在S300射程之外。 更多類型的聯合防區外攻擊武器還在增加射程，已經超過400公里。戰時，在首輪 巡航導彈打擊之後，B2A還是有可能對於俄羅斯、中國集結於邊界的遠程防空導彈 系統造成致命性攻擊。

　　俄羅斯、中國是否能頂住美軍空襲？戰爭意志、謀略、兵器技術將會決定最 終結局。(漢和情報評論專稿)