很遺憾，讀了篇文章，讓我禁不住第一次在網上罵人！這種猶如吃了蒼蠅的感覺讓我不吐不快。正如文章所引用的“一切政治批判最後必然導向文化批判。”作為現代的一個中國人，面對歷史現實我也曾從民族文化深出去客觀反思。並且是懷着探討的心地去讀這篇文章的，甚至裡面有那麼一點見地頗為贊同。最令我感到震驚卻是作者那鄙視的心態，諷刺挖苦的語言，乃至有那麼些似幸災樂禍的無恥心情。作者看來滿崇拜日本東東，我也不否認淺顯的日本人在沒有什麼歷史文化包袱下，能夠較快學到西方的一些先進東西。

這位引用林語堂話的人是否讀過他對日本民族的評價？核武器的確不是什麼好東西，不過人類歷史上為什麼首先用於日本民族？這種沒有經過人類文明進化薰陶磨練的野蠻民族，一旦處於顛瘋狀態不會得到好的下場！至今還頑固不化，不對歷史做出深刻反省。如果作者是個住在台灣的日本人，以上話語算是敬上，懶得給爾多說什麼。如果是個台灣人，卻是讓人痛心的！我之所以任不住罵出口，是因為我想到了大家所熟悉的這樣的故事。中華民族是個很重視教育的民族，中國農村一些沒有文化的父母不論吃多少苦，總會千方百計送孩子去受力所能及的最好的教育，然而卻有受到良好教育後的不孝之子，卻會嫌棄父母的無知老土，對父母苛刻挑剔，甚至不認自己的父母，以其為恥！如果有可能我會讓我的孩子在西方受教育，學習西方的一些先進的文化知識，甚至思維方式，若我的孩子能以這個作者這樣的心態寫出對“民族文化”思索的文章來，我認為是我人生最大的失敗！-------這不正是中華民族最悲哀之所在嗎？！民族發展過程中出現問題並不可怕，可怕的卻是出現寫下“從「文化」看中國衰敗之必然”這樣的人。這不是危言聳聽，就有那麼一些人自己認為自己學了點西方的東西，就認為自己高貴了，甚至以自己為中國人為恥，直恨自己投錯了胎！我曾經想寫點帖子，探討一下當前中國執政黨煽動那種仇視抵制西方的愛國主義情緒，如同現在網上所描繪的“憤青”（也許我也是一個），對民族發展危害深遠。但看了這篇文字後，與作者相比能算得了什麼！西方的確存在中國人需要學習探討的許多東西，（其西方文化最根本就是承認人性的“利己主義”，（不等同於“自私主義”）承認“利己主義”就必須需要制度的制衡措施，而不是所謂的“覺悟”“本性善”------本人見識少說錯莫見笑），自己的民族文化中也確實存在問題（特別是封建殘餘意識，如官場醜態，中國的古人早就認識到了，例《官場現形記》），至於儒教教義也不能全盤否定，就拿作者批判的“多子多孫多福”，既“............無後為大”，站在人類的存在，人生的意義角度去思索呢？從歷史角度分析西方，西方人真那麼高尚嗎？西方人真那麼愛好和平嗎？我沒有發現作者從“文化”里推的的所謂中國人的極端自私，與近代西方人所展示的“貪婪”在人性上有什麼區別！現實生活中不乏這種人，假如一個窮點的人上街穿了拖鞋，會說這傢伙邋遢，如果是富人呢，會說人家真不局小節。同一朵鮮花，窮人欣賞則為“窮酸”，富人則謂“有品位”。說白了原因就兩個字“勢利”。就是因為西方現在物質生活豐富一些。台灣經濟發展民主進程現在比大陸超前了點，台灣經濟發展也不過就是近三十多年的事，民主化進程也不過就是近十幾年事（雖然民主兩字幾乎讓他們糟蹋成貶異詞），現在就不認識自己是誰了，恨不能恨自己說中國話寫中國字。請問那些有民主優越感的台獨人士，那些今天以“二。二八”來標榜台灣獨立意識的人士，在你們獻上花圈，面目猙獰的掉念的同時，是否會想到那些承認自己是中國人，而因“國共”意識之爭冤死的先人，在九泉之下如若有知正在為你們羞愧？！中華文化的博大精深決不是這種狗眼看人的無恥小人所能認識到的！回顧人類幾千年的歷史長河，中華文明始終是一朵絢麗的琦葩，民族的失落也不過是近一二百年的事，在這漫長歲月中只不過是彈指一瞬。不可一世的大英帝國還如昨日般讓我們記憶有新，今日以如落日黃花！中華民族擺脫昨日屈辱，今日已經逐漸恢復其應在世界的位置，今日誰還稱中國人為東亞病夫？我們用奧運金牌來證明（當然還許努力），今日哪個國家還敢公然對中國發動戰爭？在世界開始注目中國，中國人也從沒有如此謙虛的學習世界的今天，此人竟能從“文化”推出民族必然衰敗，真讓人佩服小人得志般，瞎子摸象的功夫！以自己的學識真不敢妄談民族文化，毫無疑問的是中華民族文化本身不具備極端思想意識，這種雍容大度的包容性決定了它能夠吸收一切先進文化的精華，或許會走過一段曲折，或許有坎坷，只要不走回閉關鎖國的老路，只要中華民族敞開胸懷的去擁抱這個世界，信息化時代背景下人們漸漸走出國門認識了解這個世界，如一個網友文章中所說的“最終將如烈火重生的不死鳥”般閃爍其熠熠光輝！

二十年前世界是以奇異的目光看中國人，十年前說有些歧視，還能讓人相信一點，今天還這麼說有幾人相信？二十年後看看世界是怎樣看中國人的如何？請爾記下這句話！