無論是在國內還是國外，我們從一些傳媒中都可以看到這樣一種觀點，認為新世紀主宰世界的大國或國家集團主要為美國、中國、俄羅斯、歐盟、日本和印度。從現在世界發展的趨勢來看，也確實如此。那麼，這就意味着中國要想成為世界性的強國，不僅要保持國內政治穩定、經濟持續發展以及科技上處於世界的前沿，同時還要與上述幾個同樣想保持或成為世界強國的幾個國家相周旋，或借重或壓制或借重與壓制同時並舉。孫子說：“知彼知己，百戰不殆”，本文拋磚引玉，探討一下怎樣與以上幾國相周旋的問題。

一、從現實中分別分析美、中、俄、歐盟、日、印相互之間的合力

首先，我們來看美國。無論從政治、經濟還是文化來看，美國是現在世界上最強大的國家，它控制的北約是當今世界最大的軍事集團。歐盟和日本是美國重要的盟友，普京治下的俄羅斯明顯向美國傾斜，如退出古巴、越南基地，提出加入北約等（我本人認為克格勃出身的普京善於內部破壞，其提出加入北約是有所圖謀的），印度這幾年一直向美國示好。總之，美國不僅本身，而且它同別的強國的合力也是最強的。

俄羅斯呢？真正與它沒有利害衝突的盟友是印度，它與日本有北方四島之爭，與歐盟和美國相互間暗有防範之心，與中國也如此；

歐盟呢？美國與日本是它的盟友。俄羅斯、印度以及中國都有求於它。

日本要實現強國夢，離不開美國和歐盟的支持，近年來，日本和印度關係升溫。

印度現在處於獨立以來最好的戰略態勢。它與俄羅斯和日本沒有利害衝突，近年來又與美國相互借重。

最後，我們再來看中國。美國已將中國視為其最大的潛在對手。日本與中國間不僅歷史問題沒解決，而且還隨釣魚島、台灣等問題日益激化。印度與我不僅有領土爭端，而且它還想踩着中國的肩膀來實現強國夢。俄羅斯與中國雖然有共同的制衡美國的戰略利益，但由於歷史問題以及地緣相接，相互間缺乏誠信。歐盟與中國間雖然在經濟上以及在制衡別國上有共同利益，但在政治和文化上卻有隔閡，要讓它成為中國的盟友卻非常難。事實上，宣傳中國威脅論以及用人權問題對中國施壓，歐盟做得並不比美國少。

通過以上分析，我們可以看到：強國合力最強的國家是美國，它現在是世界上唯一的超級大國。它每一次對外動武，從50年代的朝鮮到今天的阿富汗，都極力使用合力，既加強同盟的力量，又減小自己的成本；不幸的是，中國現在成為強國合力最小的國家，從某一方面來看，可以說是孤家寡人了。這是非常危險的。因為前蘇聯基本上就是孤家寡人，但它自己卻不自持，樹敵過多，結果解體。

那麼，中國如何避免重蹈前蘇聯覆轍呢？除了自己不斷努力，增強本身實力外，外交上加大與別的強國的合力，斷不可少。

二、中國如何抓住美、俄、歐盟、日、印列強的氣門所在，增強強國合力

自從原子彈爆炸以來，擁有核武裝力量的強國間的關係發生了巨大的變化，那就是由赤裸裸的戰場上的廝殺轉變為冷戰狀態。核大戰下沒有勝利者，只有一種兩敗俱傷的結局，因此，強國間直接發生戰爭的可能性越來越小，除非一個瘋子才打開核裝置，但隨之而來的是它自己所面臨的毀滅。那麼，現在兩極格局雖然結束，但冷戰並不會結束，只不過由於美國獨大，表現不那麼明顯而已。

是不是由此得出結論，中國搞核武裝沒有必要呢？不能這樣說，我們不僅要加強核武裝，而且在軍事科技的尖端領域都要領先世界，要讓美國導彈防禦系統對中國永遠都不起作用，希望廣大的理工科網友多在這方面下下功夫。搞核武裝之所以必要，是因為冷戰狀態也只能存於幾大強國間，沒有跨入核門檻的國家可慘了，一不小心就會陷入熱戰，如伊拉克、如南聯盟、如阿富汗，在美國的精確打擊下，幾無反抗之力，真是人為刀俎，我為魚肉。相比較而言，處於冷戰狀態下的人民還是要好多了。

冷戰狀態下的強國爭鬥，軍事打擊退居其次，在政治、經濟和文化上搞垮對方提上了日程。一個國家的政治、經濟和文化出了問題，很可能是別的強國暗中搞了鬼。近幾年，有不少材料披露，日本經濟的滯後、蘇聯的解體，美國起了不小的作用。尤其是蘇聯，擁有那麼多的戰略核武器，一夜之間，分裂為十幾個國家，而核武器在保衛蘇聯利益上竟一點作用都不起。

我國武術中有金鐘罩、鐵布衫等功夫，練成後刀槍不入，但體外有一個氣門是最弱的地方，一旦受傷，就有性命之憂。那麼，我們找准美、歐、日、印、俄的氣門之所在就是非常有必要的。怎樣找呢？我想要堅持兩點：一是容易搞垮它或讓它成為我的盟友；二是搞垮之後，它不但不恨我，甚至還有求於我。如果把它搞垮了，它惱怒起來，對我發動核戰，那就得不償失了。

首先，我們來看日本。別看日本現在同中國過不去，其實在強國爭鬥中，它的日子絕對好過不了。它狹小的國土，脆弱的資源，有什麼本錢能經受得住核戰的打擊？同它大小差不多的英、德、法國都要聯合起來與中美俄爭，它獨木豈能成林？況且日本核電站多，這就是一個隱憂，從我國東北、北朝鮮發射中程導彈，日本就夠嗆；更何況日本處於火山地震帶上，用核地雷在其東部海溝引爆，就可以引發海嘯淹覆日本。當然，這種辦法都是直接的軍事對抗了，最理想的辦法，就是我們利用日本資源脆弱，靠貿易立國的特點，在解放台灣後斷其海路，迫使其成為我國的馬前卒。（詳見本帖子的姊妹篇《日本終有一日會成為中國的馬前卒，兼談解放台灣和南海之爭》，有興趣的網友可以查看）

印度現在雖然戰略態勢較好，但它氣門甚多。種族矛盾和宗教矛盾異常劇烈，可以說是根深蒂固，此外還有人口爆炸。我們可以做的是加深這些矛盾，主要是我民間一些組織、機構或大學同印度低級種姓以及非印度教徒多交流，多研究，多支持，進行策反，並對那些持不同政見者給以保護，而對高級種姓和印度教持較冷淡的態度。當然，在官方層面我們還是要宣傳中印友好。在印度的周邊，我們加強同巴基斯坦、緬甸、孟加拉國以及印尼的關係，削弱印度的影響。此外，我認為還有一個最好的辦法，就是讓印度對我國產生依附關係。近兩年，印度國內一些有遠見的人士對水資源影響未來的中印關係表示憂慮，這給了我們一個明確的信號，就是可以利用水資源使印度對我產生依附關係。

印度的恆河和布拉馬普特拉河（在中國段稱雅魯藏布江）的河源均在我國的青藏高原。隨着印度經濟的發展以及人口的暴漲，其對飲用水和能源的需要量也大為增加。因此，我們現在就有必要在雅魯藏布江的大拐彎的地方修特大型水電站（這將是世界上發電量最大的水電站），所發電力主要向南亞諸國輸出。同時，我們還設法在雅魯藏布江及恆河上游修建水庫，控制水的流量。這些既可以給我國大創外匯，同時又使印度依附於我，為我所制。在此基礎上，中印兩國再來談判解決邊界問題，結秦晉之好，從而解除邊患，專心對付西方。

在中美戰略對抗中，俄羅斯一直是我國憑藉的一支戰略制衡力量。但俄羅斯野心大，又一直視自已為歐洲人，如果中國與歐美對抗的話，它很可能站在歐美一邊。有什麼辦法可以使俄羅斯向中國傾斜呢？這就是我國應該有意識地與西伯利亞，即俄國的濱海省加強經濟文化交流，我國的投資方向不應該放在俄羅斯的歐洲部分，只能放在西伯利亞，利用西伯利亞的資源，參與西伯利亞的開發，或明或暗向西伯利亞移民，從而使西伯利亞成為俄國經濟最有活力，最發達的地方，並深深地打上中國文化的烙印。如果俄國只重視歐洲部分，忽視西伯利亞，必然引起其濱海省份的離心傾向而鬧獨立。如果俄國視西伯利亞為生命的保障，其外交必然要向中國傾斜，最終，俄羅斯會逐漸地由一個歐洲國家向亞洲國家蛻變。

對付歐盟，我們應平心靜氣地與它打交道，不要讓它產生有致命威脅的觸動，否則適得其反，加速了它的統一。歐盟內部有三個主要國家：英、德、法。三國中，英國過於親美，德國過於排外，法國有文化優越感，喜歡自我欣賞。我國應着重同法國搞好關係。在文化上，利用歐盟沒有統一的文字的缺陷，我們投法國之所好，極力推崇法語，法國當然高興，英、德會極力抵制，結果歐盟永遠保持在一個渙散的狀態，難以成為一個真正的強國；在經濟上，我們卻要倚重歐元，並以此為契機，打破美元的國際壟斷地位。

美國，雖然是唯一的超級大國，這種局面不會維持太久。中國與美國對抗，既要講原則，又要講策略。如果事關中國的切身利益，比如台灣問題，我們要冒着打核戰的危險，也要與它鬥爭到底；如果對中國的切身利益影響不太大，我們就要注意策略；如果美國把我國弄得很難受，如炸我使館，南海撞機等，我們也要弄得它難受。遍觀讓美國難受而於我較有利的事，有向伊朗等國搞核技術轉讓等。在這些方面，我們不要受什麼道德約束。

美國有沒有垮掉的可能呢？有。主要在以下幾個方面：一是美國在世界搞霸權，弄得天怒人怨，引起恐怖主義以及民族主義者對美國本土的襲擊，如果襲擊一直持續下去，美國就有可能垮掉；二是美元作為世界貨幣，使美國撈得巨大的好處，但隨着歐元甚至人民幣力量的增強，美元終有一天會從霸主地位跌落，屆時所引起的金融問題讓美國難以收拾；三是美國以自由主義立國，實行的是聯邦制，地方主義權力極重，這在國家強盛時，還不怎麼樣，一旦國家衰落，必出敗家子，聯邦制就極易使國家分裂。前蘇聯實行的是聯邦制，有多少個邦就分成了多少個國家。如果前蘇聯實行的不是聯邦制，而是中央集權制，國家就不會分裂。

在與美國的爭鬥中，中國所要做的就是努力將美國垮掉可能性變為現實性。辦法就是數學網友曾經所提出的那樣，中國在經濟發展過程中將美國比下去，一旦中國的經濟總量超過美國，科學技術領先世界，我國通過各種傳媒向美國輸出政治制度，美國聯邦政府要求集權，而各邦早已習慣了分權，必然群起反對，這樣內耗就會產生，各邦地方主義勢力抬頭，最終埋藏聯邦。到那時，美國一旦分裂，強國就成了歷史。

三、中國如何增強自己的免疫力，為最終領導世界作準備

當我們尋找別的強國氣門的時候，中國同樣也有氣門，而且正在被別的國家所攻擊。它主要是中國的政治制度。西方所搞的台灣問題、西藏問題、法輪功問題等等都可以歸結為人權問題，其實質還是顛覆中國的政治制度。為什麼中國的政治制度會成為氣門呢？一是對西方的政治制度產生了威脅；二是中國現在是世界上最大的社會主義國家，只有朝鮮、越南等幾個小兄弟追隨，實行這種制度的國家太少，容易成為攻擊目標，而且參與攻擊的國家多，因為它們在這一點上都有共同語言。攻擊的結果導致我國內部也分化出了一批“精英”，如民運分子，親美派等，這幫人從內部進行破壞；三是蘇東巨變，變後採用西方政治制度，反過來又影響我國。也幸虧蘇東變後經濟停滯不前，而我國經濟仍在飛速發展，否則真是不堪設想。因此，維護我國的政治制度，不能含糊。

同時，我們也要清醒地認識到，我國的政治體制也必須要進行改革，不改革就不能有力地打擊腐敗。有人說，如果讓台灣獨立出去，將會是民族罪人，同理，如果不從根子上反腐，也是民族罪人。官員為什麼腐敗？關鍵是權力沒有受到制約。人民代表大會制度是非常好的制度，既體現了權力的統一，又免去了西方三權分立的扯皮。然而，人民代表大會制度與黨的領導之間關係沒有理順，表現在人大作為國家的權力機構的職能沒有真正發揮出來，由黨來替代了人大的職能。怎樣才能理順呢？黨只能在政治方向上引導人大，而不能包辦人大，各級官員應由人大選舉，由人大升降，由人大罷免，官員向人大負責。同時，人大代表的選舉要非常嚴格，可以引入西方的演講的機制。如果人大能控制住官員的話，真正的“人民公僕”的時代就來了。

經過改革，我國的政治制度將日益完善，這不僅鞏固了人民的政權，同時也為將來我們向西方輸出政治理念、政治制度奠定了基礎。

此外，在文化上，過分西化的宣傳，不利於中國強國地位的實現。有不少知識分子開口閉口說傳統文化，但真正談起來卻是皮毛。有一個新加坡教授來我單位講課，他講的是經濟問題，但卻用經史子集來論證，真使我感慨萬分。學習英語也是如此，現在不少小學生都有在加倍地學習，各種英語培訓班應接不暇，大小城市舉目都能看到英文，我真地懷疑這是不是美國暗中在文化方面搞垮我國已取得了初級的成效。至於如何對待英語， 刨根先生有一名帖，名叫《萬惡的英語》，寫得非常好，帖名仿佛比較偏激，內容實際挺好。有興趣的網友可以查閱。

最後，總結一下本帖子的主旨。中國在列強爭鬥中，想通過孤身奮戰而達到主宰世界的目的非常難。因此，必須要合幾國之力來完成。日本和印度雖然現在同中國間爭鬥激烈，但也是比較容易控制的兩個國家；力爭俄羅斯向中國傾斜；對歐盟利用和限制；心平氣和地在發展中擊敗最大障礙——美國，切記堅持就是勝利。美國一垮，歐盟必危，湯因比所說的中國文化統一世界的第一縷晨曦閃現。