很多网友认为，若朝鲜拥有核武器，是巨大威胁，并据此得出结论：中国应“配合”美国，制裁、打击朝鲜。

其实，这是误解，把美国的利益等同于中国的利益。中、美利益原本是和而不同，朝鲜拥有核武器对中国是件大好事，不是坏事：核朝鲜有利于东北亚战略稳定，能够独挡一面，制衡美、日在亚洲的战略影响，同时可以分化美日韩亚洲联盟，在其中打入楔子。

说白了，核巴基斯坦是中国扶植起来，在南亚对付印度的，现在核朝鲜就是中国扶植起来的巴基斯坦第二，在东北亚独挡一面，对付美、日的。“朝鲜是中国的儿子”，这可是纽约时报说的喔。

此处若有亲美、亲日的看官，你们不服么？手段够狠，不服不行。

有网友会说，难道不怕核朝鲜要挟中国吗？答案举重若轻：根本不是问题，原因有四：

一、双方都有核威慑，可以保证国家之间的战略稳定，反而打不起来，如过去的美苏、中美、中印、巴基与印度，都是明证。

二、反之，两国核不等，一方有核大棒，另一方没有，往往导致战略不稳定，冲突或常规战争随时发生。如以色列与阿拉伯世界的冲突、苏联的对外战争、美国对亚洲、中南美、欧洲、非洲的十几次入侵战争，中国对越南，两岸之间的可能冲突，都是历史事实。

所以说，双方都有原子弹是好事，不是坏事。一方有，另一方没有，或双方都没有，这些情况下，冲突、不稳定的可能性极高。

三、中国无论过去、现在，受来自美、苏、印的无数的核威胁，有过问题吗？再多十个也不多。

中国还没有搞出核蛋的时候，受了不少气。中东阿拉伯国家里，若有一个核蛋，美国、以色列人不敢欺负。最好全世界都是核国家，可以实现自由、平等、博爱。

四、过去几十年，朝、韩之间保持相对的战略稳定，并不是由于朝鲜民族血浓于水，而是因为双方处在中、美的核保护伞下，是中、朝（还有前苏）VS 美、日、韩，实际上是中 VS 美。

现在中国要搞资本主义了，不搞共产主义了，不玩输出革命了，不鸟你了，让美、日、朝、韩你们自摸吧。呵呵。

有关各方现在心情如何呢？

一、小金
---- 不急不慌：手里握着核蛋，要与美国人谈判；而且还不要中国帮忙，自己搞定，中国省心了，我看东北的五个集团军，明年可以撤走三个。小岛请注意了。

二、韩国
---- 喜忧参半：喜的是民族有了核脊梁，不再是美、日的受气小媳妇，可以对美、日打牌，忧的是统一北韩无望（这恰似台湾，可以利用中美日大三角取利，无需再吃反攻大陆的兴奋剂）。

于是，韩国表面上看，还是美、日的人，说美日的话，可是有想法，有二心了。台湾也是一样，说美国话，有二心，敢对美日说不。谁敢欺负小弟？不怕大哥的原子蛋？

三、日本
---- 恐慌：朝鲜是独裁+火箭+原子蛋，美国人会舍己为人，保护自己吗？结论：别人自顾不暇，核大棒得靠自己。日本有脱出日美安保限制，走向核自治，做政治大国的理由。

于是，美国也要考虑联合中国，制约日本走向军事大国，避免重演历史。既要防中，又要防日，孰轻孰重？

四、布什
---- 恼羞成怒：中东要乱了、阿富汗捣乱了、南亚核扩散了、北朝鲜挑战了，南韩压死人不好办了，日本也想要火箭核蛋了，东北亚盟国阵脚要乱了，东南亚向中国讨饭了；一个也搞不定，台海更要命，亚洲人民觉醒了，在亚洲可能玩不转了；

五、江core
--- 一个字，爽。 江core要价可不低。美国人想不想解决朝鲜问题？