据有关报导，中日关于钓鱼岛主权之争，以1971年中国和台湾相续发表声明开始，至今已持续多年。如今日本政府以每年2200余万日元（约32万新元）的“租金”向一日本“岛民”租借钓鱼岛等三个无人岛，以获得对钓鱼岛的管理权，阻止第三者登岛。中国政府为此多次向日方“严正交涉”，强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国神圣领土。本人有如下疑问。

首先中国宣称钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国神圣领土的依据何在？

自古以来的意思就是从很久很久以前直到现在。可众所周知，按照1895年签订的《下关条约》，中国连台湾澎湖列岛都割让给日本，比台湾离日本更近的钓鱼岛至少从那时起就不属于中国。何况钓鱼岛被日本统治的时间还应更早，至少可追溯到日本占领流球群岛。以中国历史上对海疆的漠视，恐怕明朝时钓鱼岛就已是倭寇出没的据点。即使从1895年算起，中国失去钓鱼岛主权也有100多年了，如今中国宣称对钓鱼岛拥有主权有何依据？中国对台湾和南沙的主权是1945年联合国确认的，那么钓鱼岛呢？二战后钓鱼岛一直由美国托管直到1996年，美国将钓鱼岛的管辖权交给了日本。中国大陆及台湾政府都对此提出抗议。美国托管及移交钓鱼岛的依据又是什么？

中日两国1972年建交，既然钓鱼岛主权之争始于1971年，那么中国政府当时搁置主权争议急于同日本建交是出于何种考虑？

我们知道中美建交时由于美方坚持，留下了对台军售的祸根。美国是超级大国，中国当时需要美国的支持以抗苏联，作出一些妥协尚可理解。可本人愚钝，实在无法理解中国为什么要向日本让步？不仅搁置领土争议，连战争赔偿也不要了，而且竟然说服教育本国人民中日两国要世世代代‘友好’下去。不知是出于对外敌以德报怨的民族劣根性，还是有其他不可告人的原因？

中国政府如今面对日方的步步进逼有什么解决办法？

看情形日本是决定逐步行使对钓鱼岛的管辖权了，那么中国政府会如何应对？是以其人之道还治其人之身，以核武为后盾，强迫日本签个中日东京条约大坂条约，不仅收回钓鱼岛，而且还让日本割让四国，九州，并连本带利赔偿自甲午以来给中方造成的一切损失？还是以联合国常任理事国之威，提出谴责日本的提案，并出兵收复钓鱼岛？或是以经济杠杆(惩罚性关税，没收财产等)迫使日本就范？还是象南沙纠纷那样默认现状？

总之中国的选择很多，主动权在中国，但愿不要象中美撞机事件那样搞的鸡飞蛋打。中国政府何去何从，我们拭目以待。