许多人认为朝鲜拥有核武器,对中国来说是弊大于利,主要的原因有以下这么几条:

一是对中国的威胁是如此的近. 几乎可以直接攻击国家的首都.
二是朝鲜是个反复无常的国家.
三是这将引发核扩散.

本人认为这个观点是似是而非的.

首先来分析朝鲜是否是一个反复无常的国家.
这个论点的来源首先就值得思考, 是我们自己发现的还是来自于美国的宣传. 就我们的感觉而言, 历史上我们和朝鲜的关系就很特殊, 时常有些小摩擦, 但是整体上来说,朝鲜依然是将自己放在一个附属国的地位的, 朝鲜似乎还从来没有兴起过要政府中国的念头. 近看朝鲜战争, 应该说朝鲜受了中国天大的恩惠, 当然这样的恩德要报答的话,似乎只有将版图并入中国,才能真正对得起中国的恩德. 可是这却不现实,而且中华文化的特点就是为朋友两肋插刀而以挟恩图报为耻的. 所以对中国人来说,当时的做法是对的, 别人没有报答我们,我们也没有理由去责备或者要求,毕竟我们的思维和西方的是不一样的. 在这里,有必要提醒一些人, 不能为了证明自己的偏激的观点,在不同的客观条件下,抛弃当时的客观事实和文化背景,去寻找一套不同的判断标准. 回过头来, 我们也看到朝鲜和中国有一段时间是很不友好的, 但是中国没有想要去攻击朝鲜, 而且朝鲜也没有想到要防备中国. 这个中苏之间的矛盾是迥然不同的. 因为大部分朝鲜文化来源于中国文化, 知道彼此的特点, 当时的情况有点"老死不相往来"的味道. 这可是要特别重视的一点: 中华文化对于不喜欢或者分道扬镳的对方,一般没有多少人采取暴力手段来迫使对方屈服, 而是相互不理睬, 完全有别于西方的行为处事方式.
这个观点认为朝鲜也许会成为中国的心腹之患, 在这里却无法不引入日本. 对朝鲜人来说, 没有多少人感觉中国作为朝鲜的宗主国的历史是一段耻辱的历史, 原因是因为中国作为宗主国,给予朝鲜的远大于向朝鲜的索取; 而二战时期的朝鲜的宗主国日本,其行为就是很残暴了. 可以确定的是,对于中国和日本, 朝鲜自然愿意选择一个宗主国的, 而中国显然是远好于日本的. 即使是韩国, 其民族心态中也是略偏向中国的.
在这里又不得不引入美国和俄国. 对于朝鲜人来说, 俄罗斯原来是好朋友,但是现在毕竟能给予朝鲜的不多,而中国则似乎有更多的利益可以从中获得. 相比之下,美国目前还算是对手, 所能获取的利益有限, 这里当然要假设将来有一天,朝鲜可能倒入美国的怀抱. 可惜的是由于朝鲜日本之间有着无法调和的心结, 因此未来的美朝韩日联盟是很不可靠的. 考虑到地理位置, 朝鲜或者韩国也许并不希望中国过于强大, 但是这两个国家却不会害怕中国过于强大,历史上强大的中国没有给朝韩带来灾难;但是对于日本的强大,朝韩却是有种胆战心惊的感受,毕竟那灾难的记忆还没有多久,而且朝鲜韩国人又确实一个记仇的民族.
至于核扩散的问题, 在这方面抱怨中国是没有多大意义的. 当年中国没有核武器的时候,想想中国遭受了多少次的核威胁.现在美国作为世界绝对强权, 这显然是一个很糟糕的情况. 有许多人反对专制, 但是一极世界何尝不是一种专职. 这种只见一叶不见泰山的观点, 其实是将自己的命运交付给别人,说穿了就是交付给美国. 在这里我不想讨论有些人的观点, 因为他们确实认为美国人是绝对正确的. 让我们再回到我们的焦点上, 我想多极世界是远好过单极世界的, 也许有人认为核扩散会导致世界的动荡不安, 但是另一方面却又彼此之间产生制约. 这对于一些想安于过太平盛世的人来说,其实是一件好事情,有这些想法的首选中国人. 但是对于一些想政府世界,想控制世界的人来说,就是灾难了,因为这些人的梦想是难于实现了. 考察这些方面的因素, 我不反对朝鲜拥有自己的核武器.