试读德美关系

作者：XIANGREN，于 2003年1月13日。

1990年10月3日，东西德重归一统，德国以一种新的面貌出现在欧洲。目前，德国的
人口约占欧盟15国人口总数的22%，其国内生产总值则约占欧盟生产总值的26%。在
新一轮欧盟东扩中，德国又是主要的出资国。

德国自统一以来，与美国一直保持着紧密的联系，---从海湾战争、轰炸南斯拉夫，
到阿富汗战争等，德美都是坚定的同盟者。然而，如今德国对美国的伊拉克政策却
说起了“不”字，世人大感意外。其实，这种惊异与其说是由德国人的今次变化所
致，倒不如说是外界感其不敏罢了。德美关系走到现在，是有其历史的必然的。

1. 德国的大国理念

德国的大国理念从来未曾懈怠过。确实，日耳曼人似乎具有与生俱来的“不可抑制
地向远方发展”的冲动。虽然德国在两次世界大战中均以失败而告终，其过分膨胀
的大国理念受到了沉重的打击，但具有优秀民族文化和严谨性格的日耳曼人是终究
将会获得其应有的适当地位的。

两德统一后，德国的实力迅速壮大，沉重的政治包袱也一甩而去。1994年7月，克林
顿先生访问德国时，首次提出了“美德特殊关系”论，要求德国与美国一起在国际
事务中承担“领导责任”，全然不顾早已存在多年的“美英特殊关系”。

鉴于历史的原因，德国一方面奉行保守的对外政策，欧洲及其他地区的某些国家对
德国的猜忌是依然存在的。另一方面，二战战胜国对德国的影响已经逐渐消散，而
国际社会也已经出现了德国实现大国理想的战略环境，德国人怎么能不心有所寄？

如今，德国迎来了历史性的新机遇。借助于欧盟的影响力，德国的大国地位得到了
迅速的恢复，远比同为二战战败国的日本具有了更多的国际事务发言权。随着德国
在欧盟中的主导地位进一步凸显，传统的“法德轴心”在逐渐向着德国倾斜。德国
提出了欧盟今后应该走向“拥有宪法、联邦政府和议会”的欧洲联邦之路的设想，
试图为欧盟未来的发展定下基调。

当今德国在欧盟事务中的影响力已是显而易见的，当土耳其以“从事了危害土耳其
国家安全活动”为由对德国阿登纳等5家基金会的工作人员进行审判时，德国内政部
长席利便直言不讳地警告说，如果土耳其司法部门继续对德国基金会人员进行审判，
将会使土耳其试图加入欧盟的计划严重受挫。

德国的大国之路曲折多难，历世纪努力，如今渐成正果。昔日德国通过战争没能获
得的战略收益，竟在今日不徐不急地将其收入囊中，倒真似天意弄人！

2. 传统的德美关系存在着新的定位需求

“9.11”事发后，德国总理施罗德立即发表声明：“这是在向整个文明世界宣战。
我已经向美国总统布什保证了德国对美国的无限团结。”笔者对施罗德先生这番表
白的解读是：欧美在价值观上的共性此刻产生了巨大的共鸣，毕竟它是维系欧美联
盟的关键要素之一。

然而，德国的“大国理念”终究将引导德国越来越关注自己的国家利益，倾向于实
行有别于美国的外交路线。显然，一个对美国亦步亦趋的德国将不成其为具有“大
国理念”的德国；同样，一个对美国亦步亦趋的欧盟也将不成其为真正的欧盟。德
国今后的外交政策将越来越体现德国和欧盟的这种相对独立性。

今日德国的声音，已经基本具备了独唱的潜质，它已经不屑于淹没在美国指挥棒下
的合唱声中，於是德美关系随之出现了波折，其中隐含着的是德美关系中出现的新
的定位需求。

3. 德美分歧体现了德国的长期政策走向

在上届德国政府选举中，总理施罗德对美国的“伊拉克政策”大加批评，旗帜鲜明
地反对对伊拉克开战。德司法部长格梅林女士则声言：“布什想以此转移人们对内
政问题的注意力，这是一种常用的手法，希特勒也曾这样做过。”引起一场轩然大
波，最后以格梅林女士下台告终。

然而，将德美分歧简单地归因于“竞选因素”是牵强的。笔者以为，此次德美分歧
体现出的是德国未来的长期政策走向，换言之，下一届政府候选人也许仍会如法泡
制。 此次德国政治家们在竞选中所阐露的与美相左的政治观点，是不会随着选举的
结束而轻易改变的，它与德国大选后流行的那首歌曲，---《番茄酱之歌》的曲调配
上模仿施罗德的嗓音唱腔以讽刺施罗德刚刚再次当选就将承诺抛之脑后而提高税收
的歌曲：“昨天的承诺今天就可以打破。我要提高税收，我要掏空你们的钱包，你
们每个家伙都藏了一些钱，但我无论如何都要找到…选举已经结束，你们不能把我
开除…”，所表达的意义，是迥然不同的。

2002年12月31日，施罗德先生自信地指出：“德国拥有一切成功必备的要素。更重
要的是成功的决心。”“不仅是亚洲人，全世界各国人民都对德国人寄予了很高的
期望。我们的经济实力和我们的发明创造力使世人折服。德国还以自己对世界的稳
定及和平发展作出的贡献赢得了世人的信赖。”

德国的长期目标是辉煌的。她希望加强自己在联合国中的地位，成为联合国常任理
事国是其具体目标；她还希望在欧盟中起主导作用，以及在北约内部扮演领袖角色。

从今年1月1日起，德国已成为安理会非常任理事国，为期2年，美国对此忐忑不安。
2002年12月17日，美国五角大楼首席顾问里查德□珀尔接受德国媒体采访时便称，
如果德国在武装袭击伊拉克问题上对联合国安理会说“不”，那么将会被视为是支
持伊拉克总统萨达姆的，会对德美两国关系造成“灾难性”的后果。不过，德国也
许还不至於一下子走得太远。