日本从它开放的第一天起，就从来不是一个只学皮毛的国家。

1871年，日本使团考察欧美时，除了见识了工业以外，他们更多拜见了各国首脑，考察政府机关、议会、法院、港口要塞、兵营、农牧场、学校、报社和各种社会福利设施，参观了名胜古迹、博览会等。

明治时著名的木户孝允在考察欧美后，认为欧美的街道和自己的想象并没有太大差异，但是有关“学校”的情况，却“痴笔难尽”。他曾说“我国今日之文明不是真正的文明，我国今日的开化不是真正的开化。”——这可不是只学皮毛的认识。

那时他们翻译了很多西方政论的经典书籍，如拖克威尔的《论美国的民主》等，这些书后来有才从日文翻译成中文传到我国。

日本正是意识到了自己的政治和文化意识形态上的极度落后，才有了极度彻底的改革，才有了全方位的学习，这种学习，甚至细微到了官方服装和舞会——大有点类似“胡服骑射”。否则很难想象只学技术——就可以把日本由一个封建国家——而且还是一个连中央集权体制都很落后的封建国家——一跃成为一个现代的（19世纪的）国家。

而“只学技术”恰恰才是中国那时的弊病，中国那时似乎只承认自己大概是在技术上落后，而在文化上、政治上绝对是“天朝大国”，中国的官僚是绝对是说不出木户孝允的话的。而当中国的有识之士真正认识到中国的落后，根本在于文化和政治、并把向西方学习的范围扩大到这些领域的时候——即所谓的“戊戌变法”时——他们也开始尝试搞议会，但早已晚。

现在的企业向外面学习，首先不是学技术（可能想学也学不到），而是要“建立现代管理制度”，继续引申到“建设先进的企业文化”。—— 一企业尚且如此，何况一国家？

一个企业如果没有“先进的管理制度”和“先进的企业文化”，是成不了“跨国公司”的。

一个国家如果没有“先进的政治制度”和“先进的意识形态”，是成不了“超级大国”的。