最近在有关媒体上读到台湾学者林中斌的文章，林在题为"美国台海政策：双重明确"的文章中，引用美国有关人事的话，指出华府的台海政策已定，是"双重明确"(double clarity).美国的台海政策辩论已经完成，结果是"两项尖锐"(Both have been sharpened).。一个是美国的"一个中国政策"；另一个是"和平解决两岸问题"。前者是"台湾不独"的包装，后者是"大陆不武"的包装。作者认为，与美国总统国家安全事务顾问赖斯想法相近的一些被称为火神队（the Vulcans）的人的主张在美国占了上风。他们认为，"美国要与中国建立有益的关系（productive relations）；中国是美国在东亚主要潜在的战略对手；美国要维持台海的和平。"作者认为，美国的战略清晰体现在：美国绝不容忍大陆对台湾用武；美国不支持甚至反对"台独"。至于中国大陆武力威胁下，如何防御台湾、用何防御台湾、何时防御台湾，美国保留战术层次的模糊，也就是"战术模糊"。作者对美国战略与战术层面清晰与模糊分析很独到，我同意这样的判断。我认为，如果两岸政治不出现激烈的变化，美国的这种立场应该不会轻易改变。中国对于美国目标、美国的立场、美国的战略战术应该说也是非常清楚的。现在的问题是，面对美国的战略清晰与战术模糊，中国在战略上和战术上如何作不同的应对。我以为，从中国整体和长远的利益考虑，同时，为了履行一个大国对全球的领导与管理的责任，中国应该与美国在战略上合作，在战术上斗争。
西方现实主义流派的学者们一直认为，新兴大国具有挑战现状的天性，随着新兴大国的崛起，它就要求改变现状，对国际政治权力进行重新分配，因此，就会引发新兴大国与霸权国家的冲突，甚至发生霸权战争。正因如此，中国作为一个新兴大国的崛起对美国来说始终是需要警觉的事情，而美国作为霸权国家对潜在对手的政策，是摧毁，还是遏制或者整合，就看情势。但有一点应该非常清楚，美国不会任凭中国按照自己的方式成为世界政治的一极，或者中国被整合、融入到美国主导的国际规制中从而真正和平相处，如同德国和日本；或者如同前苏联被遏制。现在，美国的战略是非常清晰的，就是要维持现行的国际体系，即维持现状。美国在台海问题上的政策体现了这种战略。
中国作为正在崛起的大国，面临着自己的战略选择问题。
中国一直希望出现一个多极化的世界，但多极化应该是国际政治发展的自然结果，而不应该成为一个新兴大国在崛起过程中、在没有完成崛起的基本指标时的外交政策，这种外交政策将给自己带来更多的麻烦，甚至损失。因此，究竟中国在现阶段在战略上与美国合作，将斗争放在战术层面，还是斗争放在战略层面合作放在战术层面，我比较倾向于前者。中国远没有真正崛起，国际社会特别是美国留给中国的生存和发展空间依然很大，今日中国完全不必要有大日本帝国当年的担忧而与美国决战。中国可以在"美利坚治下的和平"中，通过搭便车使自己得到长足发展，力争使多极化成为中国发展的一个渐进的、自然的、被国际社会逐步认可的结果，也就是自然地取得成为多极化中一极的合法性。相反，如果中国与美国进行所谓的霸权战争，对中国和美国都将是大灾难，对中国来说，情况将会更严重。中国是世界上的一个大国，是联合国安理会常任理事国，中国与其他大国都有领导和治理世界的责任，也有这样的义务。尽管在国际政治权力分配上，中国与美国必然会有矛盾和冲突，但在治理世界方面有着许多共同的利益。中国与美国的利益也是可以通过非战争的方式加以协调的。中国现在应该在战略上与美国加强合作，共同致力于世界的治理，一个稳定的和平的世界符合一个正在崛起的新兴大国的利益。中国虽然对国际秩序有不满的地方，希望实现多极化，但中国的利益不在于通过与霸权国家的冲突来改变现行国际秩序，中国的利益在于通过渐进的方式，实现国家利益的最大化，并希望自己的强大逐步被国际社会特别是霸权国家所认可。这也不是不可能的。中国并不希望成为世界新霸主，取代或摧毁现有霸权国家，中国希望出现一个多极化的世界，在这个世界里，秉持"和而不同"的原则，中国作为其中的一极，与其他各极共同领导和治理世界，中美应该也可以在战略上进行合作。在最有可能发生冲突的台湾问题上，可以在相当长时间内寻求维持现状，不给台独势力利用中美冲突的空间。美国的清晰的战略是"不独，不武"，这与中国崛起阶段的战略是不矛盾的甚至是一致的，只要台湾不独，中国大陆可以如胡锦涛所要求的"聚精会神搞建设，一心一意谋发展"，台湾问题可以在中国真正崛起后自然地加以解决。当然，美国和台湾内部都会有一些对中国的牵制和挑战，只要美国战略依然不变和清晰，现状的基本结构就不会发生大变化，中国就可以把斗争继续放在战术层面。在战术上，中国对美国应进行必要的斗争，以防止合作变成中国单方面的付出和长期义务。
美国因为政治、经济、安全的考虑而在两岸政策的战术上作一些摇摆外，台湾内部的变化也是它变化的一个因素，大陆内部也可以产生这样的因素。如果中国下一代领导人坚定而大胆地推进政治改革，美国会对台湾更多的压力，要求台湾不对大陆挑衅而影响大陆政治改革的方向和进程。在台湾问题上也有战略合作的空间，尽管在战术上肯定需要很多的斗争。
