中美关系历来是中国外交关系中最重要的。从历史来看，中美最早的交往可能是鸦片战争后，中美签定了《望厦条约》，不过那时美国还是列强中的小弟，后来就是蒋介石政权和美国有着极为密切的关系，二战时，中美两国联手对抗小日本，美军开辟太平洋战场，中国内战时，美国支持国民党政权，中国人民共和国成立后，美国又扶持台湾的国民党政权，对当时的中国大陆进行了长期的封锁。

　　70年代，出于各自利益的考虑，中美两国打破坚冰，建立外交关系，这段时间及之后，台湾被逐出联合国，中国恢复联合国席位，一大批西方国家和中国建立外交关系，然后是就和平演变，贸易摩擦，这之中矛盾不断，但并没有发生很大的冲突，中美之间最大的正面冲突就是朝鲜战争，中朝军队和以美国为首的联合国军队在第三国的土地上狠狠地干了一架。

　　回顾历史，英国人以鸦片战争打开了中国的国门，俄国人吞掉了中国东北部一百多万平方公里的领土，西方列强瓜分中国的时侯，美国还只是个小弟。50年代中苏关系陷入低谷时，苏联撕悔所有协议，百万苏军陈兵边境，也就是说，中美两国在历史上并没有很大的仇恨，那么，为什么人们对美国充满了敌视呢？

　　起先，因为美国的牛仔性格，因为他的强大和对中国的不了解，所以他是用偏见和傲慢的眼光来看待新生的共产党中国，他想把新中国扼杀在摇蓝中，70年代，美国意识到不能忽略中国的存在，出于国家利益和当时国际形势的考虑，中美两国签定《上海公约》，美国承认中华人民共和国为唯一合法的政府，承认台湾是中国的一部分，照台湾当时的说法是，台湾被美国抛弃了。

　　中国改革开放以后，经济快速发展，而美国要做世界的主宰，他显然感到了中国可能是他潜在的一个最强大的对手，（情况是这样的，西方大国中，英，德，意，法等国国土面积从25万到50万平方公里，人口从6000万到9000万，俄国的地理纬度偏高，经济是他的弱点，德国的海岸线太短，海军也不够强大，各国都有明显的弱点，而美国面积930万，人口3亿，中国面积960万，人口12亿，且两国所处纬度差不多，虽然目前中国的经济总量仅为美国的十分之一，但人口多有时也是件好事，基数大了，发展起来是很可怕的，中国极有可能成为美国最强劲的对手）美国显然认识到了中国的潜能，把中国列为潜在的对手是件毫不奇怪的事情。

　　在这种情况下，一山不容二虎，两个对手不断的发生磨擦和冲突是最自然不过的事了，我们又有什么理由要美国人停下来等我们呢？其实，国家之间出于利益的考虑而发生的冲突是再正常不过了，二战后，德国是美国忠实盟友，可上次，还说小布什是希特勒，日本，韩国都是美国在亚洲地区的盟友，也是磨擦不断，美国和西欧的贸易战更是从没停止过。其实，中美之间是不可能有大的冲突的，但是不可能没有冲突的，在新形势下，中美两国的关系不是对抗，而是一种竟争关系，毕竟，不管在哪里，老大和最有可能会做老大的是不可能没有冲突的，但是，真正动手干一架，对谁都没好处，两国都明白这道理，所以两国的关系就在不段斗争和妥挟中不段地发展。

　　对有些网友的问题我觉得简直是很可笑，也令我觉到独生子女政策带来的影响，比如美国破坏北京申奥，有人对此大为不满，大可不必，假设，在一个公司或部门，你有一个强劲的竟争对手，你又有什么理由要求他停下来等你或帮你一把呢？假设竟选班长，有人没有选你，落选了，就觉得好象谁都对不起你，因此愤愤不平，这也许就是独生子女最典型的一种心态了，不必怨天尤人，不必愤愤不平，你所要做的只是继续努力。

　　至于美国搞间碟活动，更是正常不过了，美国在英国没间碟吗？在欧洲没间碟吗？中国在美国没间碟吗？没有间碟才不正常。美国鼓动西藏独立，支持台湾，其实并不是他的目的，而说到底，只是他削弱中国实力的一种手段，老实说，中国数千年的历史，分分合合，春秋战国，一归与秦，后有三国鼎立，汉唐魏晋，宋元明清，用尽了多少权谋计策，美国佬和我们比起来，嫩着呢。

　　美国国内的反华势力经常会有反华言论和举动，这种情况的存在我实在看不出有什么不对，我又不是美国人的爷爷，能要求美国人都听我的话吗？况且以美国人的性格，就算真是他爷爷他也未必肯听我的。信手写了这么多，是因为我很欣赏有些人的爱国激情，但总觉得他们对历史并不是很了解，对现实也不是很了解，而是用一种很奇怪的心态和逻辑去看待问题。理智看待这些问题有助于我们深入思考问题的实质和解决的办法。我想，也许网友们很气愤的一个很重要的原因可能是觉得我们太软弱了，其实，我们所要做的并不是到处诉苦，愤愤不平，怨天尤人，也不是希望美国人能停下来拉一下，帮一把，这是不可能的，谁都不会这么苯，我们应坚强刚毅，励精图志，以在竟争中能赶上美国，并和他争一争这个老大的位置。