回望過去的一年，發生了許多令人難忘而又印象深刻的大事。其中不乏值
得我們回味和思考的問題。對於國防和軍隊建設而言，特別值得一提的是：
“9.11事件”後以美國為首的多國部隊對塔利班軍隊展開的軍事打擊……

　　從“沙漠風暴”到“科索沃事件”再到阿富漢，十年時間，以美國為首的
多國部隊以各種藉口在世界各地進行了多起軍事干涉。從這幾起事件的組織協
調、採用的新軍事裝備及軍事技術手段和事件本身的時間跨度來看：成效一次
比一次倍增。由此，我們不難看出世界軍事科學技術發展的突飛猛進和中國的
差距。

　　經歷了美軍深陷越南戰爭的教訓之後，美國重點發展了以遠程打擊為手段
的軍事技術和武器裝備。出發點不外是減少人員傷亡，降低軍事風險和武器裝
備損失。在軍事上（恐怖事件另當別論）使自己具有對敵方先行發動攻擊的能
力。

　　在“沙漠風暴”行動中，多國部隊雖然投入了數十萬人和大量的裝甲部
隊，戰爭卻是從遠程和空中打擊開始的，在削弱了伊拉克的軍事指揮、通訊和
大量地面硬件設施後，地面裝甲部隊開始進入伊拉克南部，卻沒有遭遇預想般
的真正抵抗，在發動遠程和空中打擊之前有所忌憚的伊拉克裝甲部隊、在缺乏
有效指揮和通訊協調下已潰不成軍。戰前大規模調動集結到前線的裝甲部隊和
人員成為了一種奢侈浪費。然而更值得人們注意的是：“沙漠風暴”僅僅是一
個實驗和過渡，因為在此之前擁有大量高科技軍事武器裝備的美國從來也沒有
在實戰中大規模綜合使用過這些裝備，對它們的效能也沒有底。實驗的結果卻
令他們大為滿意，儘管水面艦艇和戰略轟炸機發射的巡航導彈的準確性並不令
人滿意，然而卻是可以改進的。在接下來的過渡（科索沃）中，美國甚至不需
投入一兵一足的地面人員，只需使用具有強大高科技優勢的空中打擊就使南聯
盟屈服了。再說阿富汗，由於美國在阿富汗周圍沒有常設軍事基地，大規模集
結調動地面軍事力量既費時也不合算，所以他再次使用了遠程投射和空中打擊
手段，這一次我們看到不僅空中打擊卓有成效，遠程投射的精確度也大大提
高，在阿富汗內戰中具有相對裝甲優勢的塔利班的坦克再也沒有用武之地。

　　綜上所說，我們不難看出沒有遠程偵察和打擊手段的軍隊是無法從事現代
戰爭的。現代戰爭是遠程戰爭，只有拒敵於“千里國門之外”，才能保證戰爭
資源的正常運轉，把戰爭進行下去。由此我們不難得出結論：坦克作為一次世
界大戰後期產生的戰爭機器已經過時，至少在中國是這樣。為什麼這樣說呢？
因為中國的海空軍事力量尚不足以遠拒現代軍事強國的進攻，再多再強的地面
部隊和坦克也只能成為敵人遠程巡航導彈和空中打擊的消費品，國力也會在戰
爭中逐漸消耗。坦克在以往戰爭中的作用不外是用來突破敵人防禦工事和城市
巷戰中掩護己方人員。但是在現代戰爭中敵人也許不需要你的國土，所以也不
需要投入作為地面進占工具的坦克和裝甲車，在城市巷戰中也可以通過其他現
代化的感測裝置提早發現隱蔽的敵人。在現代戰爭中，由於大量採用新技術、
新裝備，或則由於新技術、新裝備開發更新的加快，現代戰爭往往又是非對稱
性的戰爭，敢於發動戰爭的人：只有是比你具有更遠距離攻擊能力的對手；而
不是傳統戰爭中坦克對坦克、飛機對飛機、槍炮對槍炮的戰爭。所以、坦克作
為一種近戰機器，根本無法接近敵人，所以也無法消滅敵人。沒有遠距離對抗
敵人的能力，沒有有效的空中掩護，沒有可靠的通訊保障和指揮控制系統，再
多的坦克只能是擺設。而中國在上述方面是否有可靠的保障能力呢？如果沒
有？我們為什麼還要保留那麼多的過時的擺設呢？

　　隨着冷戰的結束和經濟發展的需要以及武器效能的提高，世界各軍事強國
普遍縮減了軍隊規模。改革開放以來，中國也數次調整了軍隊規模。俄羅斯盡
管有一倍於中國的國土面積，其軍隊規模只相當於不到中國軍隊的一半（一百
三十多萬人），美國儘管有龐大的海外駐軍和軍事基地，其軍隊規模也只有一
百四十萬人左右。由此我們不難得出結論：中國也應該走提高效能、精兵強國
之路。設想一下：如果裁減陸軍一百萬（中國依然擁有世界上最龐大的軍隊人
數，儘管與印度的關係不甚和睦，然而有喜馬拉雅山這座天然屏障和印度本身
經濟能力所限，在未來一段時間內印度不可能對中國構成全面的威脅。），國
防經費不變，年增軍費增長率不變，我們能做多少事。再由於軍隊規模的減
少，隨之後勤保障量的降低和新式裝備普及量的減少，我們的作戰效能提高了
多少，答案是不言而喻的。節省下來的經費，我們可以大大增加對新軍事裝備
的科研和開發，比如：發現隱形飛機的雷達；使我們自己的艦船、飛行器和車
輛具有隱形能力；降低我們潛艇的噪聲：提高我們通訊設備的抗干擾能力和俯
瞰偵察的能力以及空中早期預警能力；提高我們遠程投射武器的射程、射速，
準確性，抗干擾性、抗反導性和機動性；提高我們在太空的軍事能力；提高我
們核武器在經受打擊後的生存能力；加快開發在未來戰爭中具有實際應用前景
的新概念（如束能武器）武器裝備；為我們的士兵配備最新、最現代化的個人
全球衛星定位系統、更好的防彈作戰服、夜視儀和其他單兵裝備，進而提高我
們的作戰效能，組織效能，減少人員傷亡。王偉的犧牲是中國軍隊的恥辱，也
說明中國軍隊對人的生命的輕漠，在沒有外力干擾的情況下，動用了大量艦
船、飛機的情況下，我們甚至不能找到王偉的身屍，這至少說明了兩個問題：
一是我們飛機的彈射器設計不合理，二是可能我們的飛行員根本沒有個人衛星
定位系統。不管是那種可能相對於美國在科索沃的崇山峻岭和敵對控制範圍中
輕易找到並救獲自己的失事飛機的飛行員來說不是一個恥辱嗎？

　　軍費是有限的，必須把它用好，用在刀刃上。生命是寶貴的，裁減了人
數、提高了單兵防護能力，減少了傷亡後的軍隊，可以起到事半功倍的效果。
關鍵是軍隊要甩掉包袱。比如各大軍區原有的干休所、療養院中享受終身福利
的人員，以及隨着城市化的擴大，駐軍用地、擴建和其他費用逐漸攀升所消耗
掉的不合理的軍費開支等，使百萬精兵真正形成百萬戰力，我們就沒必要擔心
削減軍隊後國防實力會下降。

　　我的父親曾是一個在五十年代入伍、在部隊服役了二十多年的轉業軍人，
他和他同齡戰友的保守，以及在他們之前就在軍隊工作的老軍人的保守思想給
我留下了深刻印象。儘管他們工作勤勤懇懇、兢兢業業，也很有進取心；但同
時我對他們看問題的淺直目光，缺乏創新精神，知識面狹窄和墨守成規也深有
體會。然而，世事在變，中國需要的是現代化的面向未來的新軍隊，需要的是
敢於破除傳統落後思想，樹立新規，不斷創新，銳意改革，視野開闊，敢於直
面未來，迎接新技術和信息時代挑戰，尋求超常規發展思路的戰略。

　　所謂超常規的發展戰略：就意味儘快轉變軍事發展戰略。徹底放棄“人海
戰術”，走精兵強國之路，調整陸海空軍的結構，大力度的裁減陸軍（重點是
裝甲部隊，這樣可以節省大量油耗，降低其他物資裝備的儲存和消耗，減少人
員培訓開支），把節省下來的軍費用來發展海空軍和在幾個關鍵領域的科技裝
備的開發上，有所取向、有所側重的加快新技術裝備的開發和部署，儘快形成
戰力。最大限度的震懾住潛在的對手，使之不敢輕舉妄動，保障國家的安全和
各項戰略的實施，縮短強國之路。