中國領導人如何順應民意
如何順應民意是世界各國領導人的第一執政要素,而決不是什麼我自己或利益官僚集團說了算,如果真這樣認為的話,國家和執政者是要出大問題的。關鍵是如何順應民意而執政時又要體現出政治的特點,就是說將政治與民意將治國和安民如何統在一起的問題,做好者為偉大領袖,做不好者為碌碌而不為,一句話不可全按民意辦事,因為無政治統領,又不能全按個人或集團利益或風格辦事,因為無國民基礎。那麼現在中國的領導人怎樣才算順應民意呢?試舉幾條：
反腐問題
民意要求掀起風暴式的反腐,大殺一大批貪官,以求達到百姓心目中的清明吏治。首先我們必須認識到這是目前最熱的民意,他反映了我們吏治的無為,同時也應知道這是百姓在按理想行事,無貪官在歷朝歷代各國歷史上都是不可能的,那麼在這個問題上老百姓為什麼這麼強烈地表示不滿,這就是領導者在形式上沒有達到百姓的要求。我們最大的藉口就是反對貪污會搞亂隊伍、影響經濟發展,但那是政治要求,但民意是這樣認為的嗎?這是急需反思的問題,一天解決不好一天這就是最大的民意。
利益分配問題
這是個很突出的問題,政治上的要求是要將一批富人拉進黨內,以求得黨更能代表任何階層,使這部份人不至於將來成為異己,使得動搖改革的富裕政策的根基。但基本民意認為這些所謂的富人,大多是通過不法手段致富的,實在不是他們的楷模,於是就自動地站在這些富人的對立面上。你讓這些人入黨,民意就認為你是在的拋棄老百姓,進而就引發了所謂社會利益分配之不公說。這就是富人非但不能做窮人致富榜樣,反而成了執政者的一個包袱。
大國謀略問題
一般民意認為現在的中國在世界的政治影響是很差的,但政治上則需要韜光養晦,全力發展經濟。關鍵是人民要求韜光養晦需要一個時間表,不能無限期地養下去。這使得中國在外交政策上與百姓的期望值拉大,所以百姓對此頗有怨言。民意不會要求有一個什麼紀律和框架來做政治上的平衡,它只以國家光榮為道德標準。如果一味地強調民眾不需懂什麼外交,只會讓民眾把這個問題上升到政治問題上,他會用天下興亡、匹夫有責來駁你,你責無話可講。這又是一個政治利益和國家利益與民眾的對國家的期望值的一個矛盾體。
國家統一問題
這也是民間一個熱點問題。一般講政治上要求將統一問題拖下去,以避免戰爭,除非有大突發事件,使得戰爭不可避免時,才解決統一問題。民意則認為拖下去就是中國領導人無意想統一,只想做太平天子的一個藉口,基於民眾對統一的榮耀和自豪感,這個論調已成民意。所以一有風吹草動,民眾論調便在社會上風起雲湧,使得領導上在權衡政治得失上頗為失民意之分。來一次突發事件則加大一次民調的力度,最終將引發一定的反彈。
結論
聽而任之則是無可為,有所為則找出政治和民意的順應點來,無所為則加大政治和民意的矛盾,最終造成民意失控則政治動亂。我意如果沒有更多的政治走向出台,則把如何修飾政治形式而更多的注重、尊重民意放在領導人的工作重點上。本想提幾條具體的協調以上熱點民意與政治需求中的操作方法,一想還是領導人更應看得遠一些。