“俄羅斯國家”網站記者就美國有意恢復地下核試驗的有關問題，採訪了
俄聯邦國防部國際軍事合作總局的前任局長、今俄羅斯地理政治研究院副院長
列昂尼德·伊瓦紹夫上將。以下是該網站1月10日發表的這次採訪錄的全譯
文：

　　——問：據美國報紙報道，美國有可能恢復地下核試驗。您認為這會帶來
什麼後果？俄羅斯會做何反應？

　　——答：美國是想食言，不履行俄美兩國總統就暫停核試驗所做的共同承
諾。這裡的原因在於：美國的NMD計劃已經展開，用於這項計劃的前期經費
已經撥款，就是說這項計劃已經啟動。他們退出反導條約，其實是這項計劃的
一個組成部分。

　　不過，美國人的反導試驗有成功，也有失敗。即使其中成功的反導攔截試
驗仍然證明：用反導導彈摧毀彈道導彈照樣沒有保障。這類成功的試驗多半帶
有政治性質，因為導彈幾乎是被“制導”到攔截導彈面前，就是說“靶子是被
拉到子彈面前的”。

　　——問：這就是說，而不是相反？您是想說在技術上實際沒有成功，是
嗎？

　　——答：是這樣。在這種情況下，他們需要的只是維護政治面子，如此而
已。至於技術嘛，技術上還遠未完善。即使他們可能的命中率已經達到了
70-80%，實際防衛仍然沒有充分的保障。這是第一，第二應當注意到，在這
種情況下應當從某種不同的角度看待NMD。其它國家也都毫無疑問地正在研
究如何克服反導的技術問題。俄羅斯有這方面的經驗，況且是相當成功的經
驗。因此看來，美國人是想得出一個結論：為了使擊毀靶標——彈道導彈獲得
最大的保障，必須使用小型的核彈頭。

　　但是，為了現在就能做到這一步，必須進行試驗，而且不能只做模擬核試
驗，還要做實際核爆炸的試驗。

　　在我看來，第二個原因目前還停留在設想階段。就是說，美國人力求讓全
世界都習慣於他們使用戰術核彈頭的必要性和可能性。這種核彈頭的作用很
大，在美國人看來，能讓敵人放棄對美國發動核戰爭。

　　還要注意到，他們想在諸如阿富汗托拉博拉山區的這種條件下使用這種核
彈，此外也不排除在其它地區性衝突中使用這種核武器的可能。

　　——問：現在我們是否已經進入一個大威力核武器退居二線或者乾脆消
失，而小型戰術核武器成為常規武器、最終使我們從被其污染的地球上滅絕的
時代？

　　——答：您知道這是個比較重大的問題。但是，如果考慮到美國在下個世
紀的國家安全戰略，那麼美國人就有可能把地球上的資源枯竭和人口快速增長
看作是頭等大事。他們預測，到2015年以前地球居民將增加11億。這裡的增
長，他們指的是東方或曰南方人口的增長，而不是指西方人口的增長。因此，
美國今天在世界各地區採取的措施，看來就是想把這些地區的國家引向倒退的
道路上去。他們或許以為這樣一來就可以大大解決減少需求和人口這兩大問
題。我相信我的結論是正確的，如果我的結論沒有錯的話，那麼到時候戰術核
武器就要成為實戰武器了。他們就是要我們習慣於這個。

　　——問：您認為大家都能習慣於這個嗎？

　　——答：國際社會是很容易習慣於此的，就象早在數十年前就習慣了這類
野蠻行徑一樣，今天也會習慣於美國的種族滅絕政策。讓我們回憶一下巴爾幹
地區是如何遭到打擊的，後來這種情況又是如何在近東地區重演的吧！今天在
阿富汗地區，在印度和巴基斯坦之間的衝突中，類似的情況就已經出現了。實
際上未經聯合國安理會同意就已經動武，就占領了人家整片的領土，整個國家
都成了打擊的目標，受影響的是整個地區。全世界對此都已經開始習慣了。在
美國的軍事強權和武力擠壓之下，全世界都仿佛彎下了腰！

　　——問：在這種情況下，俄羅斯會做出怎樣的回答？我們能否做出什麼反
應呢？

　　——答：要對付這種強權政治，俄羅斯還是有很大潛力的。首先，俄羅斯
應當有一種政策，首先是針對西方、東方或曰南方的外交政策。如常言所說，
要做各方面的工作。

　　這是一種獨立自主的政策，其基礎就是俄羅斯國家的利益。這個利益就
是：我們應當與之友好合作的國家是印度、巴基斯坦、伊朗、阿拉伯世界，當
然還有西方。首先，這應當是俄羅斯的一種戰略，或者說是一種地緣政治行為
模式。

　　其次，俄羅斯應當有一種經濟發展戰略。我們不應當因為債務和短期策略
上的某種成功就改變自己的經濟發展戰略。順便說說，俄羅斯目前居然沒有自
己的經濟發展戰略，但它遲早是應當有的。

　　此外，俄羅斯還應當有精神上復興的戰略。這應當是強大的俄羅斯國家復
興的一整套戰略計劃。這就是我們的回答或者說反應。