尽管布什一再警告，如果联合国安理会不支持对伊动武，他将带领一个“自愿组成的联盟”去解除萨达姆的武装。然而，除了铁杆盟友布莱尔外，到底有几个国家会跟美国步调一致呢？

　　在国际社会，围绕美英西新提案，安理会15个成员国正在分裂成主战、主查、中立三派。布什的“倒萨”联盟正在分裂。土耳其就是典型的一例。

　　在过去几个星期里，为了获得土耳其的支持与配合，美国一直在对土耳其政府软硬兼施，并最终以增加财政援助为条件，促使它同意提供军事基地，但允许美军进驻的提案却没有得到通过。

　　这个出乎意料的事态，一方面使得等待靠岸的美国运送士兵和军用物资的船只不得不在地中海继续游弋，给美国军事部署造成了极大被动；另一方面，土耳其议会的这一投票结果，对国际上的反战力量也是一个巨大的鼓舞。正如媒体分析的，土耳其议会拒绝让美军使用其军事基地，其严重程度甚至超过了主要大国在安理会形成的外交障碍。

　　同样，在对伊动武的最后关头，阿拉伯国家“共同的声音”可能也将对美下一步行动产生不容低估的影响。在第十五次阿拉伯国家首脑会议上，17个国家及阿盟领导人虽然各有侧重并存在一些分歧，但各国领导人在阿拉伯民族面临严峻挑战和危机的形势面前，形成了统一立场：坚决反对对伊拉克发动战争。

　　另外，还有来自世界各国街头的反战之声。据一些在欧洲的美国人说，当地居民反战态度之激烈，使他们感到非常吃惊，没想到自己平时认为最认同美国价值观的人，也会对美国的战争政策及开战动机进行最猛烈的抨击。在英国，只有不到10%的英国人支持在不获联合国授权的情况下攻打伊拉克。正如美国前国务卿奥尔布赖特所称，“最不幸的也是最大的一个问题就是，在布什政府急需拥有一个完整而自由的欧洲时，美国的对伊政策却又使欧洲分裂了”。

　　在美国国内，支持战争的人数也在日趋减少，《华盛顿邮报》以及《时代周刊》等媒体的调查显示，目前有55%的美国人支持布什的伊拉克政策，支持率比2月初下跌了6个百分点。

　　与此同时，美国驻日本、韩国的300多名官兵还通过写信或发表演说等方式，公开反对对伊动武。这不能不引起人们的思考：这场战争，究竟还有多少支持者。

　　如果美国坚持开战，打赢一场战争当然不成问题，但结果却可能是使西方出现分裂。美国本想通过这场战争主导世界新秩序，但结果却可能会使自己越来越孤立，世界加速向多极化方向发展。这恐怕是布什不想看到的。