中国军事科学学会副秘书长、解放军罗援将军你好：

上回透过国台办发言人及中新社的宣传，你对于两岸关系的想法，套句陈云林的说法，「我们听到了，也看到了」。你多次对两岸建立军事互信机制喊话，这次又在北大论坛上高调提出不利两岸关系的观点，我们不能装聋作哑，礼貌上也该响应两句。

你秉持中共的统战思维，仁义道德嘴边挂，却不忘扬言：「只有做好打的准备」，两种嘴脸同时出现在一个场合，较之川剧变脸毫不逊色。

你说：「做为军人，就要以军事手段制裁台独」，而所谓「台独」又是由你们片面的定义；你说马总统的「不统、不独、不武」的维持现状就是「和平分裂」！是否也请你搞清楚，没有一九四九年中共的「武装分裂」，哪来今天的两岸形势？你预设前提，也预选结论，只是为「矮化并吃掉台湾」的预设冲突铺陈逻辑的合理性，但矛盾冲突真的是解决问题的万灵丹吗？一个国家之所以伟大绝不在发展冲突，而在致力和平。

上回你指教「军人之结还需军人来解」，这我必须提醒你，中华民国是个民主化的宪政国家，军队是国家的军队，跟解放军做为共产党统治工具的党军是不一样的。对中华民国军人而言，政治问题由民选政府依据职权处理，中华民国军人的角色只是忠于国家、人民及中华民国宪法，但中华民国存在的事实，你们愿意面对吗？这是高度政治性的问题，绝不会是中华民国军人认知的问题，何来「军人之结」？又如何由「军人解决」？

再则，你再次提到关于解放军调整军事部署的问题，不能「由他人施加压力下调整」。这可怪了，部署了一千多颗飞弹对着台湾，到底是大陆方面有压力？还是台湾民众有压力？罗将军还说：「台湾方面有民意压力，大陆方面也有民意压力」，这就更有趣了，台湾的民意不仅透过中央到地方的各级选举机制表达，亦透过享有充分自由的媒体来呈现，大陆的民意要透过什么方式表示呢？那些成千上万上访民众的问题你们先重视一下吧！其它的，唉！再说吧！

以大事小，怀之以仁。「一中」和「撤飞弹」要不要成为谈判的前提，恐怕还不只是诚意的问题，也是视野与胸襟的问题。两岸能否有互信的基础，全在起心动念之间，政治互信有了，军事互信还会是问题吗？所谓「仁至义尽」，恐怕缺乏的是大历史的视野与心胸吧！

一个伟大的军人更必须具备伟大政治家的视野，否则只会重蹈日本军国主义狭隘民族利益所造就的历史悲剧。和平与发展已是普世价值，且兵凶战危，谁又能预知冲突的结果呢？