关于伊拉克问题对几位网友的简单答复（03-02-20）

1.关于美伊战争会不会爆发？　　 答：我认为根本将不会有大型的、有意义的对抗性战争，伊拉克即将会发生坍塌性的崩溃。"天下之势，不怕土崩，只怕瓦解"。连年的封锁及武器核查，已经造成了这个国家从精神意志到政治直到军事的彻底瓦解之势。剩下的只是一个空壳了。大规模杀伤性武器均已列入清单一览无遗，近乎罗掘俱穷，U2飞机地毯式侦察覆盖了全部国土的每一尺土地，这个国家还有什么军事实力可言？　　只是至今还很少有人说破，或意识到，这种大规模武器核查行动本身，实际就是从属于美国摧毁萨达姆体制的精密部署中的一个重要作战环节。不过是巧妙地借联合国之手而实施罢了。　　

萨达姆政权的生存期限屈指可数。　

　 2.关于美英何时发动战争？　　

答：问题应当改为，美英何时对伊实施全面控制和正式占领－－时间不会太晚。一场猛烈的轰炸，然后军事力量由空地立体进入。占领总统府，零星小股抵抗，萨达姆隐匿失踪或被杀或自杀。根本不会有那些愚蠢的媒体目前极力渲染的什么"大抵抗"，"生化灾难"、"油井大灾变"等。这些东西，不过是美国宣传机器有意渲染，是为了让人们适应未来将频繁化、长期化的国际战争状态而已。　　

3.伊既已如此不堪一击，为什么美英还不打？　　

时机早已成熟。但他们还将选择一个最佳时机。集中兵力，是为了从心理上威慑阿拉伯半岛的其他国家。也是为了更有效地实施战后对这个国家的占领和控制。美国人现在采纳了《孙子兵法》及毛泽东兵法中十倍围之的教导，绝不打无把握之战。

　　 目前唯一多少对美国有所牵制的，不是联合国，而是世界舆论和人心。但决定短期历史和政治状态的，从来就不是人心，而是实力！　　

4.为什么美英必要打伊？战后形势如何？　　

这场战争及胜利对实现美国的新全球战略及布什政府下一阶段的政治生涯至关重要，对美国经济也至关重要。这里的问题并不单纯是能源问题，而是三层问题：国际金融（资本流动）问题，能源问题还有地缘战略问题。　　

英记者安东尼·桑普森说："他们想入侵伊拉克，然后根据1996年以色列总理内塔尼亚胡制定的具有深远背景和内容的计划，实行一个重塑整个中东的宏伟计划。他们设想用美国式的民主选举取代伊斯兰的独裁体制，终结泛阿拉伯民族主义，为阿拉伯国家提供与以色列及美国讲和的机会，并提供进入中东油田的更安全通道。"　　

这对伊拉克及中东的政治未来已提供了一个简明扼要的图画。目前统治阿拉伯各国的是一个与国际石油资本集团密切相关的买办资本阶级。他们已从原则上认同美国将为阿拉伯地区赋予的新秩序。因此，未来根本不会发生任何戏剧性或灾难性的什么"伊斯兰与基督教的文明的冲突"。所谓全球基地恐怖网络，以及第二次对美国的大规模恐怖袭击等等，基本近乎是神话。有趣的是，包括中国在内，许多人真的相信。　　

5.战后之世界及中国前景如何？　　

这个问题三言两语回答不了。但是，这种瓦解性的转变，在未来几十年中，将会在许多大国的政治社会现实中陆续发生。　　

我们已经处在人类历史上从未面临过的一种崭将的历史进程的开始期。不断发生局部国际战争，未来将不再是特别激动人心的新闻。　　

下一个战争热点地区，几乎可以肯定，将转到（一两年后）朝鲜半岛和远东。　　

近半年由于笔者身体原因，不能多写东西。匆匆就上述问题，略谈上述。这个问题实际已经到了不值一谈的程度。该发生的必会发生，这是命运。历史中确有不以人意为转移的宿命。　　

但是还应说的一点是，无论伊战的结局如何，美国经济的衰退和不振将是长期的，日本病已经传播到了美国。布什70%会连任，但美国的衰落与其他若干大国的衰落，都是不可避免的。全球资本主义经济和社会体系的总危机进程实际已经开始。必须打仗，本身就是以制造危机为手段，借以试图摆脱本国面临的种种危机。希特勒当年也是这样做。　　

顺便说一句，《反战声明》上的本人签名，是恐龙小友收到起草者的电子信件后出于某种正义感代签的。签了就签了，本人认可。但本来本人是从不参加签名的。这种事，意义不大。因为狮子根本不会在乎羚羊们的抗议。 　　　　　　　（03年2月20日）

* * *

论伊拉克战争（03-03-20）何 新

伊拉克战争是21世纪的第一次国际战争。这次战争对于未来国际政治意义极其重大。兹提示其要点如下：

1. 这次对伊拉克战争决定，是美、英、西领导人在大西洋亚速尔会议上作出的。这个会议之所以重要，在于通过这个会议形成了一个从大西洋到太平洋的海洋政治轴心。

这个轴心使美国、英国、澳大利亚、日本联结在一根线上（虽然后二者未参加会议）。会后布莱尔对英国议会宣示，这次战争，以及英国对美国的支持非常重要，因为它将宣布一种新的政治方式，将决定21世纪的世界政治主题。

2.这个主题就是这次战争的目标：英美少数轴心国家，可以根据自己的价值观去驱逐一个主权国家的领导人。如果这个国家不接受，就将面临国际压力和战争。

这也就是国际政治的“全球化”，主权国家终将被废除。

3.这次战争之前，美英已经取得了重大的胜利。它使欧洲在政治上分裂了。统一的政治欧洲，在可以展望的短时期内已不可能建成。

4.此次伊拉克战争的意义，与二次大战前夜的西班牙战争和“9·18沈阳事变”意义相似。都是强权国家为改变已定型国际政治秩序的宣示性战争。

5.对伊战争的胜利，将意味着以美国为中心的单极主义世界政治体制在地球上的正式降临。

此后，任何对这个单极秩序的挑战，都可能直接意味着战争。因此，对大陆体系的四个非轴心主要国家：法、德、俄以及中国，他们要么选择无条件屈从于美国；要么，就必须准备不断接受美国所强加的现实。否则，战争就会向他们走近。

6.以《三国演义》为喻，美国是曹操，联合国是汉献帝。这次伊拉克战争前的过程表明，联合国地位与1931年后的国联相似。它不仅不能成为一个谴责侵略的公正论坛，甚至美国也不允许它作一个羞答答地为美国蔑视它的举动提供合法性的追认机构。它必须是美国的仆从。联合国的存在意义，已经成为完全可以质疑的事实。

善良的人类呵，新的世界大战的确距离我们已经并不遥远！

（03年3月20日记） * * *

再论伊战（03-03-22）伊拉克：当代世界历史的一个枢纽点

——看CCTV直播有感

用“战斧”斩首“民主”，为“自由”掠取石油，多么丑恶的一场不义之战！

布什说，伊战可能比某些人想象的更长更艰难，为什么？因为伊拉克人民不欢迎美国人，人民支持萨达姆。

美国正在重犯韩战、越战的错误，他们面对的不是一个独裁者，而是捍卫自己的土地、资源和主权的一国人民。伊拉克人正在以人民战争抗击他们。没有难民潮，说明民心是稳定的。

美国炸死平民越多，人民越仇恨美国，越支持萨达姆。

布什、布莱尔代表当今世界上试图以武力构建单极新世界体系的新法西斯主义的一股强悍右翼政治潮流。（法西斯一词的本义就是“强权”）

希拉克、施罗德、普京，这是试图顶住当代新法西斯主义的三位国际领袖（虽然都是为了自身的国家利益而非为捍卫某种价值观念）。而萨达姆，是敢于正面对抗这一新秩序的英雄！

事实证明，并没有什么大规模杀伤性武器。而伊拉克人民支持萨达姆。那么，美国、英国发动这场战争的法理根据究竟何在？公理何在？正义性何在？

母亲在哭泣，儿童在流血，城市被摧毁，文明在毁灭，一场运用高科技手段的大屠杀正在稳步实施中。但是，人们麻木不仁。（某媒体记者居然在光天化日下告诉人们：这是战争的必然，这是数码信息同步传递造成的不良视觉反应！要观众加强心理承受能力。）一些软骨的媒体，乐于传播美军编造的一切心战谎言，却拒绝相信伊军的一切战报——因为这些势利眼，从心里相信美军真是天兵天将。被“零死亡”“、高科技”的神话吓破了胆，以至不相信美国军人可以被击毙，可以被俘虏，军机导弹可以被击落，其坦克战车可以被摧毁！可悲的知识精英，被奴美意识形态洗脑已到何种程度！十几年来社会达尔文主义存强灭弱的冷血灌输，培育了这样一种集体无意识：弱者不仅无权利，而且弱者必无真理！

但是，当代世界历史正处在一个交叉路口。历史的一种方向是：如果英勇的伊拉克人，能挡得住美英联军，那么他们也就挡住了第四次世界大战（打了四十五年的冷战乃是第三次世界大战）。也就挡住了美英以布什、布莱尔、拉姆斯菲尔德为代表的当代右翼法西斯势力利用武力手段谋求独霸地位，建立全球帝国体制的第一次武力尝试。

然而，由于孤立无援，由于伊拉克是一个没有战略地理纵深的国度，这种可能性几乎微乎其微。他们是多么需要国际支援，多么需要联合国啊！

历史的另一种方向是：此战终于成为一个孤立无援的民族绝望的反抗。巴格达终于淹没在一片火海中。油田终于成为胜利者的战利品。（CCTV有经济专家忧心忡忡地为美国战后重建伊拉克的预算赤字担忧，似乎不知道这笔帐单将来会用伊拉克自身的石油支付。而战后工程承包的滚滚利润自会落入美英老板的钱袋。）

如果历史的宿命必定如此，那么在伊拉克之后，历史就将继续沿着美国征服世界的时间表运行，以后，废除国家主权，代替那些国家选择政府和领导人的运动，即下一次“斩首”运动，一定将会逐次轮到伊朗、北朝鲜、中国、法兰西、德意志、俄罗斯（由于出售武器问题，美国已经在恫吓俄罗斯）……

拯救世界的唯一希望是，全世界一切有良知的人，联合国，应当立即声援和支持伊拉克，阻挡住美英联军的战车！

但是，联合国到哪里去了？！想一想当年在科索沃，联合国多么关心“人道危机”，而为什么在今天，联合国好象突然消失了？秘书长安南，好象已经蒸发了？为什么联合国不出来提供立即停战的解决方案。

两河流域，伊拉克，在人类文明的早期，是一个枢纽点。今天，又成为一个历史之枢纽点。七十年前，当德国法西斯介入西班牙内战时，海明威向世人惊呼：英勇的西班牙人，他们在为人类租挡法西斯瘟疫！这也正是今天伊拉克人所遭遇到的命运！

何 新

03年3月22日

* * *

何新三论伊拉克战争（03-03-26）美国构想的战后全球新秩序 1

伊拉克战争不同于第一次海湾战争，也不同于科索沃战争。目前国内外多数论者注意到此战与海湾石油资源之关系。美英若成功改换伊领导人，从而控制伊拉克油田资源，实际也就从政治上主导了欧佩克组织，控制了国际油价及向来有“石油美元”之称的国际石油金融资本。美国不仅可以决定石油价格，而且更重要的是可以决定石油市场，以及对三大主要石油购买者（西欧、日本、中国）的不同供给政策。可以以石油作为杠杆达到国际政治目的。

但是，美英此战不仅是为石油，还有更深远的重组全球政治新秩序的深远战略目标。

布什二世、布莱尔之所以下定决心必打此仗，目的确实并不仅着眼于石油（他们已一再这样强调）。此战虽然仍是一次局部战争，但此次战争的结局，对于全球国际关系的未来，将具有极其深远的影响。布什二世、布莱尔之厉害正在于此。

展望未来，伊拉克战争之结局无非以下三种可能性：

1.美英迅速攻占巴格达，杀死或捉获伊拉克领导人，并于短期（一、两月内）在伊拉克全境压服、肃清残余反抗。

2.美英联军对巴格达的攻取陷入胶着（一、两个月仍难攻陷），久攻不下。其后方供应线不断遭受游击队打击。联合国及国际反战呼声渐高，迫使美英停战。

3.美英联军在付出重大代价后攻入巴格达。但伊军实力仍得保存转入北部山区，各地反美游击战此起彼伏，游击队得到外援，生存下去，拖住联军，使美英联军陷入前苏军在车臣及阿富汗的困扰局面。（游击战争局面拖到一年以上）

在后两种情况下，美英的意图都将遭受重挫。其领导人将在国内外陷入困境，其全球进一步的战略意图将难以得逞。

但因交战双方实力相差过于悬殊（主要问题是伊军缺少打直升机及有效克制坦克的武器），当今各国之国际政治家皆求自保，缺少布什、布莱尔、萨达姆一类眼光远大、敢于孤注一掷的冒险家。因此，后二种结局出现的可能性是有很大难度的。

2

但是，如果第一种结局迅速出现，对未来国际关系之影响将极其重大。可以试作展望如下：

战后，美英将迅速组建国际法庭，将伊领导及将领作为战犯予以公开审判及羞辱。并必将胁迫联合国安理会作出追认此战合法性的决议。联合国为此将陷入更加尴尬的境地。此战后，联合国将更加沦为不得不经常屈从于美国的仆从。美国将在全世界耀武扬威。美国将乘战胜之余威谋求成为全球新秩序的政治核心。美国将对朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉、利比亚等具有明显反美倾向的弱小国家施加军事及国际压力，谋求改变其政府和领导人。

美国将对欧洲反对此战的法、德、比施加极大之经济及政治压力，将羞辱和孤立“旧欧洲”，并与英国进一步联手，谋求进一步分化欧洲，以意、西、葡及北欧、东欧若干亲美英国家为核心，重建一种新的欧洲秩序。

在重新整合欧洲及北约政治秩序后，美英将以“新”欧洲为杠杆，施压力于中国及俄罗斯，着手建立以美国为绝对全球政治中心的世界新秩序。

这种新秩序将包括以下几个主要方面：

1.谋求以美英联盟主导欧洲。俄罗斯仍将被孤立于欧亚之外。

2.谋求以美澳联盟控制印度洋、南太平洋。进而登陆南亚，染指东南亚。

3.谋求以美日联盟主导东部亚洲。（同时设法抑制日本，不使其过度强大。）

对于美中关系来说，在美国所设计的远期全球秩序中，台湾、西藏、新疆、蒙古，将从中国分割出去。美国将不断施压要求中国进行政治改革，实现多党民粹主义多元化政治。在这一政治结构内，美国将谋求对中国本土进一步分解，成为若干经济政治相对独立的板块，使中国成为某种政治结构松散的联邦体。各板块的政治领导由自下而上的民选制产生，中央将失去对于地方实质性的人事任免权。中国将逐步割据化。

台湾问题，中国一直认为这是中国自身的内政问题。但实际上，美国已联手日本，谋求将这个问题逐渐变成一个国际问题。美国、日本绝不会同意台湾与大陆统一。在中国西部，美英一直在联手动作，试图使土耳其、印度成为在未来牵制和分裂中国的重要盟友。

以上蓝图，可能就是美国在未来三十年时间内所构想的单极化全球新秩序。

03年3月26日

* * *

何新四论伊拉克战争 （03-04-11）伊拉克战争的新军事特点 1

伊战前我曾说过，美对伊战争不会遭遇大规模的有意义抗击。战争进程已证实这一点。只是当初我未想到伊拉克人的爱国情绪如此强烈以及军队初期的抵抗意志如此顽强。我也未料到战争的终局是如此地缺少戏剧性。短短二十几天的战争如昙花一现。

但是，这次战争对于当代历史乃是一个具有深刻断裂性意义的转折点。所带来的极其深刻的政治和经济影响，会在一个长远的时期中逐渐显现出来。而在世界军事史上，这次战争也具有某种划时代性的意义。

这场战争的确较全面地显现了当代军事技术革命之后所形成的新一代战争的若干基本特点。

2

我曾经根据历史上的战争特点，将人类战争形态划分为五代:

第一代步战。

第二代车战。

第三代骑战。

第四代大规模火器战（如一战）。

第五代机械化战争。（如二战、朝战、越战）。

从表面上看，伊拉克战争似乎仍然与第五代战争有诸多相似之点（飞机、坦克、大规模空袭等）；但实际上，这次战争是人类历史上的第一次大规模应用人工智能武器的战争。因而呈现了完全不同于传统机械化战争的新军事技术特点。观察这场战争时，我们必须密切注意以下四点：

1.伊方之雷达及地空导弹防御体系几乎完全失效。

2.雷达制导反坦克弹大部分失效。

3.传统空军及空战模式失效。

4.传统地面战及防御模式失效。

实际上，类似的情况，在第一次海湾战争、科索沃战争中也曾局部地出现。但在这次战争中则全面地出现。正是这四大特点的出现，向人们提示着一种新的战争形态——我称之为第六代战争：智能化战争的出现。

也正是由于对这种高智能化战争形态及规律缺少认知，因此CCTV点评此次战争的军事专家们普遍犯了两个错误：

1.仍然从第五代战争，即传统机械化战争的模式来解读此次战争。所以他们一直在期待发生大规模地面攻击和防御，大规模空战和坦克战。而当这一切没有发生时，（事实上，正如在第一次海湾战争和科索沃战争中的情况一样，这种对抗根本不可能发生。）人们对战争的突然终结感到目瞪口呆。

2.关于现代高科技军事革命，人们在口头已讲了多年。但人们往往仅是从个别武器发展的角度，例如某种飞机性能，某种坦克性能，某种导弹或新型炸弹的性能提升角度孤立地看待当代军事科技的演进。

3

这种认知错误会导致战略性的错误。在第二次大战前，最初只有德国的少数精英战略家（如隆美尔）天才地意识到，由于飞机与坦克这两种新式机械化力量的出现，如果对二者进行大规模的集中使用，将导致战争组织形态的突变，这也就是后来席卷欧洲的德式闪击战的由来。

法国之所以在两个星期内被德军攻破，正如今天之伊拉克一样，并非由于法国工业经济力量不足或坦克、大炮、战机的缺少，而主要正是由于其政治家和军事领袖对这种新的战争组织形态的昧然无知。其在战前投入巨资构建的“马其诺防线”，足以应对第四代战争，但却无力应对具有更高机动性的第五代战争。

拉姆斯菲尔德现在提出了“精确闪击战”这一新的战争概念。目前还很少人意识到这一新战争概念的真正涵义——所谓“精确”二字的涵义其实就是指战争的高智能化。它意味着，由于当代整体军事技术特别是反雷达武器和空天一体侦察系统的构成，已可以使整个战争技术体系和样式，在人工智能的组织下发生革命。也就是说，由机械化战争时代进展到智能化战争时代。

换句话说，如果中国在未来必须面对美国发动的战争，那么所要面对的并不是所谓“高科技条件下的局部战争”，而是具有全新战略和战术形态的人工智能战争，即第六代战争。

当今世界和中国所面临的危险，不仅由于“世界多极化”以及“和平与发展”的神话惑人，而且在于多数军事家对当代战争新形态的演进茫然无知。

4

在此次伊拉克战争中，美国的战法完全出乎多位国内军事专家的意料。美军并没有谋求逐城攻占，当兵临巴格达城下时，也没有采用重兵合围。而是在空天智能信息系统的组织下，在空中力量的层层掩护下，仅以小部兵力牵制几个城市，保护后勤畅通，打通关键道路，然后以主力装甲纵队，一路坚决突进巴格达。在空军特别是直升机的强力配合下，摧毁伊拉克的中枢控制机构，电信通讯系统，电视广播系统，切断伊拉克的指挥中枢和舆论通道。

许多人曾设想在巴格达、巴士拉会爆发传统形态的激烈巷战，美英联军会付出重大伤亡。但是美英联军根本不对每栋建筑实施攻击占领，而是以直升机为掩护，以坦克、装甲车为突击力量，对城市中任何有反抗的大楼不是以步兵登临夺取，而是以空中或坦克火力摧毁整个建筑予以毁灭性压制。在新型的高爆力炸药面前，钢筋水泥式的防御堡垒已经完全过时。

(许多人现在还在议论伊军主力及萨达姆班子的突然消失之谜。实际上，根据巴格达战局的突然转折，我们可以相当有把握地推测，萨达姆及其领导班子中的多数成员确实已在美军的第二次“斩首”轰炸中死亡。所以，伊军此后才不能组织对美军的任何有效抵抗。

我认为美军应早已了解这一点。只是出于更深远的政治原因暂未公布。也许是因为他们仍想以窝藏萨达姆罪名栽脏于下一个打击目标。近日巴格达所发生的抢劫，与其说是占领军的疏误，毋宁说也是某种有意识地纵容。

正如美军用装甲车从远地运来反对派推倒萨达姆铜像一样；这些步骤无不出自精心构设。都是从属于美国为长期控制伊拉克，将来对伊实施分而治之战略而运筹的有意识政治计谋。)

5

根据第一次海湾战争以来美国近年几次战争的模式，特别是观察伊战的进程，我们可以从其战争程序中抽象出以下的四个主要步骤：

1.第一波：试探性空中攻击，在卫星及电子侦察下，察清敌方雷达及防空体系的目标。

2.第二波：以战斧导弹及B52飞机实施大规模空中打击，打击对象主要是各种制导雷达和防空导弹阵地。使用电子干扰和反雷达武器，彻底摧毁敌方对空防御体系、飞机及导弹的雷达导航体系。其结果就是，防空导弹只能盲射，飞机不能升空，地地导弹有如醉汉。

3.第三波：空中打击，主要用于摧毁敌军地面装甲集群、武装部队隐藏区域以及陆地（包括地下）防御工事。

4.第四波：在完成以上步骤后，从而基本上摧毁敌军有组织抵抗力量和抵抗意志后，再以阿帕奇“空中坦克”掩护地面装甲部队一路突进。

对空袭后尚残存的敌军坦克及残余武装力量，也主要以阿帕奇“空中坦克”来摧毁,由于主要是以空中“坦克”来歼击地面坦克，因此自然就不可能再发生大规模的地面坦克战。

在美国的强大的空天侦察系统和空中打击力量配合之下，敌军任何大规模集结和运动的部队及防御阵地，均被空中力量一一摧毁。在新型的多种类炸弹面前，旧式的防御工事和地下掩体以及装甲防护体系均已不能奏效。

6

应当注意，美国在伊拉克战争中对空中力量的运用，已根本不是为了夺取传统意义的所谓“制空权”。

在第五代战争中，空中攻击只是地面攻击的辅助力量。但在第六代战争中，空中攻击则已成为主导战争的决定性力量。美军将空中打击，由战术性的变成战略性的，以其作为摧毁敌军地面部队的主要战斗力。

此次整个战争进程中，对伊方主要武装力量的打击，都是通过电子制控下的空中打击完成，而主要不是依靠传统的地面力量。这就是这场战争的新颖性之所在。

而之所以能作到这一点的前提，是由于反雷达智能武器的出现，几乎彻底摧毁了敌之防空导弹体系。

正因为如此，这场战争显示出一种崭新的战争模式：空中力量取代和压倒了地面力量。伊拉克也有空军，也有较先进的前苏式战机。但是，由于反雷达武器的应用，这些武器成为了瞎子和瘫子，看不清路，上不了天。如果强行上天也只能被迅速击落。美军之所以能实现这一点，根本原因还在于从卫星到无人侦察机及特种部队所编织的一个全信息智能组织网，以及反雷达电子武器网。

这确实是崭新的划时代意义的军事革命，即由大规模集结陆地军事力量的地面战争，转变为主要依靠高科技电子制导的空中控制力量、使用新型爆炸工具的超地面战争。这种由超地力量形成的居高临下之势，就是所谓“不对称战争”的涵义。

必须指出，在当今之世，除美国外，没有第二个国家或地区具有进行这种智能化战争的全面综合能力（包括俄罗斯和欧盟在内）。

俄罗斯目前的整体军事技术体系，仍然属于第五代战争的范畴。从第一次海湾战争、科索沃战争到此次伊拉克战争，不仅证明俄式武器系统（飞毛腿、萨姆系列、苏式战机及雷达系统包括反卫星制导的“GPS”干扰系统）已全面过时和失效。而且由于俄罗斯经济的削弱，国防军工科研体系的瓦解，看来短期内也很难形成应对第六代智能性常规战争的能力。

除凭借一个核保护伞外，俄美军事技术与战争理念的这种差距，在今后年代中，还将不断扩大。这也就是美国在此次战争期间，对俄罗斯敢于如此渺视——几乎视之若完全不存在的根本原因。

一旦美国将TMD全球导弹防御体系建成，则一个覆盖全球的智能战争新体系也就全部构造完成。美国若干潜在对手国家用以威慑美国的最后工具——核武系统也将失效。到那时，一个以这种绝对不对称军事力量为后盾的单极军事政治体系，即以华盛顿为世界首都的全球联邦帝国体系也就必将随之而推出了。

7

但是，许多人们会关心的是，伊拉克战争模式是否也适用于对付核大国？是否是完全打不破的？答案是：否，并非如此！

如果大国具有核力量，并且在对抗中具有敢于使用这种力量的决心和意志，那么，只要对美国逼近的航母舰群和航空基地使用战术核力量，即足以粉碎其攻击。同时，还可以在外层空间摧毁其卫星GPS系统，使其智能指挥体系瘫疾。

但是，这也就意味着，这种对抗会将令人类立即被推入核大战和世界大战的毁灭性火海之中。

如果不考虑使用核武力，那么若干大国就必须警惕，在与美国发生对抗性战略危机时，美国可能：

（1）实施先发制人的突然性攻击，以“斩首”行动，袭击首脑、中枢系统。

（2）以反雷达武器和空中力量摧毁防空体系和制导体系。

（3）占领控制中心城市，促使敌国内乱和裂变。

但是，如果美国面对的是一个具有顽强抵抗意志和严密内部组织的核大国，这种先发制人的战争行动也可能导致一场全面核大战以及地球的核毁灭。

由于美国鹰派政客对其在常规军事力量领域中的这种不对称军力，已产生相当狂妄的迷信，因此美国当今正在成为新的世界战争的策源地。比利时首相最近说美国已经是一个非常危险的超级大国，原因即在于此！

（03年4月11日）