確立國號、國名、國徽、國旗等一系列有關國家政體的事情，必須得到全民和國會的批准和認可，不是一個人、一個集團根據政治需要就可以隨意和草率改變和取消的。作者認為，如果陳水扁及其民進黨朝台灣獨立的方向發展，對海峽兩岸的民眾來說，是一種非常危險的前景。民進黨置台灣兩千多萬民眾的生命財產於不顧，置中國大陸13億生靈不顧，連續作出把中國大陸逼向牆角的動作，中國大陸的選擇將會越來越少。

　　台灣民眾沿用了半個多世紀的“中華民國”護照，在民進黨上台執政不到兩年的時間內，就要以“不方便”為由將增加一項注釋。

　　陳水扁總統在宣布這一決定時解釋說，台灣民眾持“中華民國”護照到其他國家訪問入境時，外國移民局官員分不清楚“中華人民共和國”和“中華民國”，常常把“中華民國”當作“中華人民共和國”。陳水扁說，在“中華民國”護照上用英文加注“在台灣簽發”（ISSUED IN TAIWAN），就能有效地避免這個容易混淆的問題。

　　一個國家的名稱是由這個國家的憲法所規定的，是嚴肅和神聖的。確立國號、國名、國徽、國旗等一系列有關國家政體的事情，必須得到全民和國會的批准和認可，不是一個人、一個集團根據政治需要，就可以隨意和草率改變和取消的。

少數幾個人的決定

　　然而，在台灣，竟然發生不通過憲政體制，不經過全體民眾的批准，就由少數幾個人決定在護照上加注“在台灣簽發”，並且還有意取消“青天白日”的圖徽，這對一向標榜自己是“亞洲民主典範”的台灣當局來說不能不是一個極大的諷刺。

　　護照不僅是一個國家國民的重要身分證件，而且是一個國家主權的象徵，對護照的塗改、毀壞和任何改動都是一種犯法的行為。更何況陳水扁政府提出的加注護照的理由是難以成立的，也是不符合邏輯的。

　　按照陳水扁的說法，加注“在台灣簽發”是為了避免同中國大陸產生混淆，為了讓外國人更容易識別。那麼，台灣當局以“中華民國”名義所發布的所有政令、法律、規定、宣言等官方文件，是否也都要加注“在台灣起草”或“在台灣定稿”等字樣？因為，如果不加注，外國人仍然搞不清楚這些究竟是“中華人民共和國”的文件，還是“中華民國”的？

　　再者，台灣當局以“中華民國”的名義同世界上其他國家或國際組織所簽訂的條約、外交公函、外交公報、經濟貿易協定、會談備忘錄等等，是否也要加注“在台灣審議”、“在台灣批准”、“在台灣簽字”等字樣？如果不加注，外國人也同樣弄不清楚這些文件究竟是“中華人民共和國”的還是“中華民國”的。

“矮化了”台灣

　　按照陳水扁的邏輯，即使台灣外交人員、官員、甚至商人的名片也都須要加注“由台灣派出”、“來自台灣”等字眼，因為，如果不加注，外國人還是分不清他們究竟是來自“中華人民共和國”還是“中華民國”。

　　照此推理下去，凡是台灣的人和事都必須加注“台灣”二字，才能使外國人“看清楚弄明白”。顯然，這種邏輯不僅混亂，而且在實際上“矮化了”台灣，損害了中華民國的尊嚴。

　　在陳水扁宣布加注護照決定後，一些民進黨人士為支持這一決定提出了一個“簡便”的論點，即護照上加注“台灣”二字可以方便外國人把“中華民國”簡稱為“台灣”，這種說法也是站不腳的。

　　誠然，在現實生活中，人們一般用“台灣人”、“香港人”“中國人”來稱謂來自三個不同地區的人。但是，這同正式的官方文件所用的稱謂不同。護照、身分證、契約等文件是國家權利和義務的具體表現，這些文件中涉及到國家的表述和稱謂，必須使用正式和正規的國家名稱，這同日常生活中的簡稱或縮寫是不能等同而語的。

　　例如，美國的正式稱謂是“美利堅合眾國”，英國的國名是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”、新加坡的國名是“新加坡共和國”、印尼的國名是“印度尼西亞共和國”等等，所有這些國家的護照上都是用國家的正式和正規的國名，沒有用簡稱或縮寫的，這是國際上的一個規矩。

　　陳水扁政府的這一決定不僅不符合國際慣例，也是自找麻煩。以後在所有的官方文件中都必須加注“來自台灣”字樣，否則就不能幫助外國人分清與中華人民共和國的區別。

　　事實上，這種方便外國人的出發點，也是與過去半個多世紀的實際情況不相符的。“中華民國”自1949年退守台灣至今已有53年，這53年中每天都有大批的台灣人到世界各地，絕大多數都沒有被外國人誤認為中華人民共和國的公民，即使有也是極少數。偏偏到了民進黨上台執政，這些外國人“分不清的問題”突然多了起來，這令人不得不懷疑民進黨的真實意圖。

　　人們不禁問道：中華民國目前管轄台澎金馬地區，這一地區民眾使用的護照不是在台灣簽發，又是在哪裡簽發的呢？難道是在台灣以外的地方簽發的嗎？

　　顯然，陳水扁政府的加注護照的所有說辭都是藉口，是意識形態的和政治手段的一種表現，其目的不外乎“去中國化”，逐步地實現“台灣化”。

中國有力籌碼少？

　　護照加注是陳水扁及其民進黨對目前兩岸局勢分析結論的一種體現。台灣當局認為自九一一恐怖襲擊事件之後，國際局勢正朝着有利台灣獨立的方向發展，美國雖然出於反恐的需要，同中國大陸的關係有所改善，但美國基本戰略目標並沒有改變，隨着在阿富汗反恐戰爭的結束，美國在中亞地區站住了腳，從西部形成了對中國的合圍。

　　在今後7年時間裡，中國大陸為了籌備好不容易爭取到的奧運會，不會輕易地對台灣作出比較大的軍事行動，即使台灣在獨立的道路上走得更遠，中國手中的籌碼也不多，有力的籌碼更少。

　　如果陳水扁及其民進黨抱有這種想法，對海峽兩岸的民眾來說，那是一種非常危險的前景。民進黨置台灣兩千多萬民眾的生命財產於不顧，置中國大陸13億生靈不顧，連續作出把中國大陸逼向牆角的動作，中國大陸的選擇將會越來越少。這是海峽兩岸所有有識之士的共同觀點，也是兩岸民眾最為擔憂的事。

　　毫無疑問，維持現狀是海峽兩岸民眾最大福祉所在，不獨不統，不挑釁不打仗，加強各層次交流，加強了解和信任，創造一個雙贏的局面和成果，是最符合台灣和中國大陸民眾的最大利益的良策，也是兩岸人民的最大願望。

　　由“台獨”引發的兩岸戰爭必然是中華民族的悲哀和災難。台獨人物有一千條、一萬條理由，但是都無法越過這一簡單而又明了的道理。人們希望兩岸的政治家能夠以此作為制訂政策的出發點，把兩岸推向和平與穩定的方向。