從兩岸密使被揭發而曝露出中南海對台決策的愚昧(全集)

本人評語：兩岸高層自九一年以來一直維持的密使交往，甚至到在台灣海峽發射導彈，在此期間兩岸密使交往仍然熱絡。從上述兩岸高層的溝通，可印證出一些答案解答在當時發生而又使大眾難於理解的問題，尤其是李登輝九六年訪美前，曾經密使知會過大陸方面，大陸對李登輝此行起初沒反應，待江澤民從國外訪問歸來，北京當局才突然大為光火，搞了一連串的文攻武嚇，更在台灣海峽發射導彈，現在我們可知道，兩岸的暗盤連一些北京的非核心高層人物包括解放軍高層將領也被蒙在鼓裡，待李登輝訪美成真及在美國發表囂張的台獨演說，才激怒了非核心高層人物包括解放軍高層將領，進而向核心施壓對台實施軍事演習。
現在兩岸密使被揭發了，大家都明白了，大陸非核心高層人物包括解放軍高層將領對核心產生質疑，質疑其對台決策如此之低能，被台獨愚弄和利用,，不僅在台上所扮角色受盡公開羞辱，還將黨內非核心高層同志蒙在鼓裡，最後還要被揭出台底下的「私通」，從頭到尾一點便宜沒占，反而落得讓國家「名利全失」。
這些年大陸對台工作為何沒有任何成績可言呢？原來台獨是核心縱容的結果，怪不得這些年來台獨分子對大陸有恃無恐!台獨行動得寸進尺!願來早就把中南海玩弄在鼓掌... 弱智啊!!!是否該追究責任？

從上述的情況可再次證明我經常強調的掌握國家命運航船的舵手素質是多幺的重要，這關繫着整個中華民族的興亡。密使案令各方反應沸沸揚揚，餘波蕩漾，使北京高層極為難堪。北京高層對此亦十分關注，下令調查密使曝光的內情和動機。由於大陸非核心高層人物包括解放軍高層將領因兩岸密使被揭發而對核心之對台政策產生質疑，故最近若中國高層權力出現變動，我將不會感到意外；這也印證了很多台獨份子如你們最近在網上常看到那個台灣特務「無明氏」的文章，為何千方百計編做歪理邪說去維護核心，說穿了就是深怕核心被推翻，換上一個有強烈責任感的大陸領導人，台灣便馬上完蛋，司馬昭之心，路人皆知。

事實上環繞在核心周圍的人和在其左右的所謂專家學者，對台人心態的了解祗懂小小，就扮代表。我曾在台灣跟台灣人民共同工作生活過十年，對台灣人民心態、思維、底子的了解，遠超中南海的國家領導人和各台灣研究所之袞袞諸公，我在台灣大選前九個月已向包括江澤民在內的中國大部份軍政領導人發出「棄連保扁」的警告，中國的社科院和台研所專家們不知有否向老江提此警告？祗是他們似乎沒有足夠重視本人預先的警告，到了三月初台灣總統大選前兩三星期，李登輝棄連保扁態勢明朗時，朱鎔基才在人民代表大會記者招待會上，氣急敗壞的大聲叫嚷「誰搞台獨，誰就沒有好下場」。各位網友可從我的兩篇論文「駁斥冒牌台灣人強詞奪理搞台獨」和「大台獨台商奇美公司董事長許文龍的台灣歷史觀(全集)」中，可明白我對台灣問題了解的深入程度。其實對台灣社會和人民心態的分析是必需和他們共同生活一段長時間，不斷觀察和親身體會才可有正確的了解，這是光憑道聽塗說和在網站看幾篇文章所不能取代的。

現今之陳水扁是否有派密使和核心聯繫？從大陸最近祗公開點名批抨呂秀蓮，甚至連台灣陸委會主委蔡英文也於今天被中央電視台直播新華社點名批判，而對陳水扁卻沒有點名批抨可知，陳水扁曾派密使和核心聯繫的可能性非常高。陳水扁的「台獨萬萬歲」和「兩岸一邊一國」早以家傳戶曉，今年7月15日台獨民進黨召開了全黨代表大會，陳水扁、呂秀蓮、謝長廷在台上亮相時，突然有黨代高舉“台灣共和國萬歲”的標語牌送到台上，由呂秀蓮、謝長廷接下，全場立即響以熱烈的掌聲和歡呼聲，陳水扁停止了演說，報以熱情的微笑，呂、謝二人報以掌聲。主張廢除台獨綱領的陳昭南也宣布放棄提案。這不是一件簡單的事件。真教十二億人民擔心核心又在被台灣當局玩弄，最終因核心的無能而把台灣搞丟。

密使事件海峽交流協會主席汪道涵也是知情的，甚至直接參與其事，有一次汪道涵在接見台灣海基會的邱姓秘書長時曾說溜了嘴：「請代我問候蘇主任」(蘇志誠為李登輝的辦公室主任兼心腹是密使主角)，當時海基會的邱姓秘書長聽得一頭霧水，因他也被李登輝蒙在鼓裡，完全不被告知有密使連繫之事，故汪道涵也要對「因密使事件而被台獨愚弄和利用」負責。這位海派的紅朝帝師整天想在兩岸統一的過程中留下自己的名聲，即使是表面統一也好，年紀大了，最重要是「人死留名，豹死留皮」，最終卻導至被台獨愚弄和利用，被台獨玩弄在鼓掌中，從頭到尾國家一點便宜沒占到，反而落得讓國家「名利全失」，因此絕對應該被追究責任。有一點使我大惑不解的就是那兩個曾經參予策動二二八暴動的領導人物蔡子民(目前任中國台灣人民自治會聯盟主席)和張克輝(中國台灣民主自治同盟中央主席)，他們都是道地的台灣人，對台閩人心態和思想的了解應該比我還深，為什幺他們沒有就台灣問題向核心提出足夠和正確的資料供其參考和決策之用，難道他倆逃來大陸有幸身居高位，祗是光領豐厚的薪水而沒有盡其應向國家領導人提供「分析台灣政情發展資料」的職責。至今中國仍不願將「二二八起義」這錯誤的歷史定性用詞改回較符合歷史真相的「二二八暴動」，說不定部份原因也是為了他倆。

密使曝光傳中南海難堪下令調查
大陸新聞中心／香港報導
香港星島日報昨天報導，兩岸密使曝光後，北京高層極為難堪，並遭受來自大陸內部的質疑。據稱，北京高層已下令調查密使事件曝光的內情和動機。此外，不少大陸網友對密使事件反應強烈，在網上論壇質疑中國當局配合李登輝演戲，愚弄人民。
報導稱，兩岸密使曝光後，不僅在台灣政壇掀起大波，大陸內部也出現不少質疑中國當局的聲音，令當局難堪，下令調查密使事件曝光的內情和動機。一些大陸不堪受騙的大陸網友，在人民日報的強國論壇上發表文章，質疑中國當局，直指兩岸當局表面上斗得不亦樂乎，原來背地裡早就「勾搭成奸」，那些看起來驚險萬分的「李登輝訪美」、「九五、九六年飛彈試射」、「兩國論」等，其實不過是事先有劇本的戲碼而已。
文章還懷疑，那個被指控九六年飛彈試射泄漏「空包彈」秘密，而遭處死的共軍少將劉連昆，可能是當局為掩人耳目所找的替死鬼，因為兩岸高層早已「暗通款曲」。文章認為，在真正關繫到國家命運的大事，兩岸人民同樣被蒙在鼓裡，中國當局配合對手演了這幺多年戲，不僅台上的角色受盡公開屈辱，最後還被揭出台底下的「私通」，從頭到尾沒占一點便宜，反而落得讓國家「名利全失」，也怪不得台灣在面對中國時始終毫無懼色。
【2000/07/25/聯合報 】

【外電報道】
兩岸密使內幕曝光令中國大陸民眾感到受騙，北京當局配合李登輝演了這幺多年的戲，現在看來被台獨徹底愚弄,黑箱作業變成台獨分子的工具,被毫無誠意的李賊利用,暴露出北京高層對台獨毫不了解,配合台獨暗中買國,欺騙百姓，所謂「祖國統一大業」變成了當政者鞏固自己權力的墊腳石。

兩岸高層自九一年以來一直維持的密使交往內幕上周被揭露後，宛如間諜小說的密使過招細節令人嘆為觀止，也令人十分詫異。尤其是李登輝九六年訪美前，曾經密使知會過大陸方面，但李登輝訪美，大陸方面卻突然大為光火，搞了一連串的文攻武嚇，更在台灣海峽發射導彈，在此期間兩岸密使交往仍然熱絡，李登輝對北京是玩真還是玩假，早已心中有數。倒是包括香港在內的國際國內民眾都蒙在鼓裡，為台海危機捏一把汗。之後的「兩國論」，大陸方面表面上把李登輝罵成千古罪人，而私下仍有密使在「暗通款曲」。

密使案令各方反應沸沸揚揚，餘波蕩漾，使北京高層極為難堪。北京高對此亦十分關注，下令調查密使曝光的內情和動機。

兩岸當局在表面上斗得不亦樂乎，原來背地裡早就「勾搭成奸」，維持了多年「同床異夢」的關係，那些看起來驚險萬分，讓美國人都「提心弔膽」的甚幺「李登輝訪美」、「導彈試射危機」、「兩國論」事件，其實只不過是事先有劇本的「戲碼」而已。因為兩岸高層當時已有溝通。文章認為，在真正關繫到國家前途命運的大事時，兩岸人民同樣是被「蒙在鼓裡」，而大陸的政府，配合對手演了這幺多年的「戲」，不僅在台上所扮角色受盡公開羞辱，最後還要被揭出台底下的「私通」，從頭到尾一點便宜沒占，反而落得讓國家「名利全失」。怪不得台灣這個「雞蛋」在大陸的「石頭」面前始終如此毫無懼色--中南海被台獨愚弄和利用,還蒙在鼓裡!!!

鄭淑敏：我的角色是探路、記錄者
記者江聰明／專訪
曾擔任兩岸密使工作的現任中視董事長鄭淑敏昨天接受訪問時說，事情尚未曝光前她仍是密使身分，但事件曝光後，她目前只是一介平民。昨天在她卸下密使工作前，最後一次以密使身分向大陸「對口」說，整個事件已曝光；對方還很驚訝的回道：「真的嗎？」
鄭淑敏說，前總統李登輝訪美回母校康乃爾大學演講及導彈試射期間（包括所謂的啞巴彈事件在內），都曾透過密使管道雙方取得共識。以下是訪談內容概要：
記者問（以下簡稱問）：請董事長說明當初妳擔任兩岸密使的來龍去脈好嗎？
鄭淑敏答（以下簡稱答）：我與前總統李登輝熟識，應溯及他擔任行政院政務委員時期。後來李登輝當選總統，江澤民也剛參與大陸政權，曾主動放出訊息，期望與李登輝接觸。那時中國軍方楊尚昆主導的「中間人」南懷瑾介入，事實上，與對岸如楊斯德等高層人士在香港、澳門接觸、談判都是由蘇志誠負責。我的角色僅是會議的記錄者，以及因蘇志誠身分敏感無法赴大陸，由我代勞赴大陸探路。
問：妳在大陸曾見過哪些人？去過幾趟大陸？
答：我剛剛所提到由南懷瑾居間拉線的過程是屬於前半段，後因大陸方面得知南懷瑾有些複雜，希望拋棄南懷瑾這條線，而由江澤民親自主導，並派出當時江澤民的親信「江澤民中央辦公室主任」曾慶紅（目前是中國中央政治局委員）成為直接「對口」。我為了慎重起見，且要確認曾慶紅這個人的身分背景，特地跑了一趟北京，事後，為了安排新加坡「辜汪會談」，已不知去了幾趟大陸，其間見過王兆國、汪道涵等人。
問：「對口」溝通管道目前的狀況如何？
答：這個管道一直都存在着，也展現出預期效果，好幾次兩岸呈現緊張局面，但沒有危機，就是有了溝通管道。這條管道未來還會繼續暢通，只是我已不再會是密使的身分了。
問：整件事曝光後，妳的看法如何？
答：「密使」顧名思義就是身分不能曝光的意思，如果媒體不註銷我的照片，我還會繼續隱瞞下去，因為這是誠信問題，也是「密使」的基本職責。當時，也是因為這個堅持，所以才會在立法院說到香港「瞎拚」即shopping。
【2000/07/20/聯合報 】
尹衍梁：蘇許溝通不良，很遺憾
潤泰集團總裁尹衍梁昨天說，大家關切兩岸議題的重點，不應該放在「兩岸密使」究竟是誰的問題上，應該是為「中華民族和後代子孫」多想一想，就會知道自己現在該做什幺事。
近年在兩岸間扮演不少角色的尹衍梁表示，兩岸密使很多人都已經作古了，而媒體披露的禪學大師南懷瑾是他的老師，蘇志誠及鄭淑敏則是他的好朋友，他不便再就這事件多說什幺話。
不過，據接近尹衍梁的好友轉述，南懷瑾讓其回憶錄曝光，是有感於目前兩岸氣氛不太好。
商業周刊披露的南懷瑾回憶錄內容中，提到人稱「許大爺」的前中國國防科工委副主任許鳴真，當初就是尹衍梁引見給南懷瑾的。尹衍梁昨天也否認此說。
尹衍梁說，南懷瑾和許鳴真都是他尊敬的長者，他並不夠份量去做引見的事。而在蘇志誠等人與許鳴真接觸後，因為溝通不良造成一些誤會，也是始料未及的。
據了解，尹衍梁曾向他的好朋友表示，他不是兩岸密使，他只是扮演兩岸間溝通的橋梁；而且不管有無兩岸密使，現在這個階段性任務已經停止。此外，另一個關鍵在於，當年兩岸的領導人是楊尚昆和李登輝，但是現在都已經換了新人，以東亞政治特有的「蕭規曹不隨」特色，在這種氣氛下，當初的密使也不可能是現在的密使。
【2000/07/20/聯合報 】
魏承思：蘇是欺師背祖的小人
香港訊

披露兩岸密使秘辛的南懷瑾弟子魏承思，昨天在香港接受台灣媒體訪問，指台綜院副院長蘇志誠是「欺師背祖的小人」；在必要時候，他會進一步公布蘇志誠在會談期間的諸多不當行為。
魏承思表示，南懷瑾基於信賴原則，早已將所有相關信息移交給他；蘇志誠「狂犬吠日」，為自己利益出賣老師，是不折不扣的小人。
因為揭開兩岸密使秘辛，魏承思一夕揚名。他來自上海，一九八九年「六四」事件前，在上海市委宣傳部任職處長；「六四」後離開宣傳部，到華東師範大學攻讀碩士學位，後赴美留學。據悉，由於佛學緣故，魏承思與南懷瑾相識，其後以師徒相稱。
魏承思在九五年前後由美國到香港，出任明報主筆，經常就兩岸情勢發表評論，並負責宗教版和評論版的主編工作，其後轉到明報集團屬下的亞洲周刊任職。去年底，魏承思出任亞洲電視新聞部總監。
魏承思昨天在香港強調，他公布兩岸密使的動機，並不是為了沽名釣譽，也不是另有所圖。因為他日前赴台時，在一家網絡報看到所謂密使的錯誤報導。這篇報導提到南懷瑾在大陸南方修建鐵路，是為了換取台灣的外交空間，此說不實，戕害了南懷瑾一心為國為民的用心。因此，他才興起將事實曝光的想法。
而令魏承思始料未及的是，台灣方面傳出蘇志誠版本，一再抹黑南懷瑾。魏承思指蘇志誠將促成「辜汪會談」的功勞一肩挑，卻陷恩師於不義的做法可議，將在適當時候公布蘇志誠在密談過程中的種種行事，以便伸張正義與公理，還原真正的歷史事實。
魏承思：揭發密使，老師南懷瑾不知情
記者楊羽雯／台北報導

兩岸「密使」曝光，作者魏承思的動機被台灣朝野人士高度質疑，魏承思昨天表示，他不滿前中國全國政協委員、現任民革副主席賈亦斌指他老師南懷瑾策畫興建的金溫鐵路，是李登輝用來向大陸爭取外交空間的說法，傷害南懷瑾很大，讓外界誤解南懷瑾成為李登輝的政治工具，因此決心把事情披露出來。他說，南懷瑾事先並不知情，知道後還告訴他「大可不必」。
披露「密使」秘聞的商業周刊昨天舉行記者會，魏承思從香港透過越洋電話聯機表示，有媒體報導他的文章經過南懷瑾授權，這是不正確的。
參加記者會的學者多肯定「密使」的功能，可降低誤判，但強調必須受體制監督。東吳大學教授郭正亮表示，歷史實錄公布有兩個啟示，一是國際政治不能用內政角度思考，要求透明是不了解國際政治。
有關前總統府秘書室主任蘇志誠有無把南懷瑾給兩岸領導人的信給李登輝過目一事，魏承思說，蘇志誠日前說信是中國要他不要帶給李總統的說法，他並不同意。因為許鳴真是經過中國充分授權的人，許鳴真到台灣與李登輝見面後，回到香港後向南懷瑾轉述李登輝的話，到底是中國要蘇不要帶信，還是蘇自作聰明，大家都已經很明白了，他希望蘇志誠不要低估台灣民眾與知識分子的智商。
有關密使會商到底有幾次，魏承思表示，文章所說的九次會商是指雙方從一九八八年開始接觸到南懷瑾退出，在香港一共進行九次。後來蘇志誠要求把九次相商改為「相遇」，但是魏自己從來沒有說只接觸九次；雙方真正接觸幾次，要問蘇志誠。
蘇志誠曾說出最高當局會議紀錄
【2000/07/20/商周報導】

根據最新一期商業周刊披露，一九九一年海基會秘書長陳長文首度赴大陸進行事務性商談，是事先已溝通好劇本的政治戲碼；而我方以「台澎金馬關稅區」名義加入世貿組織的國家機密，在公布於世前也事先讓大陸知悉。
由香港政論家魏承思所撰的「兩岸香江密使會」一文，指中視董事長鄭淑敏在九０年代初期擔任前總統李登輝和中國領導人之間的密使，曾在一九九一年七月以華視文化公司執行副總的名義到北京探路，並與楊尚昆和王兆國會面，初步建立楊尚昆和李登輝的溝通管道。雙方在這次會議中達成打擊海上走私的原則性意見，鄭淑敏回台後，再由台灣當局按協商好的時間，派海基會秘書長陳長文去北京談判。
商周報導指出，九一年二月十七日在南懷瑾香港寓所的第二次密談中，蘇志誠為取信對方，曾將台灣最高當局六人小組的會議紀錄念給楊斯德等人聽。
這份會議紀錄提到：「當前政府正致力於憲政改革，推進民主，並積極改善兩岸關係。部分人士伺機自美返台，鼓吹台獨，造成台灣內部政治社會不安定，增加海峽兩岸的緊張情勢。目前我方要有一個安全安定的環境，推動改革，推展大陸政策；希望不要受到不必要的干擾與破壞。像×××，政府邀請他參加國是會議，他不參加，反而巡迴講演，作惡性宣傳，企圖造成台灣內部不安，這種人透過美國施壓要求回國，對國家絕沒有好處。動員戡亂時期終止後，海峽兩岸即將進入一個新的局面。追求統一必須有耐心必須花一定的時間，不能躁進。相信兩岸如能有穩定的關係，雙方內部安定，我們就可全力進行與大陸間減低敵意的措施，並鼓勵民間往來，這樣做，對中國統一必有幫助。不能忽略目前中國對台敵意並未明顯消除，有許多統戰措施。這是目前我們面臨的困難，推動對大陸關係要說得少、做得多。尤其注意不讓外國人支持台獨人士，這樣問題會輕鬆一點。」
另外，在九一年十一月十六日於香港希爾頓酒店進行第六次密商時，蘇志誠和鄭淑敏與大陸方面的王局長、小王就台灣加入世貿組織等問題交換意見。大陸方面對於台灣透過秘密管道合作打擊走私問題表示肯定，並且願比照這一做法，安排兩岸就台灣加入世貿問題進行協商的程序。中國代表並表示，不反對台灣以獨立關稅區的名義入會。
蘇志誠則說，中國只要表態支持台灣加入，不必刻意強調一定要大陸先加入，「國際上希望分開處理兩岸加入世貿的問題，我們的意見是，雙方營造合作氣氛……政治原則你我都知道，我們已考慮到這一點，在名稱上做了讓步，將會以台澎金馬關稅區名義申請加入，既沒有兩國，也沒有一國兩府或台灣，已顧及到一個中國原則，今天我是把台灣的最高機密都告訴你們了。」
有關第一次辜汪會談的推動，魏文指出，九二年五月初在徵得鄧小平和陳雲同意後，江澤民出示鄧、陳兩人的批示給許鳴真看，確定以李登輝為談判對手，希望在堅持一個中國的原則立場上，兩岸商量如何促進統一問題。江並決定由汪道涵、許鳴真、楊斯德和王兆國組成項目小組，由汪道涵領銜，以李登輝為對象，通過南懷瑾談判。這是中國由楊尚昆單線領導對台「密使會談」，轉變為集體領導，甚至轉移至江澤民掌握的開始。
九二年五月廿六日尹衍梁到達北京，傳達李登輝贊成秘密談判的意見，王兆國建議南懷瑾，由海基、海協兩會領導人正式見面表示支持，並留待與蘇志誠談判時討論。
一九九二年六月十六日第八次密商，由南懷瑾具名寫了一封信，分別要蘇志誠、許鳴真帶給李登輝和楊尚昆、江澤民。這封「和平共濟協商統一建議書」的信中寫道，他所提出的基本原則三條認為：雙方即應迅速呈報最高領導批示認可，俾各委派代表詳商實施辦法。如蒙雙方最高領導採納，在近期內應請雙方指定相應專人商談，以期具體。如未蒙批示認可，此議作罷。基本三原則三條為和平共濟、祥化宿怨；同心合作，發展經濟；協商國家民族統一大業。

蘇志誠：接觸卅多次，精彩的在92年以後

前總統府秘書室主任蘇志誠昨天不願再多談密使問題，但他證實，當時與中國人士溝通結束向前總統李登輝的報告都是口頭的，所以總統府內當然找不到相關檔案。
據了解，蘇志誠擔任密使期間，與中國方面接觸前後多達三十餘次。蘇志誠暗示，真正精彩的在一九九二年之後，而不是透過南懷瑾居間安排的前面九次。
蘇志誠不願說明後來的密談情況，他僅指出，從九二年以後兩岸關係順暢的運作，就可看出當時雙方溝通相當良好。他也說，南懷瑾知道的部分只有五分之一。
蘇志誠不否認在李前總統卸任前，兩岸秘密溝通管道依然暢通，包括後來發表的
「江八點」、「李六條」，而即使在九五年李登輝訪問美國、九六年台海危機，甚至去年提出的特殊國與國關係，兩岸間都有一定程度的溝通。
對於公開這段密使公案的魏承思指未受南懷瑾授權，蘇志誠不相信，他認為，如果沒有南懷瑾授權，照片如何取得？他說這就是南懷瑾的作風，出了事就躲起來。
蘇志誠表示，這種工作只對一個人負責，就是李登輝。所以當時他回來只向李登輝口頭報告，沒有任何書面資料。南懷瑾可能給了雙方錄音帶，但他並沒有送給李前總統聽。
至於「六人小組」的說法，蘇志誠表示他已不記得，但李前總統在作決策前，一定會先聽幕僚的分析，其中一定包括主管部會，然後再送高層會議決定。關於他泄漏以台澎金馬名義加入世貿組織的事，蘇志誠說，那是早就決定的事，根本不是機密。

兩岸九次密談中扮演關鍵中間人的南懷瑾簡介
文／魏承思

前言：在兩岸九次密談中扮演關鍵中間人的南懷瑾，平日行事低調，但北京領導人為什幺會找上南懷瑾作為傳話人？這位「李登輝背後的高人」究竟與李登輝有什幺關係？今天出刊的商業周刊，深入報導了個中的來龍去脈。
北京領導人為什幺會選中南懷瑾這個「跳出三界外，不在五行中」的隱士做為傳話人呢？這當然不是心血來潮，因為傳話人必須符合這樣幾個條件：首先，此人與李登輝總統要能夠說得上話。其次，此人在海峽兩岸政治圈都有廣泛人脈關係，了解兩岸的政治和歷史。第三，此人要有一定的社會地位和威望，否則人微言輕，就很難說動李登輝。
海峽兩岸開始交往以來，奔走北京─台北道上，希望充當兩岸「密使」或自稱「密使」的大有人在。然而，要真正符合這三項條件的恐怕是非「南」莫屬了。
南懷瑾是浙江溫州人，年少時就廣泛涉獵經史子集，以神童名聞鄉里。他曾在成都中央軍校任政治教官（蔣介石時為校長）。抗戰後期，他入峨嵋山閉關三年潛心學佛，取法名通禪，遍閱大藏三部。
一九四七年，南懷瑾入康藏地區參訪密宗上師。後經白教貢葛上師及黃教、紅教、花教上師陸續印證南懷瑾為密宗上師。
在近代中國，能像南懷瑾那樣顯密皆通、定慧雙修的居士並不多見。許多人稱他是佛學大師、禪學大師。其實，以治學而言，南懷瑾涉及的範圍何止佛學一家。他自一九五五年出版第一本着作《禪海蠡測》以來，可說是著作等身，學問兼及儒、佛、道三家。在傳承中國文化之外，並攝入西方文明的精華。因此，他也可以說是一個具有儒者風範的國學大師，或當代道家，李登輝曾親口對人稱南懷瑾為「國師」，但以筆者之見，南懷瑾真正的定位應該是一位現代的大隱。
數十年前，他初到台灣，先是經商。後來生意失敗，又眼看當時台灣文化落後，大陸拋棄了固有的文化傳統，遂決意以弘揚中國文化為己任。最初，南懷瑾在台灣航聯主席楊管北家的
「奇岩精舍」給何應欽、顧祝同、蔣鼎文等一批文武大將講授中國傳統經典，也教他們太極拳一類的運動強身養心。
一九六三年開始在文化大學、政治大學等校東亞研究所博士班擔任教席。南懷瑾在台灣思想文化界的影響越來越大，聞風而來的各界人士越來越多。其中元老班更是冠蓋雲集，將星閃耀，紅極一時的總政戰部主任王升上將、總統府秘書長馬紀壯、一級陸軍上將劉安琪、調查局長阮成章、海軍上將崔之道、國民黨陸工會副主任焦金堂、海軍總司令部政戰部主任蕭政之中將等都是南門弟子。五樓講堂則聚集着一批青年知識分子，其中兩位與這個故事密切相關的人物，當時也用仰慕的目光注視着談笑風生的南懷瑾。
一位是李登輝總統時代權傾一朝的總統府書室主任蘇志誠，當時他還是《台灣新生報》的一名記者；另一個人物是今天的中視董事長鄭淑敏。鄭在華視任職時，很受董事長蕭政之的賞識，隨蕭拜在南懷瑾門下，並因此而認識總統府秘書長馬紀壯，拜為乾爹。
一九八三年底的一個深夜，約一、二點鐘，南懷瑾照例在書房讀書。突然，披着睡衣、穿著拖鞋的馬紀壯敲門而入。南懷瑾十分驚訝，以為發生了什幺大事。馬紀壯只說是住在附近，夜深了仍睡不着覺，知道老師晚上不睡覺的，故信步走來想聊聊天。兩人閒聊了幾句，南老師見馬紀壯一直在顧左右而言他，就說：「你到底有什幺事？」馬忽然問道：「老師，你怎幺看邱創煥、林洋港、李登輝這三個台灣人？」南懷瑾這才明白馬紀壯的來意。
台灣的第七任總統選舉將在第二年初舉行。這幾天，總統府傳出蔣經國正在為提名副總統人選而猶豫。當時的副總統謝東閔年事已高，手腕又被台獨分子的郵包炸彈炸斷，行動不便，故已明確表示不願再做了。看來蔣經國是在這三個本省人中考慮副總統人選。馬秘書長今夜顯然是受命來徵詢意見的。
南懷瑾連忙說：「我與這三位台灣人都沒有交情，說不出什幺意見。你是怎幺搞的，是奉命來問，還是私人談談？」凌晨三點鐘了，馬仍雙眼瞪着南懷瑾，似乎找不到答案就不想走的意思。
南懷瑾見此只好說：「我看今天一句話不講，你是不肯走的了。我希望你早點回去睡覺。」於是他隨口丟出一段話：「邱創煥太滑頭，而林洋港有野心。若以蔣經國的立場來看，最好的是李登輝。第一，他是農業專家；第二，他是本省人；第三，中國人都是傳後代的，而他沒有兒子，無後顧之憂。」馬紀壯連聲說：「啊！我懂了，我走了。」
過了幾天，國民黨就正式發表李登輝為副總統候選人。馬紀壯夜訪南老師的事不久就在他的門人中傳開了。因為蘇志誠的緣故，李登輝當然也會知道。雖然蔣決定選拔李登輝時也問過黃少谷、孫運璇、蔣彥士和軍方的郝柏村等人，但南懷瑾的話對李登輝的前程是有決定性影響的。因此，台灣政治圈中都傳說是南懷瑾把他送上總統職位的。照南老師自己的說法，是因為揣摩到蔣經國的心思，一語道破他的困擾，才使他最後下決心的。
一九八四年三月，李登輝當上台灣第七任副總統。有一次下課後，同學們陸續散去，蘇志誠留在最後，走到南老師跟前說：「李登輝知道你很看得起他。最近蔣經國要他多多接觸三軍將領和情治機構首長。他要我請教你該怎幺辦才好。」南懷瑾答道：「當副總統就是副總統，只要多看、多學習、多向秘書長請教。能夠不去過問的事就不要過問，尤其軍事和情治單位是蔣經國最忌諱的地方，絕對不可以去碰。」李登輝果然照南懷瑾的指點去做，在任副總統期間，小心謹慎，韜光養晦，逐步取得蔣經國信任。
以往台灣政界都猜測李登輝背後一定有高人指點。可以說，這位高人就是南懷瑾。可惜李登輝大權在握之後，自以為是的性格逐漸暴露出來，不再願意聽取南老師的諍言，給台灣社會帶來諸多麻煩。當然這些都是後話了。

台灣當局最拿手就是用金俴收買外國政要，台灣向法購買拉法葉驅逐艦的回饋金，傳有部份落到中南海，作為中國不反對法方出售拉法葉驅逐艦給台灣之條件；從「從兩岸密使被揭發而曝露出中南海對台決策的愚昧」一文中可知兩岸高層電話聯繫是直到密使曝光那天還在進行，現江澤民反對攻台如此堅決，不知有否按月收授台灣當局之金錢作為不攻台之回報，恐怕祗有天知地知，你我都不知。