解剖美国内外政策 |
送交者: spbao 2003年07月01日20:05:03 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
美国是个怎样的国家呢?看他近代的内、外历史一目了然; 1,美国自二战后在国内以人权反种族歧视,使国内的社会生产力大大提高,尤其是人权对个人大脑产生的创造性思维,使全世界人才精英蜂蛹美国,这就是人性的力量,是第一生产力!而不是纯唯物论者所谓的科技。(纯科技的下场见希特勒) 2,对外,美国深知全球大多发展中国家的文化特点是保守,官本位、人治文化为主。因此自二战后,除日本外,美在中东、亚洲实行分而治之战略,培植势力范围,宣扬美国人文法治精神,其目的不是为让别国去效仿,(他知道也不可能很快就能改变体制)而是目的在; 3,实际就是上述的样,美的内外政策与我汉代的外儒内法正相反,它的人权绝对是对自己国内的,并在全世界做他的人权广告,为吸人才和资金!它绝对不愿见到第二个日本,否则他的高科技商品战打不完,他的经济要被别人取而代之了?而他需要的发展中国家的经济学家最好个个是讲不好国语的-----现代王明,党政领导人最好都像卡斯特罗、金正日等等的管家们-----只有天天对美国讨饭:不要封锁啦,我愿向你提供廉价商品和旅游、劳动力市场! 现实是这样吗?美国最怕的其实就是发展中国家有法治讲人权,但也深知钱财的私有化在一头热的改革下只能强化官本位,结果将是南辕北辙。你说美国想让中国强大吗? 美国现阶段对华政策主要表现在对台湾由偏重回到支持与施压并重,由“武力协防”之清晰转到反“台独”之清晰。今年2月19日,小布什在日本国会演说时含糊其词地说“美国会记住对台湾的承诺”,完全不再提“防卫台湾”。美国国防部副部长沃尔福威茨同一天在华府论及台湾安全议题时,也不再提美国是否将保护协防台湾,只说“保证台湾可以有《与台湾关系法》及三公报一致的适度方法防卫”。这表明美国对台湾的安全承诺,已再度向前政府克林顿时代的“战略模糊”摆荡,美国不是要“协防”或“保护”台湾,而是“尽可能协助台湾自我防卫”。5月中旬,沃氏在一座谈会上答复问题时说,“我们无意也无愿望使台湾与大陆分离,让台湾独立”。5月29日,他再次表示,布什总统的政策“非常非常清楚,那就是我们支持一个中国的政策,不支持台湾独立”。海内外解读,沃尔福威茨的讲话,等同于美国向台湾发出“告诫”。看来,锐气有余的小布什政府,在国际现实面前,不得不回到美国现实主义政策的老路。 |
|
|
|
实用资讯 | |