游行结束了，立法押后了，立法修改了
这一切，从表面上看，民主得到了胜利，香港人出了口气，香港是赢家嗎?其实不然，真正受益的，是长三角
首先从什么是受益来说。23条意味着什么，绝对大多数人都承认，23条本身没有什么问题，港人也承认是为反对立法程序，而不是立法本身。那么等于说，立不立，香港人是没意见的，有意见的是先立后立的问题，但先立后立，结果是一样的。这等于说，游行的真正含义，说起来是与其为了反23条，还不如说是为了出一口气，一口不知所谓的气。当然有一部分人，利用了香港人达到了自己不可告人的目的。实际上，忙了半天，香港人什么也没争取到，除了一个好听的名分之外。
一个就在眼前的例子，内地危害人民利益的FLG，居然还能在香港逍遥快活，理由是他们没在香港犯法，这不是一个大笑话吗？中国的土地上，一个犯罪组织居然能有两种待遇，不是一个很奇怪的现象吗？那么这样，今后有在内地杀人放火的组织，被内地取缔后，那些没直接参与杀人放火的，只要能逃到香港，或者是他在香港的分部，都可以安然无恙。长此以往，香港将成为内地犯罪组织的天堂。
这只是一个例子，主要是说明23条的主要目的，和完全反对23条的人是什么人。这同港人的利益并不抵触的，那么香港反立法之后，实际上没得到什么，但却失去了什么。
先是看一下几个大家记忆犹新的例子
1，金融风暴……具体不需要说了，中央出钱，让香港度过危机，实际上如果不出，和人民币的汇率影响也不大
2，香港供水……90年代，广东在自身供水紧张的前提下，安排工厂停产停水，以保证对香港的水供应；为保证供应，广东特别修建了水库，但代价是沿岸的工厂、景点关闭，这大概也算是香港为环保作出的一个贡献
3，香港供电……大亚湾上网电量70%输往香港，广东本身就电力紧张，而在不可能大量增加水电站的前提下，不得已，修建了核电站，每年向香港供电100亿度，从此，一把达摩斯克之剑就悬在了每个广东人的头上，而香港在大亚湾融资仅有25％
这些都是中国在牺牲自己的利益上，推动香港经济的。但中央现在为什么还要推动香港繁荣，有些人说，香港为内地带来了多大的贡献，可中央没有向香港收税，一个很简单的比方，中央投进100个金币，却只拿回一个，中央现在并不指望从香港得到直接利益。香港目前的繁荣，只是因为关系到面子问题。
1，香港回归后，全世界都在看着中国，能不能让香港继续繁荣下去，这个是中央的面子问题。
2，中国还有个台湾没有收回，香港是个模板，把香港搞好了，这样台湾民众的顾虑就可以减少，有利于回归。
这是中央不惜血本，支持香港繁荣的最大理由，但现在这些理由还这么有效吗？
1，台湾问题上。由于和统的希望已经越来越遥远，包括中央，在目前的军事部署上和人事调动看，已经越来越倾向于武统，也开始了战争的实际准备，新建数十条大登就是最好的例子。这样，香港的模板作用就开始降低
2，世界关注上。世界关注的是经济问题，但挑刺的是政治问题。新的中央政府越来越注重实际，如果投前进去，没有实际的回报，那么还有什么理由继续呢？中央不投钱，或者在经济上和政治上完全不管香港怎么样，这也是无可厚非的，而国际社会顶多说经济上不去，其他又能说什么呢？这个成本估算，谁都会。
不能说，因为这两个原因的重要性减少，中央就会放弃香港。但看一个例子，新加坡在非典时期，从背后捅了中国一刀，中国没说什么，但转眼就开始研究起泰国运河的可行性计划，搞得新加坡一片慌乱。
现在的香港呢，可以从新加坡的情况上看到未来。当然中央肯定不会做这么绝，但可能导致的直接结果已经体现，就是经济发展的重点转移，选择更有潜力的长三角，将不再视香港为中国的经济支柱。具体怎么做，可以写一篇论文，所以不详细描述了。但长三角已经形成，中央以前照顾到香港人的情绪，没有表示对长三角的特别支持以及说可能会给香港带来危机的话。但看一下最近的新闻，7.1之前，内地新闻都大谈中央将支持香港经济，7.1之后呢？似乎就没说什么了。这就是一个风向标，开始放弃的前奏。如果港人到这个份上，都还不能明白过来，那么只能说是作法自毙了。
香港的经济是靠内地的脸色，希望谁都不要忘了这一点。看看长三角，现在越来越多的跨国公司将亚洲分部甚至总部从香港迁到上海，全世界最长的跨海大桥开建，可能是将来中国最好深海港的舟山港口群已经正式列入规划，以及为了支持这个港口群的正在规划中的5条跨海大桥，加上浙商的经济强项，长三角的实力正在逐步体现。不需要中央政策上的更大支持，只要将中央之前为了照顾香港而限制发展的一些政策放开，长三角将很有可能成为中国未来的对外经济中心，不过从现在的货物吞吐量来看，差不多已经是了。这样的话，香港将会更失落，这样的事情迟早会发生，香港人也没必要更没理由抱怨，只是，这此游行恐怕会成为一个催化剂。
香港人以为自己得到了什么，其实什么也没得到；长三角什么也没做，就得到了很多。谁是真正的赢家，从战略高度看，一目了然。