就象有人说的，中国当年支持朝鲜是否合算的问题，不同的人，从不同的角度，会作
出不同 的回答。
但是从结果而言，从中得到好处的是日本，苏联和金日成。日本因此从奴隶身份中
得以解放，还大发战争财并初步赢得美国的信任。苏联则趁机发展壮大并在欧洲扩
大巩固了地盘。金日成嘛，只管自己掌权，其它的甚么也不管，活一个封建山寨王。

吃亏的是两个当事者：中国和美国。
先说美国，不但没有能阻止共产主义的蔓延，还差点丢失了欧洲，让苏联在古巴得
手，几酿大祸。
再说说我们中国。首先我不认为全是坏处，也有好处，至少是大大地鼓舞了中国人
民的士气，中国积弱积贫，被人欺负上百年，也确实需要有个东西来恢复信心。但
还是坏处的多，一个是让日本起来了，在自己家门口的恶狼又喘息过来了。二是同
西方世界彻底决裂，不得不投入苏联阵营。虽然老毛有志气，有胆量，敢於同苏联
分手，但代价太大了。不过最主要的还是，包括老毛的中国人民被一时的胜利冲混
了头脑，把自己锁定在意识形态斗争里面，甘做井底之蛙，把“发展才是硬道理”
的朴实真理给远远地丢掉了脑后，白白地损失了２０多年的时间，教训实在太惨痛
了。
美国人说朝鲜战争是在错误的时间错误的地点同错误的对手打的一场错误的战争，
其实对于我们中国也一样，只是美国人醒悟地早了一点。
写到这里，有些网友会以为我反对当初中国出兵朝鲜。其实历史问题还是要站在历
史的角度去分析比较妥当，但困难在於要站到几十年前的角度对我们现在人来说不
是见容易的事情。我的意思是，作为决策者应该更全面和长远地分析问题。
当初我们提出了“抗美援朝，保家卫国”的口号。我认为这种提法还是不错的，即
不是我们要打，而是不得不打，而且事情既然已经发生了，我们就更应该坚持这种
提法。但是，如果从国家利益出发，我上面提到了，还是有该检讨的余地。我以为
我们的错误在於，虽然可以说我们打胜了，但后来却演变成美国是纸老虎，是经不
起打的，而我们中国人民是人定胜天的，这就太过头了，以至于忘了决定胜负的除
了“人”之外，还有物质，环境，时机等其它因素，结果全国人民都去空喊革命口
号去了。
我们还有一个错误是同美国的关系问题，美国是西方代表，世界超级强国，作为发
展中的国家来说，和美国搞好关系是很重要的，而且从当初美苏两霸的对恃那样一
个基本世界格局的情况下，中国应该是谁都不结盟，游离于中间，利用一切机会发
展和壮大自己才是，但后来中国发生的事情却不是这样。
还想说点的是，其实历史经验只有应用到现实上才有意义。看当今朝鲜局势，和当
年相似，似一促即发，有人叫喊还要打一场抗美援朝，我看极其愚蠢。以目前实力
对比和世界局势，中美开战，９９％是输，会象如今伊拉克那样。当然美国也会受
伤，到时美国因要疗伤和顾及世界其它的区，会委托日本“复兴”中国，俄罗斯则
可趁机大发战争财但决不会和美国翻脸，而且美国为了团结它，必然会合它接近，
让与些利益，果真如此的话，则输家还是中国和美国。至於金家嘛，反正是倒台，
一个是被自己的人民推翻，一个是被外强推翻，对除了自私还是自私的金正日来说
是一样的。