卡达菲上校具体有什么罪恶，需要不经审判，处以死刑呢？这些嗜血者能列举一些确实证据吗？

西方媒体指控卡达菲上校镇压平民。但他们同时也说，那些被镇压的人是叛军。在任何国家，包括美国，武装叛乱是可以就地处死的。当年，美国的一战老兵去华盛顿索取薪水，他们都没有带武器，结果美国政府出动坦克、骑兵镇压，打得老兵们落花流水。而指挥镇压的两名美军将领--巴顿与麦克阿瑟，日后都飞黄腾达。根据美国1968年的人权法案，三人或者以上聚众闹事者，就可以处以5年有期徒刑。有部电影《生于7月4日》（汤姆克鲁斯主演），讲的是越战老兵反战被棍子打的故事，这是基于一个真实的故事，但电影里可能忽略了更残酷的事情，这位下身瘫痪的老兵，被关进监狱...，想想看，这对一个大小便不能自主的伤兵，是多大的屈辱。

联合国决议要求利比亚双方停火。在决议作出后，卡达菲上校宣布停火（西方媒体说他没有停火，真相就搞不清了）。今天的华盛顿邮报的报道是，在联军的轰炸中，叛军正在发动进攻 （Libyan rebels launch offensive; coalition continues pounding Gaddafi’s forces）。显然，叛军破坏了停火。

只要不是傻子都知道，这是美、法等国联军在协助、配合叛军进行甚至直接参与利比亚内战。这种事情司空见惯。法国就曾武力帮助大英帝国的叛军--华盛顿，这才造就了美国。西藏农奴主的叛军也是由美国提供钱粮、武器和训练。这种对叛军的支持，目的当然不是什么高尚的理念，而是为了削弱自己的对手。今天中国的对手当然也想极力煽动中国国内的叛变势力，包括潜伏的皇协军之流。正如美国高尚人士指出的，中国的经济发展将影响美国人的生活水平。对他们来说，可惜的是，中国的军事实力以及群众的觉悟以及对八国联军固有的疑虑，都使他们很难插足。

所以，利比亚内战不过如此，一场内战。不幸的是，有人打着联合国的旗帜，在一个主权国家的内战中，站在其中一边。这显然违背了联合国的一些基本原则，也就给世界和平造成了不稳定因素。卡达菲上校在联合国中没有靠山，在安理会的相关决议中，俄国与中国都投了弃权票。我只能说，俄国与中国在这个问题上，可能没有坚持原则。

也许中俄都没有料到禁飞区这个看似天真的决议的后果是联军对利比亚的狂轰乱炸。对局势的发展，普金发表了相当强烈的表态。他说，联军的行为类似于中世纪的十字军东征。众所周知，十字军就是野蛮的代表--他们毁灭、屠杀更多的不是穆斯林，而是其基督教兄弟--东罗马。

中国媒体则把利比亚战争与阿富汗战争、伊拉克战争相提并论。当然了，阿富汗、伊拉克战争对中国都不是坏事。这两场战争期间，中国经济暴增。美国的专家认为，伊拉克战争使美国的衰落提早了5年。对利比亚战争，我们或许应该乐观其成。

卡达菲上校日前曾保证只将石油给中印等国，也许这是他招致西方打击的原因之一。如果是这样，联军的进攻显然是在损害中国的能源输入和利益。未来，为了保护汉文明的全球利益，解放军应该加速发展。

对嗜血者只能以武威服。