关于韩战,再驳牛“教授” |
送交者: 大爹 2003年09月06日15:46:55 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
劝诸位要做一个通情达理国家的通情达理国民,不要歇斯底里理智尽丧。 朝鲜在日据以前是一个国家,但是后来成了日本的殖民地,日本投降后,朝鲜已不存在一个“国家”了,朝鲜的主权被交于中美苏英四国托管。后经联合国大会表决,朝鲜事务又被交于联合国管理,联合国为此特设朝鲜委员会,这个委员会实际控制朝鲜主权。 苏军抵达三八线后封锁了此线,切断南北交通和通讯,使本来的临时军事分界线第一次成为阻隔南北方的分界线。凡是人员物资通过三八线,必须要经过苏联占领军司令部的许可。所以说苏联是南北分裂的始作佣者,苏军的做法人们并不希奇,他在东欧就是这么做的。 联合国朝鲜委员会为了还主权于KOREN人民,决定在KOREN全境举行大选,但是由于苏军的阻止,联合国代表团被禁止进入KOREN北方,选举只好在南方地域进行。在联合国监督下,KOREN人民选举出第一届国会,并选举李承晚为大韩民国总统。与此同时,苏联也关起门来在北方搞了一场选举游戏,成立了金日成的国家。 KOREN南北方就如同苏军在欧洲干的那样,被一道铁幕阻隔开来。因为苏联根本没有胆量在全KOREN境内举行大选,那样的话,他所支持的金日成不可能成为执政党,苏联也就无法在半岛实践其自私自利的,帝国主义的扩张政策。 选举完成后,联合国大会以压倒多数的表决票数认可了在KOREN的选举结果,承认了大韩民国政府。而除了苏联及其卫星国外,几乎无人承认北朝鲜政权。由此可见,大韩民国政府是在联合国的监督组织下诞生的,联合国本着集体安全的原则,自然有义务应大韩民国政府的请求维护该国政府。尤其是当苏联背信弃义支持KOREN境内一个武装团体对合法政府发动进攻时。 同样的道理,如果塔利班攻击攻击阿富汉政府,联合国也有责任保护阿富汉政府。各位以为如何? 中国是一个大国,只有靠自己的力量振兴,任何外国力量都是靠不住的,从孙中山到蒋介石,中国人在这方面的教训太深刻了。钞票可以赌,人命可以赌,惟独国运不能赌,日本人是在蒙受二战的惨痛打击后才有所惊醒的。 戴高乐因为美国支持吉罗而对其恨之入骨,起码不亚于毛泽东对美国之恨。但是戴高乐先生是法兰西民族主义者,为了本国的利益,他绝对不会令法兰西与美利坚为敌。 毛泽东恰恰相反,他要极力向斯大林表现自己不是一个民族主义者,不是一个铁托主义者。因此,他不得不做出姿态来,斯大林也不是好蒙的,毛泽东想让他信任,中华民族不出点血是不可能的。 毛泽东自己也不相信美国会侵略东北,甚至还不相信美国会轰炸中国沿海。这说明毛泽东对中苏同盟的迷信。但是反过来讲,中苏结盟对于中国人来说是极端危险的,如果苏联在欧洲制造事端(这是有极大可能的),美苏开战,中国人就有义务去中亚细亚替苏联大哥守卫国防,去欧洲战场替大哥卖命。 铁托主义就是坚定走自己道路的社会主义,就是不接受斯大林主义的社会主义。小小的南斯拉夫为了捍卫自己的主权,就敢顶住苏联及其仆从国的经济和军事压力,走自己独立自主的道路,的确值得毛泽东学习。 斯大林是大教主,如果没有他巨大的威慑力,毛泽东或许不会一边倒,中国也不至于去做苏联的方面军。获得斯大林的认可和接受对于毛而言是极端重要的,毛泽东只有“坚决执行”其指示。 台湾问题的激化也和中苏结盟有着密切关系。当中苏结盟后,美国视中国为苏联的卫星国,其对台政策明显发生变化,从不干涉中共攻击台湾,转变为“台湾地位未定”。当朝鲜战争爆发后,美国又担心台湾成为“苏联不沉的航空母舰”,因此协防台湾。并不存在什么美国侵略台湾的问题,如果美国侵略了台湾,那么当中国人民解放军进入北越支援胡志明时,是否也意味着侵略了越南?道理应该是一样的。 谁侵略,谁没侵略,大多数国家的眼睛是雪亮的,会作出判断。当联合国大会表决中国侵略朝鲜一案时,除了苏联及其仆从国及南斯拉夫和印度外,压倒多数的国家投了赞成票。这是国际社会对中国政府蔑视联合国的权威,执意扩大战争的合理反应。今日的中国是不会做这种蠢事了。 中国被定为侵略者后,旋及被联合国施行禁运制裁(注意不是什么西方制裁),影响极端恶劣,诸如解决台湾问题、对日和约问题、中国在联合国席位问题的机会彻底丧失。中国因此遭受了上世纪中最大的外交失败。 朝鲜战争的时候,西藏还没有和平解放,共产党即使不是未卜先知的观音,总应该知道中国有那么多需要干的事情,为何要去三八线上拼死拼活攻山头?为何要把大量的人员生命丢在无谓的消耗战中? 所谓中朝边界需要安全区的说法是牵强附会的,当时周恩来明确表示接受韩军过三八线进入北朝鲜,联合国多次表示尊重中朝边界,保护鸭绿江上的电站(甚至美空军也不予攻击)。在这种情况下冒然和联合国开战是不明智的,怪不得毛泽东也承认当时“党内有很多人不同意”。因为这的确是一场拿国运进行的赌博。 说美国操纵联合国是极端可笑的说法。当时联合国有几十个国家,美国能影响一些国家,但是不可能操纵谁,即使是小国弱国也有独立自主的外交。形成鲜明对照的,是在联大涉及朝鲜的投票中,几乎每一次都是以苏联及其仆从国为一伙(5票)和其他国家形成的对立。苏联集团从来没赢过。这只能说明苏联暗中操纵的战争已失尽人心。中国人替苏联当代理人,结果被冠以侵略者的雅号,真是比窦娥还冤。当然这是毛的错误。 不管是麦克那马拉还是约翰逊,尼克松没有一个人说过是由于害怕中国军队,才不派陆军越过17度线的。联合国并没有授权美国和北越开战,美国在越南的军事行动和朝鲜战争几无可比性。唯一可比的,就是美国在越南和在朝鲜一样,严格控制其空军不得攻击中国境内的目标。 所谓美军一个师有355门炮,显然是把配属炮兵估计在内,否则即使加上营连火炮,美军1949年编制师也没有那么多炮。既然是数配属炮兵,志愿军在参战初期有时一个师甚至可以配属两个炮,谈什么9-12门岂不可笑! 美国可能委屈了毛泽东,但是美国人对介入中国内战是十分克制的,可以说美国人并没有开罪中华民族,中华民族无理由与美国为敌。站在中华民族的立场上看,苏联更具备帝国主义的侵略色彩。向这种国家“一边倒”,是中华民族的悲哀! 美国也委屈了戴高乐,戴也对美国人恨之入骨,但是戴高乐上台后不会因为狂热就令法兰西与美国为敌,因为美国并没有伤害法兰西。戴高乐也不屑于搞什么一边倒,因此他才成为一个被各国尊重的真正的爱国者。法兰西足以为戴高乐骄傲。 新中国当时有大量的国内外问题需要解决,需要美国的合作,为什么要选择与美国为敌?毛泽东再不懂国际事务,总应该知道冤有头,债有主这个简单的道理吧!美国从历史上看就不是中华民族的敌人,为什么却成了中华民族的死敌,中美两个伟大民族有什么道理结下百年冤仇? 那个一边倒已经成了中国历史上不光彩的一页,也是中国必然介入朝鲜战争的直接原因。中国人用鲜血吸取了教训,任何外国都是不可依靠的,只有独立自主才是中华民族应走之路,只有走了独立自主和平之路,国际空间才更开阔,后来的历史发展也证明了这一点。 |
|
|
|
实用资讯 | |